修宪结果表明“四大”理念是民主的方向

在中国要搞民主，大鸣大放大字报大辩论能丢吗？丢了就只有少数人的民主，用黎阳话说就是引号“精英当人主”。　　

1980年修改宪法第四十五条，取消公民“有运用大鸣、大放、大辩论、大字报的权利”的规定。此条修改后出现如下结果：　　

官倒出来了，14万国企私有化了，6000万工人下岗了，住房、医疗、教育、养老几座大山压来了，GDP发展观成为可以高于人民主权观的硬道理，拆迁户的上访是不和谐行为了，保护私有财产的物权法出笼了，除了出国只有当干部才是大学生最好的出路了，人民币汇率开放了，外资可以参加中国企业购并了，2万亿外汇要打水漂了，美国要提高关税封堵中国出口了，房地产搞得部级干部都说买不起了，房价继续高涨了，水、天然气百姓生活血脉外资控股就要涨价了，反腐干部逐渐被孤立了，律师赚钱作伪了，商品假冒伪劣伴随坑绷拐骗盛行了，官员百姓私欲膨胀了，学生道德沦陷于功利汪洋中了，崇洋媚外加剧了，工人维权成犯罪了，。。。。大量现象表明，社会腐败加剧了。而净化干部腐败与民间腐败的举措依然是乏力的。逮几个省部级干部不解决根本问题，重庆一地打黑架不住类京城律师上级般的辩护。　　

解决只有少数人民主问题，只有执行大民主，而大民主落实具体形式没有“大鸣大放大字报大辩论”是不行的，网络上其实已经开始自发落实四大了，但限于宪法已经取缔四大了，所以网络上随时可以封堵删除任何不利于“和谐”“团结”的帖子。而这个认定“和谐、团结”标准还是精英人主判断的，因此离人民民主还距离很远。掀开个别引号精英伪装的盖子，就有人说在搞文革运动。少数人认识到，文革那是限制特权的。只要特权思想存在，解决上述任何问题都是换汤不换药难解决。因为四大才是“保鲜”的良方。在宪法中删除这一条，封建时代的沉渣必然卷土重来，因为只有这一条才是保证“造反有理”落实的关键，放弃这一条造反都是无理的，一切民间有独立自由思想倾向的都是危险分子。毛泽东那一代为什么提出这一条，现在人们才看明白，是现实印证了高贵者的愚蠢，让普通人都知道高贵者是如何愚蠢过来的。问题是党中央如果将过去的遗弃的宪法再收拾回来，就等于向世界人宣布中国政府和人民经常拿法制开玩笑，引号精英说法比天大，而当年修宪的时候咋不这么提呢？那个比天大的宪法被微缩后，几十年下来这个法只遮住了井底之天，倒是比天大。因为他们说的天是老百姓的天，不是引号精英的天，引号精英与百姓不在一个天之下，那么引号精英设定的法就是比老百姓的天大。　　

如今，老百姓算是明白了，你说你的法，我按我的良心判断，和你保持距离就是了。我恶不起还躲不起吗？如今的百姓已经不再是毛泽东时代造反有理的民众，而是回到了道光之前的奴才身份。要不导师可以和谐自己的女学生，邓贵大可以将钱砸到邓玉娇脸上提出特色服务，李庄可以拿人钱财替人消灾，老板可以随时炒了员工奴，长官可以凭依自身的权力将百姓的腿调动得跑得不停，百姓只有敢怒不敢言的份。说了就是找麻烦，自找苦吃，轻则警告，重则法办。　　

在宪法里明文规定的人民有言论集会结社游行示威的自由，但执行起来就打折扣。原因也出在“四”大被取消了，其他的都是可大可小的。因为造反无理，所以只有不造反的言论自由，而造反言论就自然不是自由的。那这个自由还是自由吗？何况几千年积重难返的顺民心理，毛主席下猛药提出“四大”才解决这种顺民心理，一旦废除这个猛药，民众立马又回到了“封建时代”顺民心理。那共产党人带领人民造反失去那么多的人头合法性在哪儿呢？人民还不成了改朝换代的工具，又如何能成为主人呢？如果共产党兑变为国民党，甚至还不如国民党，那人民的江山在哪儿呢？我看毛主席那代人立下的宪法就是可以扭转千年人民被奴役的良方。现实已经证明，没有四大理念，在国际上我们就被拉到人权被告席上，在国内就成了少数引号精英制定法律给人民设定老天。而能囊括精英与百姓在一个平台上自由的就是“四理念，废除这个理念，就是让中国人重新回到封建奴才理念，让人继续不再是人。　　

归根结蒂，人人都有独立之精神、自由之思想，人人都有造反有理理念做支撑，这个社会想不民主都难，想不真和谐都难。只有这样才是共产党人领导人民建设的新人新天地新世界，也是共产人兑现对人民的承诺，也就不是修正主义上台了。因此，彻底反腐关键在挥发四大理念，于党于民于国于世界才是阳光出路。毛泽东思想万岁就不是口号上的。