泰国：红衫军支持者攻入议会

当政治危机逐步加深之时，成千上万的群众要求解散议会

拉维昌达仁（Raviechandren）

工人国际委员会（CWI）马来西亚支部对最近事态的分析

英国广播公司BBC国际部报道说，4月6日（星期三），"成千上万泰国反政府的红衫军示威者向曼谷的国会进军引发政治高度紧张。红衫军甚至迫使国会议员被迫取消会议，其中一些人还突破了安全部队的防卫进入议会地界"。

曼谷街头到处都是成千上万红衫军进行反政府示威游行和集会的情况已经持续近三周。这是自2006年黄衫军大规模集会导致前总理他信-西那瓦下台以来最大和最有组织的游行示威。一些人估计在周末期间有10万到15万人参与示威游行要求现任总理阿披实民主党领导的联合政府重新举行大选。这是他信与政府间权力斗争的最新阶段。它一步步地升级标志着普遍支持他信的农村居民和支持总理阿披实与民主党的城市人口间的紧张关系。

处于压力下的民主党政府

红衫军--其正式名称为反独裁民主联盟（UDD）--指责阿披实在军方和国王的支持下非法获取权力上台。他们说只有新的大选才可以使"国家重回民主制度"。红衫军在去年1月到4月间也进行一系列类似的示威活动。在其示威运动的高峰期他们甚至闯入亚洲峰会的会场。随后与警方直接对抗造成2人死亡，但这未能迫使阿披实政府重新举行大选。

当成千上万的黄衫军在军方与国王的支持下封锁曼谷廊曼机场，使阿披实于2008年12月获取政权。这导致他信代理人领导的政府垮台。（当时他信正在迪拜处于"流亡"中）而现在这场冲突中，阿披实政府再次得到来自国王、军方和商业界的强力支持。他们都有一个共同的目标-- 确保他信和同情反对派为泰党与他不重新掌权。因为在他从2001年至2006年的政府时候这主要是为了保障不受他信的裙带资本主义破坏他们的财富和权力，

阿批实政府也被迫与红衫军的领导层进行谈判以舒缓化解紧张局势。阿披实提出今年年底解散议会，--比计划提前一年。这主要是为了在面对下一次选举前获得更多的时间，以加强他的地位和民主党联合政府。通过"修复经济"和修改宪法中的选举法得以在政治上实现重要的改组并通过预算法案"。但是反独裁民主联盟的领导人敦促他在4月12日前解散议会。

上周迫于压力，政府宣布了一些民粹主义的的措施以安抚农村贫困人口，例如取消13亿美元农民的债务。此举显然是旨在安抚抗议者。然而，经过两个回合的谈判未能解决冲突。当知道红衫军的集会在一定程度上迫使最初强硬的阿披实进行谈判并作出某些让步，反独裁民主联盟的领导人们正在利用"第一回合的胜利"全力以赴敦促阿披实立即解散国会。

更多的冲突接踵而至

截至目前示威仍然是和平的，而发展成为类似2008年底和2009年4月的巷战。上周末在一系列手榴弹袭击政府和军队的的建筑物情况下，有十多人受伤包括4名士兵。多数袭击只是轻微的爆炸没有造成伤亡。在头两个星期红衫军使用围困政府和军方建筑，并泼撒他们自己的鲜血的战术等。但是，这并没有给政府和商业活动造成太大的破坏。阿披实政权看来正试图赢得时间，以希望示威者在耗尽热情和资金之后得以回家。

然而，游行已经开始影响到旅游业，并激怒旅游行业的从业人员。上周五，他们在曼谷举行了示威表达不满，他们说："（旅游业）处于衰败中已经到了危险的地步，我们将长期失去游客。"

上周六，红衫军已经开始围绕商业中心和首都的中心道路进行集会并封锁道路。为此导致交通中断和至少泰国最大的两个购物商场被迫关闭。示威还促使数十家百货公司和餐馆关门停止营业。周一约100名示威者短暂地占领了曼谷的全国选举委员会办公室，要求委员们对上次选举中民主党违规行为采取行动。这一行动和此后上周二示威者在示威现场与安全部队之间的小规模冲突进一步加剧了抗议者和当局的紧张关系。

泰国财政部长估计，如果允许在商业中心进行抗议持续一个多星期的话，大约有10亿泰铢（合3.125亿美元）的损失。商人阶层已经开始担心自己的利润，他们坚持要求政府立即采取行动解决冲突。

迄今为止，无论是示威者和当局都避免使用暴力，但示威看起来似乎要重现去年4月份的景象。政府在军队和警察协助下采用严厉行动对付示威者，或利用内安法（ISA）允许总理如果有必要使用军队压制冲突以恢复秩序。

不过，即使红衫军成功的实现重新大选的诉求，这也不太可能会改变泰国的政治格局。预计在新的大选举中，阿披实的联合政府将会输给他信的代理政党为泰党。但如果这一情况实现的话，同样由军方和民间精英阶层组成的黄衫军会像他们在2006年推翻他信政权和2008年再次拒绝可能有利于他信代理人的选举，并发起他们自己的集会与示威。这意味着只要"精英间的战争"继续下去，那么结局将持续不稳定。

过去在泰国发生的政治冲突也表明当冲突过于激烈之时军方会出面接管政府。自1932年实行君主立宪制以来，泰国已经发生了18次军事政变。但暂时到目前为止，这还不是一个选择。上一届军政府在2006年政变维持了一年时间，但却无力压制本地和跨国资本家。

另一个关键问题是已迫在眉睫的皇室继承。国王普密蓬-阿杜德已经登基60年是位广泛受尊敬的君主，并且在政治冲突已经无法控制之时，一直是非民选政府合法性的重要来源。自去年9月他就一直住在医院里，而他的继任者太子却不为广大群众喜欢。据信，王族与军队和曼谷的精英之间的联盟完全维系于对病中国王的尊重。如果国王很快就去世的话，那么这个联盟可能崩溃。这可能会导致另一场精英间的权利竞争以尝试填补国王和他薄弱的继任者留下的政治真空。这潜在地可能会导致更严重的对抗。

"阶级战争"？

红衫军大部分是来自泰国东北部的贫苦农民，前总理和商业大亨他信在他们中仍然有很高的支持率。他是在2006年军事政变中被推翻的，此后就一直处于流亡中。尽管红衫军反映的是他信与贫困农民间的的政治议程，但他们在曼谷进行大规模的示威和游行的原因也来自于日益增长的富有者与贫穷者间的差别。他们指责政府使用双重标准"从而有利于维护曼谷特殊阶层的利益"。

反独裁民主联盟领导人和他信呼应这些抱怨，并将示威描述为，"是泰国贫困农村民众与以曼谷为基础的精英间的矛盾，而那些贫苦农民也从他信的政策受惠得到廉价的医疗保健和低息村贷款。他们甚至宣称这场冲突是一场"阶级斗争"'。很显然他信和他的代理人由于为民主党政府所孤立而将贫苦农民作为其实现动摇民主党政府目标的"开路步兵"。

但是在他信政府采取自由放任的经济制度之时，同样的抱怨中也存在于曼谷的中产阶级的工人阶级中；因为其政策极大地满足于跨国公司和其裙带资本家的利益。由于21世纪初有利的经济环境使得他信可以凭籍实现他的民粹主义的政治计划以满足为包括民主党在内的历届政府所忽视的贫苦农民和无地农民的一些长期诉求。这并非是自觉地有利于民众的需求，而是希望在以后的选举中以此赢得大多数农村贫困人口的支持而实现自己的政治生存。与此同时，在幕后他利用这些贫困人口的压倒性支持为面具，为他自己的家庭和他的亲信们聚敛了数十亿美元的财富。

工人和贫困农民的政党以及社会主义纲领

很显然是资本主义的本质造成了目前泰国的政治危机。这是两个政治精英集团间为控制政府和使用政治权利为裙带资本家和与之相关联的国际资本掠夺国家财富而进行的争斗。泰国的贫富差距正在迅速扩大，其中收入最低的10％人口只获得不到国内生产总值GDP的2％，而最富有的10％的阶层你则掌握着高达40％的国内生产总值GDP。这也说明了为什么以利润为导向的资本主义制度能得到各主要政党和军队的精英以及王室的支持。

他们由此操弄分化和挑拨离间来自农村地区的贫苦农民与位于曼谷这样中心城市地区的工人阶级和中产阶层。这些操弄手法主要是为了维持其自身的政治生存，并可以不断榨取贫困农民和工人阶级的劳动而聚敛财富。然而，贫困农民、工人阶级和其他社会中被压迫的阶层却因为这些资本家的利益为由精英和资本家创造政治危机而背负重担和相互疏远。

在这种情况下，他们中没有人会谴责是资本主义制度加剧了阶级差别，导致包括大部分的农民和工人阶级在内的贫困人口在政治、经济和社会上的日益边缘化。这也表明红衫军领导层所发动的运动实际上是一场"精英战争"，而非是所谓将穷人从资本主义霸权下解放出来的"阶级战争"。

资本主义"民主制度"是资本家和其制度创造出来维系其生存的，但当有政党无法接受其在选举中失利的情况下，这一制度本身也遭到了破坏。对于工人和社会中一切受剥削阶层而言，最为关键的是需要消除和化解农村的穷苦百姓和城市工人及中产阶层间的紧张对立，但是这不可能成为那些希望对他们进行"分而治之"得以保住统治霸权的资本主义精英的政治议程。在今后一个时期内，一场新的团结工人阶级、贫困农民、学生和中产阶层的运动对于解放工人阶级和贫困农民使之摆脱资本主义制度和其政治精英代言人的控制而言是至关重要的。它需要将以已被边缘化的大部分人口反对资本主义统治的斗争为基础。

20世纪90年代的城市化和工业化进程推动着农村人口，特别是贫困农民，进行斗争从而争得政府给予的权利。而且值得注意的是，1997年，来自泰国各个地区的农村居民和城市贫民窟居民联合起来在曼谷的政府楼前举行了一场超过25,000人参加的长达99天的群众性示威，从而迫使政府正视他们的不满，并通过众多影响和改善他们社区的大型发展项目。当时，他们组织了一个叫"穷人大会"的联盟来争取自己的权利。最终这一联盟由于非政府组织（NGO）的积极活动与运动在政治上无力继续向前发展而告终结。事实上，正是因为它没有将贫困农民与工人阶级的斗争相联系起来，所以这为后来他信机会主义地获取权力而留下了政治真空。

在泰国的大多数人对经济的贡献--占全国人口60％的农村人口--主要是通过农业活动实现的。这约占泰国的国内生产总值GDP的10％。（泰国年人均国内生产总值GDP约是$ 3,850美元。）制造业、电子行业及服务行业--主要集中在曼谷等中心城市--占到国内生产总值GDP的80％左右。这意味着，尽管在人口上是少数几乎约40％的泰国工人阶级对于泰国的经济和资产阶级所需要的巨额利润起到了关键作用。虽然目前只有约2％的工人加入工会，而且当前的法律也不利于他们，但此起彼伏的工人罢工和斗争仍然不断发生并不时反击新自由主义的攻击和主张工人自己的权利。例如，去年6月，泰国国家铁路（SRT）工会的铁路工人就举行了罢工抗议铁路组织结构的重组。这次行业行动停止了泰国的铁路服务并迫使政府进行谈判。