资改派极右势力狗急跳墙--评《把当前极左思潮打下去》

一篇署名时事观察员的文章在《求是论坛》发表了，在这篇气急败坏的文章中可以看出，既是为打极左而来，那行文者无疑自认是极右了。为什么不是不左不右的中间力量呢？因为中间力量自不会有这样狗急跳墙般的疯狂。那么需要深思的是，在这疯狂的背后，是否仿佛预示了一种什么迫不及待的因素？人们不禁会问，这是怎么了？不是都和谐社会了吗，现在又曝出了喊打的声音？倘照着观察员的思路，是否只有把极左思潮打了下去，中国才能和谐？果真如此吗？那么极右思潮和极右做派呢？岂不见极右势力都泛滥了，谁怎么不喊着打？
显然，这是一篇打着时事观察员招牌极可能是受人指使更是别有用心的反动文章。如果真是真理在手，有必要动辄就要打“极左”、封杀“极左”吗？这根本不是平等的态度！社会都在标榜宣示着公正、尊严之类的话题了，但即就是这个社会存在着“极左”思潮，它也不过只是一股思潮而已。要是使用打的血腥口气，岂不是连让人说话的自由和权利都剥夺去，这还谈什么公正？又哪里还有和谐可循？
该文行文的开端就是拉大旗作虎皮，借着总设计师说过的话在他耳边犹自绕梁的余音，其实狐假虎威地挥起了大棒。但这根大棒该落向何处，他又迷茫着不知适从。且看这样的忧疑：“时事观察员注意到，最近几年来，乌有之乡网站、毛泽东旗帜网站等左翼网站呈现异常活跃之势，表现在网友群迅速扩张，网友言论中的极左倾向日益明显，甚至连一贯右倾的凤凰网、凯迪网、天涯网、美国侨网、美国中文网和相对中立的中华网也不时冒出‘左倾’迹象，经常被一些极左人士折腾起一阵阵风浪……”就连他也不能否认，不光是左翼网站的乌有、旗帜，甚至连一贯右倾的凤凰、凯迪、天涯和美国侨网等也反水了，更别说不左不右的中华……所以观察员才不得不秉承了某些旨意跳出来蛊惑煽动再加威胁一番了。在这里我要忍不住发问，至于乌有之乡和毛泽东旗帜暂且莫论，严重的是现在就连他们阵营的凤凰和凯迪也有反水之嫌，该枪手能不做跳墙状吗？非如此，他们这些人又怎么向主子以及主子又怎么向主子的主子交代呢？
时事观察员提到：“在波谲云诡的国内外形势下，改革开放伟大事业越是向深度和广度推进，我国政治体制、经济体制、文化体制和其他体制长期积累的深层次问题必然越加凸显出来……”那么这许多的体制长期积累的都是一些什么层次的问题？当再面对这些所谓的深层次问题深受其害的人民有无表达自己诉求的合法权益？在一些人眼里，人民唯有做沉默的羔羊和牛马，不行，仅沉默还不够，要连想法也不能有。因为一旦有了某些想法就指不定是极左思潮，他们就必须要喊打。只是尚不知是用和谐的盖子硬捂住不让发声也不许要思想，还是一旦发声和做出判断因为你已然思想过就要用和谐大棒去打？
据观察员说“经过认真观察分析（他的确忠职、尽职），断定‘中国庚友’极左思想的错误根源，主要在于：极端否定改革开放以来自然形成的‘新经济组织’、‘新社会阶层’特别是‘中国特色社会主义事业建设者’概念……”他在这里所谓的“新经济组织”究竟是什么组织？“新社会阶层”又是什么阶层？且都还以“新”来形容冠名。说白了，此不过一些国内的买办势力和国外资本勾结在一起的卖国组织还有权贵与资本合谋共利的欺压剥削组织；而那个所谓“新的阶层”不就是指重新攫取掌握了巨大社会财富又对人民恢复了赤裸裸盘剥手段的先富起来的那部分人吗？还有特别是“中国特色社会主义事业建设者”，按人们的理解，积三十来年经验，这些不过是“挂羊头卖狗肉”的黑心“店主”而已。分析至此，该时事观察员的险恶伎俩和反动本性不是昭然若揭了吗？
观察员还认为“中国庚友”“极端否定国家利益至上，民族利益至上的共识，认为人民利益尤其是工人阶级利益和农民阶级利益压倒一切……”到这里他已发昏了。先来看什么是国家利益和民族利益？观察员心里所想的国家利益就是满足极少数利欲熏心的官僚假国家发展改革之名大肆中饱个人私囊的无耻行径；至于这里所提的民族利益，难道“藏独”、“疆独”势力兴风作浪都是因为极左思潮诱发？为什么国家利益、民族利益就不能和人民利益相提并论，而还要人为的割裂开来？其狡辩让人喷饭，其用心非常值得人们深思。
再至于上海某高校学生的发问难道不值得发人深省吗？中国共产党党旗的标志是什么？按时事观察员的意思，国家利益和工人阶级、农民阶级的利益就根本不能相提并论。那么，倘对着党旗上的镰刀和锤子思索，“今天我们的党还是原本意义上的党吗？今天我们的国家还是原本意义上国家吗？”这样的发问方才表明了这位学生对当今社会的深刻思考与反省，而不是先论及他看了谁人的书。
能读到研究生的学生他的学历该有多少年了？一直受着多年来资改派极右势力蛊惑和歪曲事实教育的学生即使看了张宏良、黎阳等人的书，为什么就在脑子里来了个一百八十度大转弯，作出如此理性之问？难道某些人和某些集团势力还不应该从国内连他们也不否认的越来越多的理智思考中得出理性正确的判断吗？
是为极少数人吹喇叭、抬轿子还是为绝大多数民众鼓与呼，对于时事观察员之类的文人来说要三思而后行，且莫再发谬论。如此非但达不到恐吓和威胁的目的，反而会让人笑掉大牙。
借用观察员的话权作拙文的结束语：“世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡”……