共产党应该搞公有制，还是应该搞私有制？

　　共产党应该搞公有制，还是应该搞私有制？

　　当我提出这个问题时，连我自己都觉得十分可笑。因为这个问题在很多人眼里根本就不是问题。如果这个问题是在我当年入党时提出来，会被认为我脑子有病，连这么简单的问题都搞不清楚，还怎么入党。马克思恩格斯在《共产党宣言》中明确提出：“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。”也就是认为共产党应该搞公有制，而不能搞私有制。共产党这个名称本身就说明共产党是要“共产”的党，如果共产党要搞私有制不是与自己的名称相矛盾吗，怎么还能叫共产党呢？如果在我入党时认为共产党不应该搞公有制，而应该搞私有制，恐怕不是不能入党的问题，而会被认为思想反动的问题。

　　可是现在谁还能说这个问题不是问题？回顾我们改革开放四十多年的历程，我们都做了些什么？不就是在搞私有制吗。什么叫改革？不就是要把公有制改为私有制吗。什么叫开放？不就是让外国资本家到我们国内投资建厂，收购我们国内的国有企业、民营企业，搞私有制吗。我真是搞不明白了：这样的共产党还能不能叫共产党，还是不是把马克思恩格斯写的《共产党宣言》当作自己的宣言，当作自己行动的指南。过去我们入党是为了实现共产主义，而要实现共产主义就要消灭私有制，建立公有制。现在我们入党还是不是为了实现共产主义？把公有制改为私有制，是为了实现共产主义，还是要复辟资本主义？

　　所以这个过去认为不是问题的问题，现在成了一个大问题。这个看似简单的问题实际上是一个非常复杂，难度非常大的问题。这个问题也是改革开放以来我国理论界争论的一个焦点问题，核心问题，是一个涉及到改革开放的方向，关系到我们党的性质、国家的命运前途的重大理论问题。需要我们用马克思主义的立场、观点和方法加以回答。

　　在这个问题上我们党内有两种不同意见，主要代表是毛主席和邓小平。简单讲，就是毛主席认为共产党不能搞私有制，只能搞公有制。建国初期，毛主席领导共产党进行的社会主义改造就是为了消灭私有制。而邓小平则认为共产党可以搞私有制。所谓的改革开放实质上就是恢复私有制。在农村取消人民公社，搞个人承包；在城市大力发展民营企业以及引进外资企业。

　　为什么在我们党内会出现两种不同的意见？在笔者看来主要有两个方面的原因：一方面是认识上原因，就是马克思主义理论理解不同。另一方面是利益上的原因，就是出于何种利益的考虑和选择，也可以说是一个立场问题。现在党内两种意见的争论主要是围绕前一个方面的问题展开，即仅限于理论方面的争论。很少有人注意后面的问题，即利益问题。笔者想先谈谈后面这个问题。

　　关于利益问题，列宁有句名言：“要是一下子看不出是哪些政治集团或者社会集团、势力和人物在为某种提议、措施等等辩护时，那就应该提出‘对谁有利？’的问题。”按照列宁的这个观点，我们在“共产党是应该搞公有制还是搞私有制”这个问题上就应该看看“对谁有利”的问题。显然搞公有制是对无产阶级和广大劳动人民有利，搞私有制是对资产阶级和一切剥削阶级、对少数人有利。其实马克思恩格斯在《共产党宣言》及其他相关著作中已经提到这个问题了。《宣言》中明确提出：“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。”也就是认为共产党应该搞公有制，而不能搞私有制。共产党之所以要搞公有制，要消灭私有制，主要是共产党是无产阶级的政党，代表的是无产阶级的利益。如果共产党不是要搞公有制而是要搞私有制，那么共产党显然就不是代表无产阶级的利益，而是代表资产阶级和一切剥削阶级、少数人的利益。中国共产党在夺取政权以后，为什么要进行社会主义改造，把生产资料的私有制改造为公有制，就是因为中国共产党是代表中国无产阶级和广大劳动人民利益，是为中国无产阶级和广大劳动人民谋利益。如果不进行社会主义改造，在农村保留土地私有制，那么尽管通过土改，把地主土地分给农民，农村也会很快出现两极分化，出现新的地主，新的贫雇农。在城市不把资本家的工厂收归国有，工人还要受到资本家的剥削压迫。

　　改革开放以来，那些主张把国有企业变为私人企业，把公有制变为私有制的人，名义上是共产党员，但是实质上他们并不代表无产阶级的利益，而是代表资产阶级的利益。他们通过国企改革把大量国有资产变为私人资产，把公有制企业变为私有制企业，不仅造就了一大批新的资产阶级，使这些新资产阶级迅速暴富起来。而且造成工人阶级失去企业主人公的地位，重新沦为资本家的雇佣工人，干着最苦最累的活，拿着最低的工资。同时造成几千万工人下岗失业，生活失去保证。

　　那么共产党内为什么会出现这种代表资产阶级利益，而不代表无产阶级阶级利益的人呢？原因是多方面的。除了有个别混进共产党内的资产阶级分子外，还有许多参加共产党的人在参加共产党的时候就不具备无产阶级的先进思想。比如由于我们共产党领导的中国革命是以农民为主革命，因此有许多农民加入了共产党，这些农民参加共产党的目的就是要打土豪、分田地。这就是农民的思想。而不是无产阶级的思想。还有一些人虽然他们参加共产党时接受了马克思主义，接受了无产阶级思想，但他们的思想会由于情况的变化而发生变化。比如我们都知道参加党的第一次代表大会的十三位代表中，有的人虽然开始是接受马克思主义，是主张消灭私有制的。但是没过多久他们的思想就发生了变化。其中陈公博、周佛海不久就退党，后来还成了有名的大汉奸。张国涛是北京大学的学生，是共产党的发起人之一，后来也跑到国民党那边。这说明党内个别人思想很容易发生变化。会有一些人由原来接受马克思主义关于消灭私有制的主张，为无产阶级和广大劳动人民利益着想，变为不主张消灭私有制，不为无产阶级和广大劳动人民的利益着想。影响共产党内一些人思想变化的因素很多。比如由于环境变化、地位的变化、资产阶级思想的影响等等。有些人在旧中国的环境下，由于处于受地主、资本家的剥削压迫地位，因此他们容易接受马克思主义关于无产阶级革命和消灭私有制的理论。在新中国，环境好了，他们不再处于受地主、资本家的剥削压迫的地位，因此就觉得马克思无产阶级革命和消灭私有制的理论与自己没什么关系了。有的人当了领导干部以后，由于地位高了，待遇高了，同群众联系少了，很容易受资产阶级思想侵蚀，不再关心普通工人、农民的利益，只考虑个人利益。搞私有制有利于个人利益，不仅可以在他们在位时利用权力把国企变为私企，使自己大发横财。而且在他们退位后，由于有了自己的私有企业，照样可以发财至富。一些领导干部的子女为了在他们的父辈退休后仍然能过上好生活，也愿意搞私有制。他们会利用父辈还没退休前的权力，把自己的私有制企业做大做强，这样即使父辈没权了，他们也照样会享受荣华富贵。

　　中国的未来取决于我们党内特别是党的领导干部中有多少人愿意搞公有制，有多少人愿意搞私有制。如果多数人特别是党的领导干部中的多数人都愿意搞私有制，不愿意搞公有制，那么我们党和国家就必然要改变颜色，必然要出现资本主义复辟。（未完待续）