谈谈抗战时期党内的两条路线斗争

谈谈抗日战争时期党内的两条路线斗争


昨日和几个朋友吃饭，谈起九月上旬将举行“抗战七十周年胜利纪念阅兵式”，一朋友就讲起啥“蒋介石是全国抗战领袖”、“八路军新四军都是戴国民党帽徽的国军，阅兵应带青天白日帽徽”、“一切不通过统一战线、不服从蒋介石的行动都是破坏抗战的”云云。俺就当场批驳了他。回来想想，意犹未尽，遂写此帖。

俺朋友这观点听起来很熟悉，好像就是王明同志当年的观点，史称“王明右倾投降主义路线”。其主要观点就是“一切服从统一战线，一切服从蒋委员长”，“蒋介石是全国的抗日领袖”等等。大家看看，像不像？蒋介石配不配“全国抗战领袖”，俺在前几天帖中已论述过，不在赘言，就谈谈抗日战争时期党内的两条路线斗争。

说起党内路线斗争，其实从建党伊始，一直存在。有了个组织，要实现共产主义伟大理想，大家对“通过哪条路径来搞比较好”有着不同的见解是正常的。体现在对党的行动的指导上，就是路线之争，或曰路线斗争。路线斗争既是同志之间的路径之争，也是阶级斗争在党内的反映。

毛主席心善，主张党内不搞侦察，不搞火拼，对犯路线错误的同志调离主要领导岗位后，还是安排党内职务，斗争之后还是团结。这样善良的做法对不对俺不知道，但当时条件下这样做肯定是对的。不同的是，搞错误路线的人就心不善了。张国焘就把同志当敌人处理，把人民内部矛盾当敌我矛盾处理，若不是毛主席得讯后立即率军北上，一场“红军打红军”的绝大冤假错案就发生了。这样认革命同志爱国群众为仇敌、认敌国为上司亲友老公的事件后来还有没有？俺不知道，但这样做的人肯定是错误路线的跑不了。

长征结束，到了抗日战争时期，王明回国了。他拿着苏联同志给的“统一战线”上方宝剑，到延安宣传招揽人马。可惜他长期在国外，不了解中国国情，还以为蒋介石是个良善之辈，可靠之人，提出要“一切服从统一战线，一切服从统一战线（即蒋委员长）”。他认为这是一条好的抗战路线，共产党八路军新四军都应该按这条路线走。而毛主席呢，对蒋介石这个老朋友比王明更了解，提出另一条路线，即共产党领导的统一战线。共产党领导的人民大众持久游击战为主的，团结各方爱国人士统一对日做斗争的、对蒋介石集团既团结又斗争的统一战线。路线斗争孰对孰错，常常需要回头看才清楚。王明和毛主席哪条路线对，现在看看很清楚。

考虑到在毛主席革命路线指引下，八路军新四军本质上都坚持了共产党的领导，又考虑到当年出于抗战大义、红军指战员都是气愤乃至流泪而换下红五星帽徽的，所以俺建议“抗战七十周年胜利纪念阅兵式”上应该尊重共产党老战士的感情，与时俱进，实事求是，八路军新四军方阵都不要戴国民党帽徽，也不要打国民党军旗。阅兵队伍一定要打红色军旗，军帽上或者戴红五星帽徽，或者什么帽徽也不戴。