cnx007:R 特里尔的《毛泽东传》里的毛泽东真实么？(7)

第十九章 尼克松 1972
　　特里尔单独来写中美建交。
特里尔如此写到：
1、尼克松担任副总统时，美国曾三次以核武器来威胁毛的中国；
2、美国曾不止十二次阻挠毛的政府在联合国取得席位
3、在毛进入北京以来的二十二年中，直到前一年夏天，尼克松委派基辛格访华，这两个国家没有一位政府官员访问过对方的首都。
4、在美国总统访问毛的北京之前，还没有一位美国总统访问过东京或莫斯科
5、尼克松在中国八天的逗留是美国总统访问外国时间最长的一次。
6、美国总统在一个与美国没有外交关系的国家领土上谈判是第一次。
7、尼克松一直把共产党中国当做美国的头号敌人。
在西方政客之间，尼克松是伟大的，他评价中国之行说：改变世界的一周。他确实为美国找到了一个劳动力市场和贸易伙伴。
更加伟大的毛泽东，在生前没有让美国人的任何企图在中国这里得到实现，直到他逝世以后。

毛泽东曾经经历过几次大的合作。
第一次国共合作，毛泽东是积极的，他是胡汉民的秘书。
第二次国共合作，毛泽东是积极的，合作并斗争着。
第三次中苏合作，毛泽东是不那么积极，合作并走向自主
第四次中美合作，毛泽东是长者姿态，他俯视一切了。
任何合作，都不能忘记自我，否则，就容易被人蔑视。第一次国共合作的结局是惨痛的。
　　而现在中美的合作，已经到了放弃自我的地步，灾难也就快要到了。
特里尔如此描述在书房里，毛泽东和尼克松的会面：
1、毛对尼克松开玩笑说：我们共同的老朋友，蒋委员长可不高兴了。
2、温斯顿洛德说：即使不知道他是谁，如果参加一个有他在场的鸡尾酒会，他肯定会凭他的力量把我吸引过去的。
3、毛在夸大美国的衰落，然而，他又正确的估计到了，尼克松的出面是一种担保，美国和中国多年内不会再发生战争。
4、中美对话几乎还处于小儿嬉戏阶段。同今天的情况相比，当时每一方都远不了解对方的政治形势。
特里尔还写道：
1、在台湾问题上，毛的收获相当大。美国退出了中华人民共和国与台湾的争议，并在公报中指出：台湾不容置疑的属于中国，并且希望中国人民自己和平解决台湾问题。
2、在对尼克松冲击波的反应中，日本赶忙拥抱北京，而与台北断交了
很明显，毛泽东的立场是民族主义的，并赢得了主动。台湾成为了内部事务，而现在，台湾的事情似乎又复杂了。
中美的建交，是一个穷人和一个富人如何交往的开始。
是一个穷女人依附富人，仰人鼻息，直接投怀送抱做富人的小三？
还是要学会做人，可以交往，但不能卖身，更不能卖完了身，还要给自己立牌坊，还说是普世价值.
1972年的世界，中美建交的动力，还有一个与中国关系当时不大，但与世界关系极大，现在与中国和世界都重大的事件，也是人类历史上最大的事件——黄金本位制瓦解。
美元在1971年脱离黄金而大幅贬值，导致世界上物价上涨。
现在美国仍然可以用这一招来度过经济困难。
美国是实用主义，但这是个有战略头脑的实用主义。个人的实用主义者，只看眼前，不顾以后，眼光好的能看到未来三五年。但是实用主义的美国，眼光可以看到未来十年甚至三十年。这与美国政府是由财团支持有关。支持美国政府的大财团，都是久经资本市场风浪的老手，他们的眼光远大，已经不太注重眼前利益。他们懂的放长线钓大鱼。
现在中国的一些基金是靠美国资金支持的，他们的作用现在开始显现了。
婊子不是生下来就是，汉奸也不是。
吃人家的嘴短。他们吃了一年又一年，最后吃上瘾了，他们惧怕没有物质的时候，恰好中国的物质当年不太富裕，汉奸就这样诞生了。
汉奸其实就是养出来的，根本是没有骨头的。

第二十章 破碎的梦 （1973-1975）
特里尔如此评价毛泽东和周恩来的关系：
1、毛与周的长期合作关系在1972年最为密切。
2、毛并不愿依赖周，他毕竟不具备周那样的天性。如果说深谋远虑的毛是虎、猴二气的结合，那么周就是一个将毛所痛恨的中国官场传统带入共产主义时代的人。
3、周远不像毛那样。毛信仰一个永恒变动的世界，偏爱高于一切价值的斗争，认为一切现象都充满着矛盾。
4、周不像毛那样爱冲动，他从未被排斥出党，而毛则有过三次这样的经历。
特里尔对毛与周的关系的理解非常肤浅的。两人从1935年的遵义会议后，就进入了知音的地步。如果说朱德是毛泽东军事思想的兑现者，那么周恩来就是毛泽东政治、军事等一切思想的兑现者。毛泽东和周恩来的关系亲密到已经没法区别，即使他们不在一起，也是根本无法分开的。
特里尔还描述了日本首相田中的来访：
“在毛面前，周只是个无足轻重的人物”田中回到东京时对他的一些政界朋友说。“他的举止就像陪在某个著名国会议员身边的一个笨手笨脚的秘书。”这番评论很有意思。这甚至使人觉得，田中的这番话倒不像是在描述周，而是在活灵活现地描述他自己在毛的尊驾前的表现。

特里尔有时候客观的有些弱智：
1、周看到了意料中的毛的衰老。
2、毛在这种紧张局势中来回串演了三种角色：
   经常支持极左派
   对某些中间派做两手准备，对起重工某些人实行安抚 
   不时地坐山观虎斗
3、同事们简直不能断定毛下一步要干什么

特里尔还提到：
1、毛说：几乎每一个来见我并令我欣赏的人回国后都会面临灾难。他指的是尼克松、田中角荣、恩克鲁玛、希思、苏加诺、惠特拉姆、西哈努克等人。他接连举出这七个人的名字，他们都友好地访问了中国，而在自己国家倒了霉。
2、毛批评江青狂妄自负，极为放肆。
这是两个重要的信息。第一条，说明和中国结交的元首，都被莫名其妙的推翻。尼克松、田中、西哈努克直接与美国有关系，恩克鲁玛、希思、惠特拉姆与英国、美国等西方势力有关。这难道就是传说中的共济会或者其他组织——看不见的手。尽管原因形形色色，但是都很有针对性。

第二十一章 强弩之末 （1976）
特里尔在最后时刻，将自己对毛泽东的不明怨怼和仇恨都发泄出来了：
1、尽管他瞧不起教授，但又怕教授。
2、在旧中国，皇帝的圣旨总是放在一只镀金的木制凤凰的口中。毛的最新指示也是这样。
3、毛以灾难性的语言写道：搞社会主义革命不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内那些走资本主义道路的当权派。
4、这就是典型的毛，地地道道的阴阳家。
5、这是宗教，不是政治。
6、“我看尼克松下台时美国的战争贩子搞的鬼”单纯的惊人
7、所有这些，都是毛策划的结果
8、生命垂危的圣人兼皇帝仍在当权，却又无法管理
9、毛的一生与封建传统整整兜了一个圈子，最终却以一位新时代的皇帝而结束。
10、毛堪称一个朝代最后一位皇帝
11、毛的在世一直就是文革以来不稳定的主要因素。而对毛的死期的不知则是最后的一个不稳定。对于这个遭受近二十年磨难的国家来说，毛的逝世将带来返璞归真意义上的稳定。
12、首都北京显得很平静，也没有自发群众事件，人们照常工作、照常生活。很少有人装模作样让人感到毛之死足以使他们流泪。
13、毛泽东时代结束了。
特里尔挑拨毛泽东与知识分子的关系是贯通于全书的，他视毛泽东为皇帝——一个特里尔根本不懂的概念，特里尔认为中国度过了磨难性的20年，特里尔认为没有中国人为毛的逝世流泪。
特里尔全部的评论中最大的败笔就是特里尔认为——毛泽东时代结束了。
如果毛泽东时代真的会因为毛泽东的逝世而结束了，那毛泽东才真的是失败了，但是毛泽东时代没有结束。
邓小平虽然改革了，但是在毛泽东时代的基础上的，只要中华人民共和国没有完结，毛泽东时代就没有完结，只要中国共产党没有消失，毛泽东时代就没有结束，只要人民币没有消失，毛泽东时代就没有结束。
特里尔的结语：
1、尽管毛有过失，但毛是二十世纪魅力超群的政治家。他使中国有了一个新的开端
2、他具有火一般的热情，坚如磬石的意志，从不自满，而且气运亨通。有三四次，毛以毫发之差躲避了灭顶之灾。
3、什么是毛思想呢？他第一次把农民置于马克思主义革命计划的中心；他把帝国主义当做他所处时代的世界政治的关键。
4、毛的民族主义倾向是如此之强。
5、毛的政府使新中国比旧中国有更多的社会平等。在毛的领导下，中国向社会现代化迈出了一大步。毛留给中国的是很大程度上的自给自足和世界第六经济大国的地位。
尽管特里尔在结语中提到了毛泽东的很多客观的优点和功绩，但其文中的整个内容，不足以表达出他的观点。
特里尔在全文中，描述毛泽东笑的时候一共有四次；而更多的时候毛说话时是愤怒、不安、嘲笑、讽刺等等，而听众基本是震惊——这个词用于毛泽东的听众是最多的。
毛泽东和知识分子的恶劣关系，基本是特里尔挑拨的结果。
毛泽东和刘少奇、周恩来、朱德、等人的关系，基本不在特里尔的认识范围之内，特里尔如果能够知道太阳内部的情况的话也许会明白一点。
毛泽东的皇帝称号，是受特里尔的无知的皇帝概念而乱用的，这就比如一个小男孩骂他爹为流氓一样。
从成功学角度看，毛泽东一生是非常成功的。
从西方伦理角度看，如果你战胜不了对方，你就服从对方，特里尔对毛泽东的评价是失真的，失去了一个西方知识分子的客观标准的
笔者认为:毛泽东不是神，而终将成为神；毛泽东是现实，是遥不可及的现实；毛泽东在一生中达到的成就，需要让成千上万的人共同合作历时几百年完成；毛泽东没有任何错误，他的任何行为都是为了实现自己的目标，一个没有任何私心的目标，如果说毛泽东有错误，错误在那些想阻止他但没有阻止成功的人身上，在那些想利用他被他识破的人身上
如果非要找毛泽东的错误，也是有的：
毛泽东的最大错误就是他总是正确，总是成功
毛泽东的最大遗憾就是他的对手太弱
如果毛泽东再活500年，大同世界就实现了

特里尔的这本评论集的最大特点就是让人深刻地明白了什么叫断章取意、以偏概全。
特里尔最大的成功就是，他那些显而易见随处可见的错误都是小错误，而更大的错误都巧妙地隐藏在他那自信满满的毫不经意的评论上。

最后用一位网友的话来结束：
毛泽东是谁？
直到现在，我才搞清楚毛泽东的真实身份——毛泽东是人民的领袖，而不是共产党的领袖。
因为，共产党可以变坏，但毛泽东不会；共产党可以抛弃人民，但毛泽东不会；共产党可以搞臭毛泽东，但人民不会；共产党可以抛弃毛泽东，但人民不会。
毛泽东不一定始终与共产党连在一起，但一定始终与人民连在一起；人民也不一定始终与共产党连在一起，但一定始终与毛泽东连在一起。
　　　　
在中共党史上，共产党不是有过几次抛弃毛泽东的事实吗？但人民却自始至终没有抛弃过毛泽东。今天，共产党已经不要毛泽东了，但人民把毛泽东接回家里，供奉起来!
毛泽东不是神，但终将成为神！