您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

拜金主义实现不了自由

火烧 2010-04-12 00:00:00 网友杂谈 1034
文章指出拜金主义无法实现自由,强调监督权与公平分配的重要性,批判当前政治体制与财富分配不公,呼吁改革以实现真正自由与社会公平。

拜金主义实现不了自由(原创)


   自由是人人向往的,是人类在几千年历史中付出代价最大的一个目标。自由可以细分为几个大类,比如人身自由,言论自由,财务自由,思想自由,就业自由,性自由等等
   为了人身自由,帮助新的帝王打倒旧的帝王,使一部分人身自由解放,有权利去掠夺别人的自由。换来换去,换的只是不同的自由掠夺者。让天下人都享有人身自由,在中国还没有实现。要想实现人身自由,就要有财务自由,要想有财务自由,就要有公平的分配制度,要想有公平的分配制度,就必需有公平的公共财产享有权,要想有公平的公共财产享有权,就必须有对占有公共财产的政府部门的合理的监督权,要想有合理的监督权,就不能让政府部门去监督政府部门,所以,目前的人大和政协作为监督部门只能是监守自盗。人大和政协的成分就是关键。下级政府官员充当上级人大代表和政协委员,这是毫不掩饰的尸位素餐。让有钱人成为人大代表和政协委员,代表的只是有钱阶层,这是显而易见的以偏概全。失去了监督,就没有办法实现公共财产的享有权,就没法实现公平的分配制度,企业的工会形同虚设,国有资源为少数人谋利,国有企业被少数人把持,利润被少数人享用。这样怎么会实现人的自由呢,怎么会实现科学发展观呢,怎么实现中华民族的伟大复兴呢。分配不公,怎么会实现财务自由呢,没有财务自由,怎么会实现言论自由,怎么会有人身自由。
   所以,要实现自由,首先得到监督权的实现,要想实现监督权的实现,必须改变人大和政协代表的成员成分。
   中国的官员配偶和(或)子女已经不是中华人民共和国公民的,是不是考虑要其放弃在中国执政的权利。
   中国的官员有了党政军方面的职务,是不是就该放弃做人大和政协代表的权利。
   中国的财富分配不公的现实,是不是要和人大和政协代表的数量比例相吻合。收入低的人大代表比例和收入低的人群数量占中国公民数量的比例是不是该一致。
   中国现在对钱的崇拜已经无以复加了,但是钱能够实现国家的长治久安么,能够实现中华民族的伟大复兴么,能够实现民族的凝聚力么,能够实现政通人和么。
   靠拜金主义是不能实现上述目标的,不是现在不行,过去也不行,未来也不行。如果过去行,那么历史上的第一个有钱人,就应该到现在一直统治世界,比如吕不韦,这是个靠钱买到一个国家的商人,到最后没有实现他的初衷,虽然也辉煌了些时日。拜金主义,不仅实现不了国家的长治久安,还会导致腐败盛行,官商勾结,黑恶势力猖獗,地方政府为所欲为,最后会出现黑恶势力凌驾于官商之上,而替代政府祸乱天下。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码