天朝第一冤案——比窦娥还冤的毛泽东

蒋介石的政权，实质上是封建专制政权，因为世界上的资本主义国家都通行民主政治，所以，有着很浓的资本味道的蒋家王朝不能称为资本专制政权，靠军队维持统治的政权都不是民主政权。

毛泽东推翻了专制，建立了人民民主政府，从政治上解放了全中国的奴隶，而且是在最艰苦的条件下完成的民族解放。但不幸的是，他自己却在死后若干年被戴上了独裁者的大帽子，成了某独裁者的替罪羊。这是人类史上最大的冤案，比窦娥还冤！

从现有的材料上，我找不到毛泽东独裁的证据。毛泽东的著作，讲话，所做的指示甚至军事作战命令都包含着民主精神，指挥员直到战士 都可以提意见。

在开除刘少奇党籍的问题上，毛泽东负有责任，但决议是中共中央全体通过的，所有的重大问题都经过集体决定的，对反对开除刘少奇的陈少敏，毛泽东并没有因为她是极少数而打击报复。

每个人都有发表意见的权力，当这个意见被多数人同意采纳的时候，即使有错，也是集体的责任，这一点全世界都一样。这就是一种民主。

我们知道，独裁者的特点是要求所有人对他惟命是从，谁敢不听话，就用军队、警察等国家机器来对待你。比如袁世凯，利用黑社会搞暗杀；蒋介石更是花样翻新地耍尽了流氓手段。

在毛泽东这里，军队是人民的子弟兵，人民群众是真正的英雄，是历史的创造者。毛泽东与人民群众亲如一家，他牺牲了自己的爱人等六位血脉相连的人来拯救苦难的大众，从没有过调动子弟兵向人民开枪。毛泽东从来就将人民群众做为革命的依靠。

现代史上，曾有一位叫段祺瑞的人下令军队向请愿的爱国学生们开枪，污蔑学生们是暴徒。

其实，1970年前出生的人都知道，从1949年开始，中国人的政治生活形式上是十分民主的。但是，由于儒家思想2000多年的奴化，大多数中国人都成了精神奴隶。有权参政议政却置身局外。以我在工厂工作经过的实际情况为例：不论什么性质的会议，明明是领导者说错了话、办错了事儿，职工（企业的主人们）都不反对，领导说的狗屁不通，照样人人喝彩。那时的企业是党委领导下的厂长负责制，大政方针都是民主通过的，工会、职代会都对企业的管理发挥作用。可多数人总是主动放弃民主权力，有话语权却不说话。即使有人代表群众的利益说话也得不到群众支持。中国人突出的奴性表现在：你尊重他，他不拿你当回事儿；你拿鞭子抽他，他把你当祖宗供着。

拿破仑主张，对上级的错误指令可以拒绝执行，如果拒绝不成，就以辞职相抗。列宁就曾经有十几次辞职行为。辞职是实现民主的一种形式。当代民主国家经常出现政府集体辞职、总统解散议会、议会罢免总统等民主斗争方式。

新中国是在崩溃的“三座大山”基础上建立起来的，多数人对于民主参政议政的概念几乎是零，也就是所谓的“民智未开”。中国没有洛克、孟德斯鸠那样的启蒙者。毛泽东的民众在民主意识上与华盛顿的民众根本不在一个层次上。

不管毛泽东的认识是正确的还是错误的，没有人能够讨论，没有反对也没有支持，只能让毛泽东一个人孤独地摸索。包括周恩来在内，从来不与毛泽东争论，即使毛泽东故意用错误的观点对周进行批评，周也违心地承认错误 、自我批评，不象列宁那样坚持原则。中国的老百姓对官僚主义、贪污腐败总是表现得麻木，毛泽东给了他们主人翁的地位，他们却不敢、不会当主人，除非到了死亡边缘，否则决不抗争。

两口子有时意见还完全相反呢，中国这么多人，如果对事物的看法过于一致，肯定是假的。民主国家的国会议员会因意见不同而拳脚相加，但在做事时却同力合作；中国人呢，开会时不说，一团和气，做事时脚下使绊子。

中国人的这种奴性来自封建礼教，若想使这些臣民转化为民主社会的公民，必须从文化根源上来一次彻底的变革，所以，全体人民必须行动起来，造封建礼教的反，造官僚主义的反。这次全国人民的行动的名字就叫文化大革命。

到了这里，我们就完全理解了十年中发生的那些当时不能理解的问题了。文化大革命实际上是毛泽东发动的一场民主启蒙运动！