您现在的位置是:首页 > 历史视野

太阳最红 毛主席最亲:人民日报1966年8-11月毛主席八次接见红卫兵的盛况汇总

火烧 2011-09-23 00:00:00 历史视野 1029
文章汇总了1966年8月至11月毛主席八次接见红卫兵的盛况,详细列出接见时间与人数,结合人民日报报道,分析红卫兵接见毛主席的具体情况与历史背景。

太阳最红  毛主席最亲   

赤胆忠心为人民 惊天动地新史诗 史无前例辛探索 斗私批修求大同  

引领未来 风靡世界的红色潮流  

毛主席八次接见红卫兵——共达1100多万  

人民日报:1966年8-11月毛主席八次接见红卫兵的盛况汇总  

   

   

毛泽东实际接见“红卫兵”几次,一共接见多少人?  

   

一、接见次数  

    人们常说“毛主席八次接见红卫兵”,是指 1966年8月18日 至 11月26日 以毛泽东为首的中央领导在天安门检阅游行队伍,时间分别是在 1966年8月18日 , 8月31日 , 9月15日 , 10月1日 , 10月18日 , 11月3日 , 11月10日 、11日, 11月25日 、 11月26日 。  

    明摆着一共十次,为什么有8次之说?  

    1) 其中,11月10、11日,11月25、26日的检阅由于间隔时间很短,均被算作一次。  

    所以,说八次是少了两次。  

    2) 从当时官方报道,10.1不是专为接见红卫兵(文化革命师生)。第一次是“和革命师生共庆文化大革命”,10.1一次是“庆祝国庆十七周年,接见一百五十万文化革命大军”,但明确“接见”了“文革大军”。所以这两次都应该算作“接见红卫兵”。  

    按照 1966年11月4日 《人民日报》报道接见情况和 11月27日 《人民日报》对最后一次“接见”报道中总结十次人数的方法,“8次接见红卫兵”来源于第一种说法是正确的。  

二、接见人数  

    毛泽东于1966年8月至11月间检阅红卫兵的人数,文革以后有许多版本,从1000万到两千万,差距很大,尤其是2006年以后,有的作者对接见人数很不严肃,表述人数从1200万到了2000万,根本经不住考验。  

    季羡林主编《我们都经历过的日子》中:“到 11月26日 ,毛泽东8次接见红卫兵和各地师生1300万人。”  

    张化、苏采青主编的《回首“文革”——中国十年“文革”分析与反思》(下)中:“从8月1 8日至 11月26日 ,毛泽东8次接见1300多万各地红卫兵和师生。”  

    陈明显《晚年毛泽东》中:“从 8月18日 第一次在北京接见红卫兵以后的3个月中,毛泽东一共8次接见红卫兵及群众,计2000万人次。”  

    到底毛泽东检阅了多少人,被检阅的成员是否全部是红卫兵呢?  

    我认为表述中应该以历史资料为依据,1100万是最准确的,应该是符合实际的。  

   无论次数还是人数,我认为应该从两方面分析。  

   1:历史上报道文章的标题。  

    对 8月18日 《人民日报》报道的标题:《毛主席同百万群众共庆文化大革命》  

    对 8月31日 《人民日报》报道的标题:《毛主席接见五十万红卫兵和革命师生》。  

    对 9月15日 ,《人民日报》报道的标题:《毛主席又一次接见百万红卫兵小将》。  

    对 10月1日 ,《人民日报》报道的标题:《在无产阶级文化大革命高潮中热烈庆祝建国十七周年,毛主席检阅一百五十万游行大军》  

    对 10月18日 ,《人民日报》报道的标题:《毛主席第四次接见一百五十万革命小将》。  

    (注:依此, 10月1日 那一次不计算在内)  

    对 11月3日 《人民日报》报道的标题《毛主席第六次检阅文化革命大军》。(文中解释了第五次是指国庆节那一次)  

     11月10日 、11日《人民日报》报道的标题:《毛主席第七次检阅二百多万文化革命大军》  

     11月25日 、26日《人民日报》报道的标题:《毛主席先后检阅一千一百万文化革命大军》  

     11月27日 的《人民日报》报道毛泽东第八次检阅红卫兵时文章说:“毛主席先后检阅一千一百万文化革命大军,毛主席和他的亲密战友林彪同志,第八次接见了二百五十万革命小将。”如果我们除去第六次,把另外七次接受检阅的人数加起来的话,得到的数字是1000万。这也说明 11月3日 受检阅的人数是100万。   

    据参加过这次检阅的徐友渔对当时情况的回忆:“这一天的检阅,有200多万人,但据说一半的人是无功而返,他们将继续留在北京,等待下次。”如果第六次受检阅的人数是200万的话,那么总数应该是1200万,而从当时的国内形势来看,如果毛泽东真的检阅了1200万人,新华社和《人民日报》完全没有必要把人数压缩为1100万。可见当时的媒体报道,态度是很严谨的——虽然一共有200多万,但被检阅过的有100多万,那就直书“接受检阅的”是100多万。  

     11月27日 的《人民日报》对于毛泽东第八次检阅红卫兵进行了报道:“毛主席先后检阅一千一百万文化革命大军,毛主席和他的亲密战友林彪同志,第八次接见了二百五十万革命小将。”如果我们除去第六次,把另外七次接受检阅的人数加起来的话,得到的数字是1000万。这也说明 11月3日 受检阅的人数是100万人。因为如果第六次受检阅的人数是200万的话,那么总数应该是1200万,而从当时的国内形势来看,如果毛泽东真的检阅了1200万人,新华社和《人民日报》完全没有必要把人数压缩为1100万。  

    毛泽东八次检阅的总人数应该是1100万人,而不是1200万、1300万,甚至更多。现在很多著作把当时报刊报道中指称的“文化革命大军”改为“红卫兵”或是“红卫兵和师生”,即毛泽东八次检阅的都是红卫兵,这是不符合事实的。比如在 8月18日 和 10月1日 的检阅中,大部分都不是红卫兵,而这两次的人数则分别达到了100万和150万。其余的六次检阅,红卫兵虽然占了大多数,但仍有一部分其他人员参加。所以如果把1100万作为毛泽东检阅的革命群众总数的话,那么其中红卫兵的人数最多不会超过900万。  

因此,表述应以“毛泽东检阅了以红卫兵为主的革命群众共1100万人”,或者“毛泽东检阅了1100万革命群众,其中红卫兵占了大多数”比较符合实际情况。在当时“红卫兵”即是“革命造反派”代名词的情况下,说“八次接见红卫兵”也没什么大错。  

总之,我认为那个年代,什么事情好上纲上线,犯政治错误不得了,往往一个错字、一个错数引来大问题,媒体报道相当严谨。 1966年11月27日 《人民日报》报道中“1100万”的数字是当时经过认真推敲、真实可信的,各位作家没必要再多费脑筋啦!更没有必要一个劲地往上加数字,这不是搞什么政绩,毋须拼命往上加数字!  

   

关于八次接见“红卫兵”历史图片(见博客)  

草根博客刘普伟  

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49baf60d01008473.html  

   

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码