让人民过上好日子就不崩溃了吗？

让人民过上好日子就不崩溃了吗？　　

有一种观点说前苏共之所以倒台，主要是因为其没能让人民过上好日子。言外之意中国共产党之所以倒不了台，是因为中国共产党能让人民过上好日子。可我对这种说法是持怀疑态度的。因为真正的好日子，不是党让人民过上的好日子就是好日子。同样，党让人民过上的“好日子”如果不符合人民对“好日子”的理解，那即使再好，人民可能也不会拥护。而从这一点就可以说明，一个党领导的国家，能不能崩溃，其实不在什么好日子不好日子，不在。毛泽东时期，人民过的日子很拮据，但并没有发生过多少人民对党的领导不满意的现象。可现如今，虽然每人的生活水平都已基本大大提高。但事实上，人民不满的结果和现象，却是也与日俱增。而从这一点就可以说明，一个党领导的国家崩溃不崩溃，其实跟人民过上没过上好日子，其实可能还真没多少、多大的关系。民主革命时期，那时党也并不一定就使党领导的军队全都富富裕裕，像国民党军队一样。解放区的人民也不一定全都跟国统区里的有钱人一样，整天吃饱穿足。但事实，那时要想让人民不拥护共产党，那可能还真是不容易。　　

一个国家，一个党，要想不崩溃，关键在什么呢？我以为，关键还在党能否使人民信任的程度，能否不断的提高。具体就是信任的程度高，那就肯定崩溃不了，而信任的程度低，甚至一点信任都没有，那今天不崩溃，那早晚有一天也得要崩溃。　　

能得到人民信任的党和政府，那首先得是能保持住党、政府，在人民群众中的威信极高。具体就是即使有个别的时候，人民对党的信任不一定很强烈，但如果党和政府在人民心目中的威信极高，比如不管信任不信任，人民都基本还能愿意同党和政府保持高度的一致，那么在这种情况之下，即使有一定的暂时不特别信任，那可能问题也不大。　　

其次是党和政府要让人民感觉到党和政府不仅能在一定程度上得到人民的信任，而且更主要能使人民感到很亲切。具体就是亲切是什么？亲切不是送医、送药、送温暖。不是一过节，你给他送一桶油，明天再给他送一袋面，就等于是亲切了，不是！让人民感到亲切，那是得首先时时把人民对各种问题的反映，能时时常常都总是挂在心头。具体就是你不是反映、说，什么、什么有问题吗？好，我就非给你查一个到底有没有问题？或者即使确实没问题，我也绝对不怨你。这样就是说，不管人民反映的问题是真问题还是假问题，只要是问题，我就一律全都不放过，这样，你就想让人民感觉你不是很亲切，可能也都不容易。　　

除了要让人民有信任感，有亲切感以外，还有一个就是要让人民感觉有理智感。什么叫理智感呢？我理解理智感就是无论人民当中发生什么样的问题，就党和政府而言，都能首先充分的理智的处理。具体就是人民当中的许多问题，有的，其实可能也是比较复杂的。那比较复杂的怎么办？那比较复杂的，那就需要党和政府要能拿得出高度理智乃至高度负责任的态度。具体就是你如稍微有些不理智，不特别负责任，那整个问题的转化就容易有牵一线而动全发的可能。所以理智不仅需要时时有，而且更需要关键时刻，关键要有。这样，有了理智的态度，人民就是想不信服你，也是不容易做到。　　

这些年，我们有时经常讲提高党和政府的执政能力。可我想讲，这可能很虚。为什么？因为执政能力？什么叫执政能力？执政能力那是想能提高就能提高？说能提高就能提高的吗？我不太相信。所以我想讲，光讲提高能力不行。因为能力是得慢慢具有，慢慢养成的。不是想起来，说提高就能提高起来一下的。　　

党和政府要同人民保持一种妥善的关系，就是指不管人民有什么样的问题，党都应该能尽量给解决得了。而且就是即使解决不了，或暂时解决不了，那也不应该让人民感觉很失望。因为人民一失望，人民就容易对政府不信任，最终只能顾盼分离。所以让人民过上好日子其实不一定就能不崩溃。但如果让人民感觉顾盼分离，那则可能就真容易“崩溃”了！