您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

评论大西线南水北调

火烧 2007-03-05 00:00:00 网友杂谈 1025
本文评论大西线南水北调工程方案,分析大坝参数及工程数据,对比龙滩、三峡等水电工程,探讨其可行性与影响,提供客观水利工程评估。

评论大西线

由自如风

2006.08.05

  《大西线南水北调工程方案》

  http://hi.baidu.com/shuotian/blog/item/c521eced5a7d6b4f78f05590.html

  郭开郭大侠的的方案,本不想评论。但见南水北调只有漫天利好无丝毫祸害的大论大行其道,所以求诸其大者来做庶民之评。只评论一期工程数据。先看看坝参数:

  表1

大坝位置(名称)           坝高      坝长                      库容                             备注
                                          (m)    (m)                (亿m3) 
朔玛滩水库                         90                                        48                      拦截雅鲁藏布江
林芝上百巴                        298                                      200                     拦截尼洋河
易贡藏布上八盖                368                                      100                     拦截易贡藏布
波密松宗东                        286                                                                 拦截帕隆藏布
波密松宗北                        268                                                                 拦截加热藏布
怒江朔瓦巴峡谷                389 “几十米”             1000~1188           拦截怒江
紫曲年拉山口                    286                                  联合“百亿           拦截紫曲
昌都小恩达                        241                                  昌都大水               转移水库
昌都蹲达                            254                                  库”                       拦截扎曲
江达县藏曲                        246                               “200亿立方            拦截藏曲
金沙江得格河口                343                                  米的金沙江           拦截金沙江
金沙江支流赠曲                296                                 联环大水库”        拦截赠曲
甘孜南多雅砻江                 80                                          40                    拦截雅砻江
达曲                                     80                                                                  拦截达曲
尼曲将达庄                        160                                     40~50                拦截尼曲
色曲两河口                        365                                     90~118              拦截色曲
县伐麻尔柯河                    296                                     50~60                拦截麻尔柯河
查理河口                            218                                         20                    拦截查理河,最后入黄河
实际工程比较(龙滩水电是目前世界上最高的碾压混凝土大坝)
龙滩水电工程                    216.5           850                                             坝底宽170米
三峡大坝                            185            2335                   375                    底部宽115米,顶部宽40米

  这个由名言是死难的矿工“谁叫你生在中国”何祚庥院士力挺的大西线,整个方案里不见各坝坝长、坝底宽和坝顶宽。“在怒江朔瓦巴峡谷”“河宽仅几十米,且有一江心岛形成中流砥柱,筑坝条件极好”,语气里就充满豪情,可以知道其它各高坝没有“河宽仅几十米”的优势,所以干脆隐匿不谈。

  14座超过“目前世界上最高的碾压混凝土大坝”的大坝,个个可以媲美三峡大坝,尤其是蓄水375亿立方的三峡也莫及的蓄水过千亿立方的怒江大坝——当然个个可以直追三峡大坝坝身造价,浮夸的三峡185米“坝高”还只是海拔高度,没有减最低坝基海拔10米。大西线规划所说的不到3000亿元,不知道全部用来一期工程造坝够不够;还有“总长231公里”的“干线隧洞”。已经被四川学者质疑而“暂缓”的南水北调西线,“规划调水约每年200亿立方,自流方案需要建5座引水枢纽,引水线路长度260km,工程费用为1579亿元。”

  ——“实际流程1239公里”,“粗计年引水1280亿立方米,保证年入黄河水量不小于1000亿立方米”,“投资1250亿元(2004年价)”,这个有更大更高的大坝并且大坝数量4倍于南水北调西线,取水量5倍于南水北调西线,调水距离5倍于南水北调西线,同样地质条件,更艰难的施工条件下的大西线一期,工程费用只有南水北调西线的80%!

  再看看大西线一期里开挖的输水隧洞,水力计算结果见下表:

  表2

隧洞名称               隧洞直径  隧洞长度       流量           流速         水力比降              水头损失
                                (m)       (km)      (m3/s)    (m/s)    (m/1000m)           (m)
朔工大隧洞              14                60              1486            9.65              2.96                      177.7
八易隧洞                  16                14              2000            9.95              2.63                      36.9
金岭大隧洞              18                39              2500            9.82              2.20                      85.6
支线帕隆藏布隧洞 11                9                890              9.37              3.85                      34.7
布恩大隧洞              21                39              3480            10.05            1.87                      72.9
康卡大隧洞              23                51              4154            10.00            1.64                      83.6
金雅大隧洞              24                22              4800            10.61            1.75                      38.4
将翁隧洞                  25                6                5100            10.39            1.58                      9.5
Σ                                                    240                                                                                 504.7

  借用排水设计规范,浆砌块石明沟最大设计流速4.2m/s;金属管道最大设计流速10m/s;非金属管道最大设计流速5m/s。不知道何院士用什么方法来防止冲刷,或者是“上游的水非常干净,没有什么泥沙,不用考虑冲刷”;拿“将翁隧洞”来说,设计流速4m/s时,其直径达到了40m——按小一点的流速计算的隧道直径太吓人,所以何院士相衡取轻,让流速稍微大一点?

  可是,流速大一点也许不要紧,但是设想“总落差189米,平均比降万分之1.52,完全自流引水入黄河”,就很不容易实现了:这几个隧洞的比降损失就达到了504.7米,还欠缺315.7米的“189米总落差”怎么保证2006亿立方米的水量“自流入黄河”?又怎么保证“大西线总引水到北方达3800亿立方米。年发电1万亿度,照亮全中国。”?

  再看看一期工程河流取水率:

  表3

河名称                                    平均径流总量               取水量             取水百分比
                                                    (亿m3)                 (亿m3)           (%)
朔玛滩雅鲁藏布江                      328                            300                        91
尼洋河                                          165                            150                        91
易贡藏布                                      180                            150                        83
怒江朔瓦巴峡谷                          356                            300                        84
昌都澜沧江                                  230                            200                        87
Σ                                                                                      1100 

  超过80%的取水率!考虑到西藏河流“最大月径流量一般出现在七八月份,占全年的20%--32%”,就是说除了无可奈何的洪水溢流外,其余月份所有的河水都要全部截流调至黄河流域。

  不知道是不是因为雅鲁藏布澜沧江等都是国际河流,河水“白白流出国境”,所以不需要执行不超过10%取水率的国内标准;又因为“上游河流没有什么人”,自然就没有什么开发,野生动植物也就没有什么用,所以可以把河水全部截流。

  再看看西藏自治区内的主要河流情况:主要河流有雅鲁藏布江、金沙江、澜沧江和怒江。

  西藏全区多年平均径流总量约3590亿立方米。其中外流水系区多年平均径流量约3290亿立方米。国界处多年平均径流总量约:雅鲁藏布江1650亿立方米;怒江580亿立方米;澜沧江600亿立方米。

  金沙江汇集其主要支流雅砻江后约1100亿立方米。

  按老当益壮的何祚庥院士的大西线伟大设想调水2006亿立方米入黄河,这个水量占西藏全区多年平均径流总量的56%;占雅鲁藏布江、金沙江、澜沧江和怒江全部径流量的51%(金沙江流量包括了四川境内的雅砻江等主要支流);占雅鲁藏布江、澜沧江和怒江三条外流河径流量的70%。也就是说,考虑截水处在河流上游,水量大大小于河流全流域年径流量;再考虑洪水主要集中在七至九月,而洪水不可能全部截流。

  ——那么,要保证2006亿立方米的年调水量,其实就是把平时的雅鲁藏布江、澜沧江和怒江的水全部截流调至黄河。

  ——那么,这回就不是死难矿工“谁叫你生在中国”了,而一定是印度缅甸泰国越南等国家“谁叫你生在中国下游”;河里的所有生物是“谁叫你生在水里”;下游的雨林“谁叫你不像仙人掌一样抗旱”。

  作为八十年代出生的人,甚至任何一个谦逊的中国人,从来没有听说过这样的,即使经过反复宣传的文革时处处放卫星,“亩产万斤”,“人定胜天”也比不上这个“朔天运河大西线南水北调工程”的成就和豪情:

  “大西线总引水到北方达3800亿立方米。年发电1万亿度,照亮全中国。绿化沙漠10亿亩,北国江南;建成朔天运河万里大航道、(天津渤海-岱海经蒙疆出国至里海、黑海、西欧……通航)联通全国主要江河成网,互补互济,实行国家水资源总调度,使8000万人就业,年创GDP29万亿元,全国小康和谐社会、中国富强甲天下。彻底解决中国水问题。构建朔天,还我河山,绿尽海涯,再造中华。再造一个无干旱也无洪患风调雨顺的锦秀中华。”

  ——何祚庥是大西线调水工程的坚决拥护者,难道,这就是“除了物理什么都懂”的物理学家何祚庥院士所说所做的要“把马克思主义和物理学结合起来”?在高原沙漠地造一条运河通航至“里海、黑海、西欧”,船队过重重大坝,不知道这个船队从什么地方起航,有什么要紧的物资不走海运不走铁路而非走这条运河才便宜。长江下游大通站平均年径流量9142亿立方米,全国13亿人,GDP才过10万亿,不知道这条“总引水到北方达3800亿立方米”的大西线怎么“年创GDP29万亿元”?尼罗河年平均径流量980亿立方米,也在沙漠地带,埃及的森林覆盖率只有0.1%,埃及也只是一个二流国家;这个4倍于尼罗河流量的大西线怎么保证“中国富强甲天下。彻底解决中国水问题”“绿尽海涯,再造中华。”?——还是说何院士是外星人,根本就不了解地球的自然规律?

  ——还是郎咸平8月3日说的“政府此时更应该维护党纪国法,动用铁腕,如同秋风扫落叶一般铲除腐败行为,对于视公众利益和社会安危不顾之官员予以严惩。同时,在民间大力提倡、培养正义之风、浩然之气,形成‘公序良俗’,再不容许邪气压正,方是天下社稷之福。”

  ——或者,是已逝斯人毛主席说的“凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对。”

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码