说说美国的政治捐款

本网友在《再谈选举：美国的例子说明“一人一票”已名存实亡，法国的例子说明“一人一票”无法解决问题》中提到：“大资本在竞选时是对两党都提供资助的”。

三十八画生1网友跟帖追问：“请告诉我，赞助金是多少？100美元还是1000万美元？”

本网友当然没有什么第一手资料，只能用网络搜索来给三十八画生1网友看一看一些著名美国公司和行业的政治捐款情况。

1）《安然公司（点击看全文）》：
“安然是美国政治捐款大户，与共和党，特别是布什家族的关系尤为密切。自1985年成立以来，安然一直与美国政界保持着密切的关系。从20世纪90年代初开始，安然就开始向民主、共和两党议员提供竞选资金捐助。据统计，自1990年以来，安然及其员工共为各类政治选举提供过577万美元的捐款，其中四分之三都用在了共和党候选人身上。据《纽约时报》1月13日报道，安然是现任总统布什政治生涯中最大的竞选资金捐助者，一共为布什提供了55万美元的竞选资金捐助。

另据政治捐款监督机构“回应政治中心”披露，在2000年大选中，安然公司为71位现任参议员和188位现任众议员提供过竞选资金捐助(即所谓的“政治献金”)，捐助总额达到245.1万美元，其中共和党受捐177万美元，民主党人士受捐68.1万美元。大部分接受安然政治赞助的议员都来自得克萨斯州。

据调查，有10名众议院议员接受过安然的大笔政治献金，其中包括美国司法部部长约翰·阿什克罗夫特。据悉，安然曾向阿什克罗夫特的筹资委员会“捐献”了5.7万美元的赞助金，其中安然首席执行官肯尼思·莱本人就捐了2.5万美元。这也是为什么在司法部对安然展开刑事调查后，阿什克罗夫特主动要求退出调查组的原因。

除政治献金之外，多名政府官员还拥有安然公司的股票。美国联邦政府一调查小组近日提交的报告称，截至去年，15名政府高官曾拥有安然公司巨额股票。

这份报告显示，这15名高官包括美国国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德、总统高级顾问卡尔·罗夫、美国环保署行政代表琳达·费希尔、财政部副部长彼得·费希尔和贸易代表罗伯特·佐利克。美国陆军部部长托马斯·怀特在进入五角大楼前，曾任安然公司副董事长，估计拥有5000万至1亿美元的公司股票。另据半官方的美国公职人员廉政中心披露，其他曾拥有安然公司股票的布什政府官员中，至少有两人曾在安然公司任职。一位是现任白宫经济顾问圣劳伦斯·林赛，他此前任经济策略公司董事时，曾身兼安然公司商业顾问一职；另一位是贸易代表罗伯特·佐利克，他曾是安然公司理事会的顾问，年薪5万美元。

美国联邦选举法容许政治捐款行为，但必须依法办事。按美国法律规定，捐款个人必须是美国公民，每人每年对每位总统候选人和国会议员候选人捐款额的上限是1000美元，被称为“硬捐款”；企业或工会是被禁止直接出资以帮助国会议员候选人和总统候选人进行竞选的，但它们可以组成政治行动委员会和个体资助集团资助选举，这类被称为“软捐款”，其数额不受限制。因此，仅就接受安然公司政治捐款这一事实而言，受捐的71位现任参议员和188位现任众议员并没有触犯法律，不能被想当然地扣上“受贿”的大帽子。
。。。
不过，政治捐款制度的合法性并不说明其操作过程中没有问题存在。事实上，在竞选过程中，不符合规定、个人捐款超过规定的1000美元上限的情况比比皆是。2000年总统大选中，至少有20人的捐赠超过100万美元。安然公司首席执行官肯尼思·莱给司法部长阿什克罗夫特的捐款也高达2.5万美元。”

2）《微软公司（点击看全文）》：
“更为重要的是，微软这几年加大了政治投资。据华盛顿的一家研究公司统计，１９９７年，微软向共和、民主两党及其政治竞选人的捐款不足１０万美元。而２０００年，微软的政治捐款达到了６１０万美元，其中２／３捐给了共和党人。布什政府与各大企业关系深厚早已是公开的秘密。所以，微软如今得些实惠也并不令人十分意外。”

3）《苹果谷歌等IT公司（点击看全文）》：
“赛迪网讯10月25日消息，据国外媒体报道，在民主党总统候选人巴拉克·奥巴马(BarackObama)与共和党总统候选人约翰·麦凯恩(JohnMcCain)的总统大战中，科技公司对奥巴马的捐款数量是麦凯恩的5倍。

数据显示，硅谷最大20家科技公司对奥巴马的捐款数为140万美元，而对麦凯恩的捐款数仅为26.7万美元。其中，苹果公司捐给奥巴马9.8万美元，捐给麦凯恩1.7万美元。

思科捐给奥巴马14.9万美元，捐给麦凯恩8万美元。谷歌捐给奥巴马48.6万美元，捐给麦凯恩2万美元。甲骨文捐给奥巴马13.4万美元，捐给麦凯恩3.6万美元，而雅虎捐给奥巴马10万美元，捐给麦凯恩4千美元。

需要指出的是，很多科技公司的雇员捐款并未统计进来，而且，奥巴马和麦凯恩在捐款问题上的策略也不同，迈开恩倾向于公共资金。但二人的共同点是，均赞成增加H1B签证数量。”

4）《企业界捐款（点击看全文）》：
“企业游说集团竞相成为民主党参议员克利斯朵夫•道特和佩特里克•里西的募捐者，这两个人不准备参加2006年的大选，但可能担任主要委员会的主席。据无党派的“政治反应中心” 的资料显示，南希•佩洛西获得美国商会24%的终身支持率，来自企业政治行动委员会的捐款跃升了31%。甚至言词尖刻的麻省自由主义者、准备接管众院金融服务委员会的众议员巴内•弗兰克，收到的来自公司利益集团的捐款也上升了35%。
。。。
根据无党派的Political Money Line，com．的资料，零售集团Target公司的政治行动委员会把对民主党的捐款从2004年的23.5%增加到2006年的41.6%。英特尔政治行动委员会对民主党捐款比例从22.5%增加到35.1%；沃尔玛从22.l％增加到32.1%。“企业界是最现实的”，一位如今是游说人土的前共和党内阁成员说，“它们会达到目的的。””

5）《律师和投资银行的政治捐款名列前茅（点击看全文）》：
“互动政治研究中心进行的研究还显示，律师以及大投资银行的雇员给2008年的总统竞选提供了最多的政治捐款。到目前为止，律师和律师事务所已经给18个主要的共和党和民主党候选人至少捐献了1460多万美元。

得到这个行业最多支持的是民主党候选人爱德华兹和希拉里.克林顿。紧随法律行业之后的是证券和投资行业，它们总共捐献了860多万美元，最大的受益者是前麻萨诸塞州州长、共和党候选人罗姆尼和民主党的希拉里.克林顿参议员。而位于华尔街的公司的政治捐款名列各个行业的公司之首。

退休者的政治捐款几乎等同于投资行业，而接受这部份捐款最多的是罗姆尼。

该中心的研究员韦伯说，这与以往的情况差不多。这些行业捐款最多主要是因为这些行业以及个人都有很多资源，因此花得起这个钱。另外也与这些行业和捐献人对政治的兴趣有关。”