您现在的位置是:首页 > 网友时评

共和国脊梁应该是怎样的人

火烧 2011-09-27 00:00:00 网友时评 1034
文章围绕共和国脊梁评选引发的争议展开,指出评选标准模糊,缺乏鲁迅所定义的正直、坚韧等精神品格,质疑其评选机制与意义,强调脊梁人物应为历史选择的精神楷模。
7月10日的一个颁奖活动共评选出共和国脊梁十大功勋人物、十大卓越人物、十大杰出人物、十大创新人物以及优秀文艺作品奖、杰出艺术创作成就奖等系列奖项,其中电影艺术家田华,原中央电视台台长杨伟光,导演张继钢,战斗英雄史光柱、中国曲艺家协会主席刘兰芳,著名国画家、慈善家吴东魁等300多人获得了共和国脊梁功勋人物、杰出人物等称号。

      也不知道咋的冒出个倪萍涉嫌“贿选”的小波浪。倪萍也出面澄清否认暂不表。事实上,倪萍是否花钱买“脊梁”并不重要;重要的是主办单位是否收钱卖“脊梁”。
       
       百度一下,知道这个评选是一个叫《影响力人物》的杂志和几个社团联合举办的。我认为这个“共和国脊梁”的创意策划定位是完全失败的。

       一,对什么人堪称“脊梁”的基本概念没有搞清楚。
    脊梁,就动物学、生物学而言是指脊椎动物;文学家把她引进文学创作,比喻那些具有铮铮铁骨的风云人物;内涵有:正直、正义、不阿、不媚、坚韧、爱国、亲民、奉献、威武不能屈、富贵不能淫、贫贱不能移等优秀品质。

       最早最明确的论及这个问题的伟大作家是鲁迅。她人物堪称“脊梁”者应该是这样的一些人:
     “虽然落后而仍非跑到终点不止的竞技者,和看了这样的竞技者而肃然不笑的看客,乃是中国的脊梁”(鲁迅:《这个与那个》);
     “中国和人类的未来都寄托在你们的身上”(《红军长征胜利致电毛泽东主席》);
     “他们因为所信的主义,牺牲了别的一切,用骨肉碰钝了锋刃,血液浇灭了烟焰。在刀光火色衰微中,有一种薄明的天色,便是新世纪的曙光”(鲁迅:《随感录425》);
     “倘必须前面贴着“光明”和“出路”的包票,这才雄赳赳的去革命,那就不但不是革命者,简直连投机家也不如了”(鲁迅:《铲共大观》);
      鲁迅先生也明确的告诫我们,哪种人是没有“脊梁”的:一是“丧家的资本家的乏走狗”,二是哈巴狗和一切应该继续痛打的“落水狗”(鲁迅:《论‘费厄泼赖’应当缓行》)!
      记得五年前,建党85周年的时候有一部大型文献纪录片,片名就叫《脊梁》。纪录片里说的那些人都符合鲁迅先生的定义,都堪称“脊梁”。

      二,和平建设时期的“脊梁”人物的定义或者说条件应该是什么?
      这个问题至今没有人说过,给了我一个机会。改革开放以来,这样那样的“十大人物”评选都是行业内的,没有什么问题。“共和国脊梁”人物可不是闹着玩的;她的定义或者条件不是其它那些行业性的“十大人物”可以比的,或者可以等而论之的。其定义、条件就是我再前面提到的正直、正义、不阿、不媚、坚韧、爱国、亲民、奉献、威武不能屈、富贵不能淫、贫贱不能移等优秀品质。
      一言以蔽之,“脊梁”人物不是一种行业精英,而是一种具有普适性的精神楷模!不是一种偶然突发性的英雄行为,而是一种反复淬炼的崇高品格!

      这次评选出来的所谓“共和国脊梁”人物,充其量只是各行业里的先进模范人物而已;与“共和国脊梁”人物一点也不靠谱,八竿子打不着。再者,由几个社会单位来评选谁是“共和国脊梁”人物是很幼稚可笑的。
 
      我们说,榜样的力量是无穷的。“脊梁”人物是最高一级的榜样。用历史的眼光审视,她不是人为的选择与认可;而是,也只能是历史的选择与认可!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码