中国的现在和未来（续）

中国的现在和未来（续）　　

　 　

　 　

作者：忧国忧民的悟空。　　

　 　

　 　

未来篇——大国崛起之中国篇。　　

　 　

　 　

呵呵。。。你个悟空，可真是够能扯淡的，咱这中国现在还是个百疾缠身的重病号，一屁股问题没解决呢，你就谈什么中国崛起，是不是早了点啊？呵呵，您说的是，早是早了点，可不有那么句话嘛；“凡事预则立，不预则废”，所以谈谈还是可以的，无妨。　　

毫无疑问，这很理想主义。其实悟空很清楚，现在的中国无论怎么看都不是理想主义的沃土，但悟空觉得缺少了理想主义的坚守，一切就会随波逐流。您说是不是这个理儿呢？　　

悟空觉得在这里有必要交代一下自己是怎么站到左派的立场上来的。　　

过去的悟空无门无派，也不清楚何为左派、右派，只是怀揣一个希望祖国繁荣强大的梦想。在接触了乌有之乡之后才彻底弄清楚左派、右派到底是怎么回事，于是就站到左派的立场上来了，确切地说是新左派。一切就是这么简单。　　

好了，不多说废话了，切入正题。　　

　 　

　 　

关键词：左与右，谁主沉浮？　　

　 　

左派、右派，谁主沉浮？谁将主宰中国未来的命运？不知道您怎么认为，反正悟空认为是左派，理由就是这场席卷全球的经济危机。　　

如果这场经济危机没有爆发，特别是没有在现在中国已经身处十字路口的时候爆发，说白了也就是再晚几年爆发，那么别怪悟空乌鸦嘴，右派的胜率显然要比左派大得多。　　

中国不可能永远在十足路口徘徊，中国总要向前走，届时中国很有可能会在资本主义道路上走得更远，以至于无法回头，甚至干脆就按照右派的计划，走上改旗易帜的邪路，从里到外彻底变成一个资本主义国家。至于理由嘛，很简单；右派占据的各类资源要比左派多得多。　　

可这右派的朋友真是不走运，这经济危机偏偏就在中国处于十字路口的时候爆发了，天平顷刻间发生了倾斜，悟空认为现在左派的胜率至少占五成。也许是咱们中国人的苦难和善良感动了上苍，总之这历史的发展真的是够给中国人面子的——需要什么来什么。　　

至少五成，那至多呢？这个悟空也测算不准，但敢肯定，实际上一定要大于五成。原因就在于这场经济危机在全世界刮起了一股向左转的风潮，各个国家或多或少都在向左转。悟空就不相信，在这股全世界向左转的历史潮流面前，中国就能来个“独善其身”，单独向右转？　　

当然，听了悟空的结论之后左派的朋友也别忙着高兴，面包虽然会有的，但也绝不会自己从天上掉下来，如果左派在与右派的斗争中净出昏招，那么中国未来的道路一样会由右派来主宰。　　

还有一点我们是不能忽略的，那就是国际因素；虽然各国，包括美国在内都在向左转，但我们要清楚地认识到一点，美国为首的西方国家是做梦都想让中国向右转的，为啥？从长期来看这是他们的既定战略，彻底瓦解中国，从短期来看，这很有利于他们走出经济危机，让中国为他们的危机埋大单。这是我们要警惕的，西方国家近期很有可能在中国右转的问题上大大地加码。因此，从现有的情况看来，中国右转的压力也还是很大的。　　

政治斗争最难的不是打击谁，而是团结谁，怎样团结。那么谁是左派的同仁可以团结的呢？悟空认为这个问题不难解决；一切真心希望中国繁荣强大的人都是可以团结的，哪怕其中一些人并不站在左派的立场上的。悟空认为，左派的同仁就应该以这杆旗帜去建立最广大的爱国统一战线，不要对政治立场太过苛求，甚至在有些时候应该刻意模糊，否则就将陷入自我孤立的境地。哪怕多一个不动手，只为咱喊口号人也是好的。　　

还有，应更多地宣传外部威胁，以更好地对内团结尽量多的人。　　

　 　

　 　

关键词：再度复辟之忧。　　

　 　

如果中国在未来的某个时候回归社会主义，那么悟空可以肯定，资本主义再度复辟的可能性将大大降低，甚至会低到几乎不可能，原因无非是大伙吃了一堑，长了一智，现在大家已经彻底认清了资本主义是个什么货色，总之一句话，不是个好东西。　　

即便过去对于社会主义存在偏见的人，也因为残酷地现实而重新认识到了社会主义的优越性；过去排队买东西总比我现在根本买不起好、过去国家安排的工作再不好，也总比我像个无头苍蝇似的找不着工作好，等等等等。　　

但我们不能说复辟的可能性一点没有；当中国再次回归社会主义时候，必然要集中精力，加速工业化建设，还可能会持续相当长的一段时间，在大规模的国家建设下国家必然会更多地倾向于“集中”，而不是更多地倾向于“民主”。这一“集中”问题就来了，因为一“集中”就免不了要给一些人以复辟的机会。中国现在的资本主义复辟，归根结底，也正是这种“集中”惹得祸。　　

所以，“社会主义初级阶段”，总是复辟危险最大的阶段。　　

　 　

　 　

关键词：中西文化谁主沉浮。　　

　 　

西方文化讲分，中国文化将合，进一步说就是；西方文化是一种崇尚个人主义的文化，中国文化是一种崇尚集体主义的文化。　　

人类历史打打杀杀，分分合合，但悟空相信人类不会永远如此迷惘地生活下去，游弋于丛林中，人类总有一天会意识到彼此携手合作迈向未来才是人类发展的正途。在这一点上，中国无疑走在了世界前列，而且很早以前就走在了世界前列，这是我们的一大优势，自当充分发扬。　　

可以说中国的文化先天就是和社会主义计划经济配套的，中国文化配上社会主义，那绝对是如虎添翼，给中国选择资本主义市场经济道路，那无疑是给火车配了自行车轮胎一般的低级错误。　　

悟空相信这种错误不会永远得不到纠正，也不会被错误地纠正。　　

　 　

　 　

关键词：改革中的最大遗产。　　

    　　

改革派这30年的改革给中国留下的最大遗产是什么？您可别说人家什么都没留下，人家还是留下了一些有利于中国未来发展的遗产的。什么遗产？让中国人习惯了改革，习惯了改来改去。悟空觉得这是中国的改革派为中国留下的最大一笔遗产，也许在这笔遗产的作用下，中国未来的改革的实际难度也许不会像看上去那样大，难于登天。　　

　 　

　 　

上面算是为左派的同仁打打气，下面悟空再来谈一谈这场经济危机的走势来。　　

　 　

　 　

关键词：邪恶的美利坚帝国。　　

　 　

美国很邪恶，而且怎么看怎么邪恶，这个可谓路人皆知，极右分子当然也知道，不过人家就是愿意瞪着眼睛说瞎话，这个咱也没办法，所以这不是个重要的问题，也不是悟空主要要谈的，重要的是它为什么是邪恶的，这才是悟空主要要谈的，因为我们只有弄明白了它为什么是邪恶的，才会知道它到底会邪恶到什么程度。　　

美国邪恶的基因在哪里？悟空认为在文化。是因为美国根植了欧洲的侵略文化吗？悟空觉得这是一个很重要的原因，但并不是全部。另一个更重要的原因是；美国是一个后发国家，一个缺少文化根基的国家。　　

众所周知，美国建国时间很短，至今才200多年，文化根基很浅，甚至可以说根本就没有形成什么像样的本土文化，从连一道具有本土特色的菜品都没有就可以看出来。在如此浅薄的文化根基下，美国既不太可能全部留住自己的精英，更不太可能吸引来自世界各地的精英。　　

亚洲咱就不提了，大多数国家确实穷点，没那个能力在世界范围内招揽贤才，拉美和非洲就更不用提了。可欧洲呢？欧洲可不穷，尤其是西欧国家。而且相比美国，那里的文化艺术氛围要更为浓厚，风景也十分秀丽，漂亮的古堡琳琅满目，环地中海的旅游胜地也不少，生活水平也不比美国差。显然，从这些方面来看，欧洲都要比美国更吸引人。可事实上美国不仅留住了自己的精英，还招揽了世界各地的精英，甚至很多来自欧洲的精英。　　

这问题就来了，美国是靠什么做到这一点的呢？高额的报酬？这是一个原因，但报酬因素很少是人们选择效劳谁的唯一因素，否则那人才就都应该去美国了；除非差得太多，报酬才会起决定性作用，但实际上美国给的报酬并不会比欧洲高多少。　　

要做到这一点，美国就必须有一种超出他国的吸引力——美国梦。美国梦是什么？是发财梦吗？是，也不是，因为不尽然。我们先来看看美国如何让这个梦看起来是每个人都可以实现的。　　

美国若要让这种梦看上去是每个人都可以实现的，那么美国就必须是自由的天堂，这也是美国各界时常为之自豪并且彪炳的一点。悟空认为这种自由与其说是自由，倒不如说是放任更为确切，事实上它也的确就是放任，因此说美国是放任的天堂更为合适。　　

放任，它迎合的是人性的阴暗面——自私与贪婪。任何人都可以在美国这个国家里尽情地释放自己的欲望，骄奢淫逸，荒淫无度，尤其是那些精英人士更有资本做到这一点。这才是美国这个国家的真正魅力所在，吸引力的核心部分。因此，我们可以这样说；美国的繁荣是建立在人性阴暗面的基础上的，美国的繁荣是一种由人性的阴暗面缔造并支撑的繁荣。其实凡是资本主义国家，这个结论都是适用的，只不过对美国尤其适用。不知道您可否认可悟空的这个结论？　　

因此，美国梦不仅仅是一个发财梦，那只是它光鲜靓丽的外衣而已，它下面隐藏着的是一个人们可以淋漓尽致释放兽欲的梦。　　

既然是人性的阴暗面在为美国的繁荣做贡献，那么与此同时这种人性的阴暗面就不可避免地要给美国带来伤害，而且这种伤害还是巨大的。　　

简单回顾一下历史我们就不难发现，在所有的西方国家里，乃至于在所有的资本主义国家里，美国发生经济危机的频率是最高的，五年一个小危机，十年一个大危机。其实这些经济危机不过是美国这个国家先天“内分泌失调”的外在表现——放任的痛。这些大大小小的经济危机充分证明了美国邪恶的本质和缘由。　　

当然，有病就得治。那么美国是靠自己把病治好的吗？不是，而是靠掠夺别人来弥补自己给自己造成的创伤。每次经济危机，美国无不是以掠夺他人的方式使自己走出危机。美国为什么要以这种方式走出经济危机？一是美国有能力掠夺别人，二是靠自己的力量弥补创伤的时间太长，美国等不了那么久。试想，如果美国闹上十年的经济危机，过一个“失去的十年”，会发生什么情况？国内的精英纷纷携款出逃，美国顷刻间便会被掏空，外国的精英也不会再涌入美国，自己培养出来的人才也会外出谋生，美国的人才出现断档（有些夸张，但很形象）。当这一切在美国上演的时候，美国会怎样？帝国大厦轰然倒塌！美国会允许这样的事情发生的吗？当然不会，美国的统治集团会尽一切努力避免这样的事情发生，掠夺别人自然而然地就成为了一种现实需要，而不仅仅是因为美国根植了它的老祖宗欧洲的侵略文化。这也就是为什么美国显得比它的欧洲老祖宗更邪恶，在侵略上更为变本加厉的根本原因。　　

美国以放任招揽贤才——受到放任的伤害——掠夺别人弥补这种伤害——在世界范围内制造混乱——在此过程中它自己再次受到伤害——。。。循环往复，周而复始。这便是美利坚帝国的发展流程，这也可以说是美利坚帝国的死结。在这个死结被打开之前，美国注定不仅要折腾世界人民，还要折腾美国的老百姓（打仗要死人）。那么这个死结什么时候会被打开呢？美国什么时候有了足够的文化根基，这个死结什么时候才会被打开。显然，这近期是不可能的。所以，美国在相当的时间内还必须依靠人性的阴暗面，而不是阳光的一面来维系自己的繁荣。　　

要想在这样一个死结之下维系并拓展美国的繁荣，美国就必须称霸世界，将全世界收入囊中，让全世界为它的放任买单，因为美国的账单实在太大；占世界一半的军费、各项社会福利，而且美国越是繁荣，越是家大业大，这个账单就会越大，所以只有全世界加在一起才买得起。因此，称霸世界也不仅仅是美国实力膨胀后的一种自信膨胀导致的头脑发热，而一样是美国一种迫切的现实需求。　　

头脑发热是可以纠正的，纵然可能会有点困难，但现实需要却是永远无法纠正的。因此，美国永远不会约束自己，因为约束就意味着死亡，所以美国注定会一条道跑到黑，任谁也无法让它回头。　　

整个美国就是一部机器，驾驭它的就是美国的资本寡头。至于美国的老百姓，在那些资本寡头的眼里，不过就是他们圈养的一群家奴，一群会两只脚走路的牲畜。　　

对于美国的统治集团来说，整部美国机器最有价值的部分无疑是美国强大无比的军事力量，因为要想奴役全世界都得指望它。　　

现在百年不遇的经济危机爆发了，美国称霸世界的现实需求无疑将变得更为迫切。　　

俄罗斯尚且虚弱，中国还很稚嫩，这样一个大好局面美国绝不会放过。　　

在上一篇文章里，悟空提到了美国为了走出这场经济危机可能会发动对伊朗的侵略战争，以增强对世界的控制，也列举了一些原因，有兴趣的朋友可以查阅一下，但是没有提到美国的“内分泌”失调问题。也许有些朋友在看过上文之后会怀疑悟空的结论；现在的美国已经自顾不暇了，还有精力侵略伊朗吗？但看了悟空提到的这个“内分泌”失调的问题之后，相信您应该不会再那么怀疑悟空的结论了吧？　　

奥巴马之所以一上任就宣布重兵驻防阿富汗这块贫瘠到没有任何油水可捞的地方，其中一个重要原因就是想掐死中国援助伊朗的通道；俄罗斯虽然陆路与伊朗接壤，但不太可能明目张胆地从陆路援助伊朗，那可能爆发和美国的直接冲突，两个军事大国，谁都不好下台嘛，所以俄罗斯对伊朗的援助很可能会途经中国；掐死了中国对伊朗的援助通道，就等于断绝了伊朗的一切外援。另一个重要的原因就是，因为过去两伊战争的缘故，伊朗西侧与伊拉克接壤的地方布防的比较严密，美国陆军要想从那里打开突破口是很困难的，而伊朗与阿富汗接壤的东部就不同了，伊朗在那里的军事部署少得多，所以美国从伊朗东侧进去相对来说要容易得多。况且两边都部署重兵，届时美国战略迷惑上可选择的余地也会更大。因此，悟空认为增兵阿富汗也是美国攻打伊朗的一个强烈信号。　　

悟空在上文中还提到了俄罗斯可能会以入侵乌克兰来回应美国对伊朗的入侵，也列举了一些原因，并且建议领导我们奋勇向前的那些伟哥抓住这个天下大乱的窗口期抓紧解时间决台湾问题，以回应可能做大的美国和俄罗斯。　　

如果说中国失去了台湾就永远失去了崛起的机会，那么您这是高看台湾了，如果说中国在台湾问题悬而未决的情况下就能顺利崛起，那您这也是小看台湾了。现在的台湾就是勒在中国脖子上最粗的一根绳索，谁都可以拿过来勒一勒中国的脖子。这就决定了台湾问题得不到彻底地解决，中国的崛起绝不会一帆风顺，这也无怪美国将台湾视为“永不沉没的航空母舰”了。而且，台湾的战略位置也十分重要，对于中国的海军来说，跨过台湾就可以直奔太平洋腹地了。收回台湾，即可马上打破美国对于中国的海上封锁。至于说什么台湾是中国解决南海问题的重要支点，那是不正确的，您看看地图就不难发现，在这一点上，台湾的地理位置还没有海南岛重要呢，但说是重要前提还是正确的。　　

如果美国真的入侵伊朗，那么悟空几乎可以肯定，美国是注定有一只手和一只脚要陷在伊斯兰世界中难以自拔。也许这是上天的安排，石油都让伊斯兰人坐屁股底下了，美国要想控制石油，进而控制世界就必然要把整个伊斯兰世界都给得罪到。伊斯兰世界盛产什么呢？除了石油，就是“恐怖分子”，对美国来说得罪恐怖分子远比得罪某个特定的国家更让人挠头，所以有美国受的。当然，也不排除美国走狗屎运的可能。　　

悟空觉得如果美国成功摆平了伊朗，那么中国就应该果断地和俄罗斯结盟，因为在这种情况下，以中国现在的实力单打独斗是不明智的，肯定难以支撑。不用担心俄罗斯会拒绝，也不用刻意讨好俄罗斯，因为此时的俄罗斯一样需要中国，除非老毛子真的毛了，要和美国硬碰硬拼了；况且中俄两国在经济上还有很强的互补性；俄罗斯有资源，重工发达，但轻工匮乏，中国缺资源，重工一般，但轻工发达。　　

希望届时那些伟哥们不要慑于美国的淫威带着我们跑去和美国结盟；与“弱者”结盟我们尚且可以捞个平等待遇，而与强者结盟我们只能沦为奴隶，与其那样，还不如干脆向美国投降算了。　　

美国对伊朗的入侵将会像伊拉克一样；先占领，然后扶植亲美政权，之后永久滞留。那么美国会在什么时候发动对伊朗的入侵呢？当然不会马上，但也绝不会很久，奥巴马的这第一个任期内肯定会干。　　

现在的美国的确有很多事情需要安下心来处理，在这些事情走上正轨之前，美国应该不会对伊朗开战，但您大可相信，这个时间不会很久，再有一年左右应该足够了；当然，不是把所有的事情都摆平，而是理出个头绪来。出师要有名，开战要有个好由头，所以找理由也需要一些时间。最后，中国因素，俄罗斯干什么美国管不了，只能听之任之，所以完全可以不在美国考虑之列。悟空相信美国应该会在中国经济危机见底导致社会动乱，陷于困境之际发动对伊朗的入侵，以防中国在背后捅刀子，或是暗中支持伊朗，或是借机收复台湾。　　

那么中国的经济危机什么时候会见底呢？也不会很久，最多一年半到两年的事儿，悟空认为输入性通胀最有可能直接引爆中国的社会危机。在此过程中绝不排除美国给中国火上浇油的可能性，所以这也是悟空为什么说短期内中国向右转的压力会很大的原因之一。　　

因此，美国应该会在一年以后的某个时候发动对伊朗的入侵。正如悟空在上篇文章中提到的，这将是美利坚帝国的命运之战；胜，美国则迎来称霸世界的曙光，败，美国将迎来真正衰落的开始。　　

伊朗，世界的命门。悟空在此真诚地祝愿伊朗人民好运。　　

　 　

　 　

关键词：中国如何应对当下的经济危机。　　

　 　

中国如何应对当下的这场经济危机呢？呵呵，别怪悟空太悲观，反正悟空觉得是没招了，绞尽脑汁也想不出什么锦囊妙计，也许就剩唯一一个办法了——从富人手里直接“抢”钱，除此以外别无它法；从短期看要“抢”金子，从长期看连那根点石成金的手指头也要“抢”。　　

看了悟空的上文之后，您可能会得出这样一个结论；哈哈。。。上天又要厚待咱中国人了，给了咱崛起的机会，如果美国失败的话；此时我们最需要的就是自己首先站稳脚跟，顶住来自于外界的一切不利因素，然后拼命祈祷美国失败。　　

您的结论没错，咱需要先站稳脚跟，然后等待美国的失败，可问题是，依照现在的情况，咱跟个佛似的雷打不动行吗？显然不行，因为国内因素需要我们必须得动起来，否则死路一条。　　

国际上利与不利的因素都要求我们最好站稳脚跟，国内因素又要求我们必须动起来，而这个动又相当有难度，动不好就可能死在手术台上。悟空觉得这便是当下中国最大的难题，一个近似于无解的难题。　　

那我们到底动是不动呢？悟空觉得该动。如果我们不动，不把自身的问题解决好，那么国际因素即使再有利于我们，我们也无法抓住机会，况且在那些不利的国际因素下我们不动，加上国内因素，只能使自己越发被动。　　

形式万分危急。悟空也不了解情况，就姑妄提点建议；治乱世，用重典。原因有二；首先现在的中国绝对算得上乱世，其次只有用重典才能缩短“动”的时间，进而减少“动”的损失；这就好比打仗，每天死一个人是不多，可我却打了十年，死了多少？3650多人，每天死五个是多多了，可我只打了十个月，死多少？1500人。　　

中国要动，就几乎不可避免地要和美国的利益迎头相撞；无论你是打击官僚买办，还是和“中美国”吻别，都将触犯美国的利益，总之悟空希望那些伟哥届时能够顶得上去。　　

再谈谈咱那庞大的外汇储备。说起这个悟空就觉得心痛，痛彻心扉，倒不是悟空财奴，而是大量储备美元这个战略失误实在是太低级；买物资咱们不需要这么多美元，买先进技术咱愿意花大头钱，可人家还不卖，这样的局面在很早前就已经注定了中国大多数的美元储备将形同废纸。　　

现在美国正在疯狂开动印钞机，所以美元贬值毫无悬念，如何尽快把手里的美元在大贬值之前尽快花出去就成了悔不当初之余的当务之急。　　

很多人建议买黄金，但悟空觉得这不是个太好的主义。黄金固然是避险保值之佳品，但它归根结底也是钱，不过金属货币而已，如果人家不拿其他的东西和你的黄金交易的话，那么黄金就比中国现在手里的美元纸币强不到哪去，你最多也就是打点首饰，一个手指头戴一个大金戒指炫炫富。　　

如果您问悟空，给你一顿黄金和等价值的钢铁你要什么？那么悟空一定会毫不犹豫地告诉您，我要钢铁；因为我可以拿钢铁造坦克、造飞机、造舰艇，这总比你戴一堆大金戒指有意义吧？所以，悟空建议中国的外汇储备还是买资源的好，尽量买现成的，各种矿产，有多少吃多少，少搞什么资源类公司的股份收购，搬到家来的才是你的东西；对于股份是个什么东西，斯大林这位老革命早已作出了最好的诠释——协议不过就是一张纸而已。如果你没有能力在任何情况下都使别人遵章守法，那么协议就将面临着在特定时刻被撕毁的风险。　　

灾难过后总要恢复，悟空觉得中国在将来的某一天必将经历一个恢复国民经济的阶段，在此悟空提点建议；以军工拉动中国经济应该是一个很不错的选择；首先，中国现在的军工规模不算大，有扩大的余地；其次，中国的国防也的确需要中国进一步扩大军工产业规模；再次，军工可以显著拉动科技发展，以及中国的重工业进步。　　

中国不仅要避免在危机中“死掉”，还要抓住危机中的机遇使自己有所进益，伟哥们！考验你们智慧和勇气的时候，真的到了！！！　　

　 　

　 　

下面悟空就来谈一谈中国崛起的机遇和挑战。　　

　 　

　 　

关键词：中国是个可以混日子的国家吗？　　

　 　

首先我们得搞明白中国的基本国情。　　

一个国家的发展方向不仅取决于这个国家的主观意愿，更要取决于这个国家的客观条件。您说让梵蒂冈去称霸世界，那您实在是太不通人情、太为难它了，因为梵蒂冈是个连举办场露天足球赛都怕把球踢出国界引起外交纠纷的国家，这要比去奉劝美国不要去称霸世界更不现实。　　

对于中国可不可以混日子，悟空在上一篇文章里提到了一点，是从地缘政治的角度谈的，在这里悟空再详细谈一谈。说是详细，其实也没什么好详细的，只要大致看看国情就足够了。　　

首先来看国土、资源、人口。悟空认为，从国土面积和资源配置以及人口多寡来看，世界也仅有中、美、俄这三个国家具有以一国之力成为世界一极的能力，这也是美苏为何千方百计打压中国，美国为何要想方设法解体中国，欧洲为何时时防范中国，日本、印度为何总是跟中国过不去的根本原因。仅从这一点来看，中国就不能混日子。　　

再看文化。中国文化有两大特点；一是历史悠久，而是特立独行，欧洲一大推国家加一起才把一种文化搞全、搞系统，而中国一个国家就做到了；总结起来就一句话——中华文化博大精深。这使得中国具有无与伦比的凝聚力。　　

虽然很多人漂流异国他乡，但他们绝大多数人的胸膛里装着的依然是一颗中国心，在世界各地林立的唐人街就是这一点最好的证明，他们依然以唐人街的方式顽强地保留着中国特色，而不仅仅是把唐人街当作赚钱的噱头。即便在外国生活了两代、三代不会说汉语的中国人您问他的祖国是哪儿，很多人依然会告诉您中国。同化一个中国人，远比同化任何其他国家的人要难得多。如此巨大地民族凝聚力，它的能量一旦完全释放出来，那将是无法估量的巨大，任何国家都无法相比，就更别提咱中国人还有名的能吃苦耐劳了。因此，从这个层面来说，美国也许会放俄罗斯一马，但绝不会放中国一马，一天不彻底把中国搞跨，美国就寝食难安；所以美国近年来将中国视为最大的潜在对手，这是有其道理的，而并非完全是一种为了配合“中国威胁论”的纯粹宣传品。　　

而从地缘政治的角度来看，中国地处世界中央，世界文明的中心，欧亚大陆；强可辐射全球，弱则被世界吞掉。　　

没办法，老祖宗给咱们打下的就是这样一份家业，这注定了咱们中国人没有混日子的权利——逆水行舟，不进则退。这就是中国的现实处境。　　

因此，中国必须走向强大，而且至少要强大到任何人拿中国都无可奈何，做不了美国那样的铁老虎，也得做俄罗斯那样的铁刺猬。　　

　 　

　 　

关键词：中国的战略机遇期。　　

　 　

记得很多年前，应该是在九十年代末的时候，官方和媒体就有着这样一种说法；说21世界初的头15年是中国的战略机遇期（具体悟空不清了），也就是中国发展的黄金时期，要好好把握，还大致勾勒了一副美好的愿景。看看当初那些政府官员蓄势待发的样子，大有不借机海量捞一笔死不休的架势。看得咱们来百姓心里那个乐呵呀，心想；这下可有指望了，待国家牢牢把握住这个战略机遇期之后，咱这老百姓的日子一定是红红火火，衣食不愁，居住条件大幅改善，顿顿就算吃不上生猛海鲜，也能保证营养充分，没准还能来个行者有其车（私家小轿车，没奔驰、宝马也能有个奥拓）。　　

但光阴荏苒，转眼间年历已经翻到了2009年，当初描绘的那个战略机遇期即将过去，别说家家来台奥拓，生活质量压根就没有什么明显改善，甚至很多人还因为近些年来的国企改制下岗、农民失地破产而陆续陷入赤贫，更别说这又加上了经济危机。　　

这也就罢了，毛主席那时候咱不就是因为累着裤腰带搞高科技而更穷吗？你倒是诞生点在世界上叫得响的科技成果啊，让人民群众也骄傲一把，这也足以抚慰咱老百姓因失望而受伤的心灵，咱中国人民可是通情达理的，一定能理解。很遗憾，也还差得远。　　

因此，从时间、生活质量、科技成果三个方面来衡量，悟空认为中国的战略机遇期几乎已经丧失。时间已走过大半，经济体制、政治体制，哪个也没改革成功。　　

那中国还有没有机会崛起呢？悟空认为机会是有的，因为至少我们都还活着，我们还有机会朝着这个目标努力，只不过是未来的任务注定无比繁重；我们既要在不够黄金的时期为崛起而努力，又要偿还这黄金时期欠下的债。两头兼顾，所以这注定是一个无比艰巨的任务。　　

　 　

　 　

关键词：至关重要的2015。　　

　 　

悟空认为2015年对于中国来说将是至关重要的一年，它将是一个具有分水岭意义的时间点，中国崛起的大限之年。　　

虽然我们都还活着，还可以朝着中国崛起的目标努力，但做什么事总会有个时间问题，不是什么时候做都来得及的。这是做事的基本规律和要则，相信对于这一点悟空不用做什么论述。　　

2015年，中国必须要在这一年将该闹的闹完、将该乱的乱完、将该落实的大政方针落实完，正式在崛起的道路上启航，迈开腿跑起来，而不是像现在这样步履蹒跚地前行，中国才有机会崛起，否则一切就将晚已。毕竟别的国家也在发展，而不是在原地踏步，作为后发国家的中国来说要想追赶，那就一定会存在一个时间限度。至于悟空为什么将这一时间限度定于2015年，本文将在最后做出另一些交代。　　

距离2015年还有6年，显然，中国已经不能再像现在这样蜗牛爬了。　　

如果错过了2015这个大限之年，那么中国就将失去打开百年来积贫积弱死结的最后机会。　　

2015年也是悟空的而立之年，悟空衷心希望届时在自己能够立起来的同时，国家也能够走上正轨。　　

　 　

　 　

关键词：苏联解体。　　

　 　

十几年前苏联这个雄霸一方的世界巨人轰然倒地，悟空认为这对中国来说有利有弊。　　

先说好的一面；悟空觉得如果苏联不解体，那么第一跳出来打断中国崛起梦想的将会是苏联，而不是美国，因为中苏是邻居。上文提到了，以中国的条件完全有能力崛起成为世界一极，与苏联和美国比肩而立。“卧榻之侧岂容他人鼾睡”？更何况是强邻。　　

虽然中苏同属社会主义阵营，但国家利益不是讲任何道义的，一切以自身利益为重，归根结底一句话——国家利益不分主义。　　

再说不好的一面；苏联在的时候是其他所有社会主义国家的老大哥；“众老弟放心好了，有什么事哥顶着！”。西方资本主义阵营围剿社会主义阵营的压力主要由苏联来扛着，其他社会主义国家或多或少都能捞个“大树底下好乘凉”。　　

但现在形式变了，苏联不存在了，俄罗斯也变成了一个资本主义国家。如果中国在未来的某个时候回归社会主义，那么所有的压力都将指向中国，这对中国无疑是一个巨大的考验。最重要的是，中国现在还没有像苏联那样足以自保的硬实力。您可能会说社会主义国家不只有中国，还有朝鲜、古巴呀，现在又新加进来个委内瑞拉。没错，但那些国家都有个共同特点；可以躲猫猫，只要不出声世界人民就会忘记他们的存在。可中国躲不了这个猫猫，任凭你怎么韬光养晦都无济于事，滚滚地反社会主义浪潮依然会袭来。　　

　 　

　 　

关键词：应对。　　

　 　

悟空觉得；我们要想凭借硬实力来顶住这一股股来自西方的反社会主义浪潮是很困难的，甚至是不现实的，像现在这样只有招架之功无还手之力更是不行的。从某种程度上说，中国的确是自己把自己推上人权被告席的，因为一种黑暗的统治一旦确立，它就得用一种更为黑暗的方式加以维系。这是个恶性循环。　　

悟空认为在硬实力不济的情况下，软实力将显得尤为重要，中国必须首先取得社会主义的正统地位，成为像当初苏联那样的社会主义老大哥，然后把自己脚下的泥弄干净，我们就可以去关注别人脚下的泥，拿别人脚下的泥说事了之后努力打造一整套具有渗透力和吸引力的意识形态，向西方国家输出，西方国家是否接受并不重要，因为这归根结底只是以攻代守的策略——乱敌以安己。还有一点就是要重新回归“第三世界”，重新成为“第三世界”发展中国的带头大哥，赢得他们的支持。只有这样，我们才能最大限度地减少中国所受的压力，并且为中国的崛起赢得最为广泛的战略空间。　　

这必然导致长期而频繁的意识形态纷争，但毕竟咱可以化被动为主动，最大限地降低发生军事冲突，既热战的风险，同时也可以巩固自己的社会主义阵地，防止再度复辟的发生，利大于弊。　　

如做不到这一点，中国的崛起一样会将化为泡影。　　

悟空在前一阵子看过一篇文章，里面提到了一个英国外交官说过的一段话；“如果中国以硬实力崛起，美国会十分欢迎，如果中国以软实力崛起，中美则可能爆发军事冲突。”由此可见，美国很怕别的国家为世界找到除了美国模式以外的出路，因为一旦那样，美国就首先会在意识形态上被边缘化，而后就会在现实利益上被边缘化。　　

那既然如此，悟空上面那个利大于弊的结论还是否成立呢？悟空觉得依然是成立的，因为届时美国对中国发动战争就将冒天下之大不韪，完全是气急败坏的邪恶战争，打这样一场仗，况且是对阵一个不弱的对手，美国一定难以成事，很难拉起这面战争大旗。敌人怕什么，咱们就应该给他什么？您说呢？　　

　 　

　 　

关键词：美国。　　

　 　

美国、美国、美国！您烦了？呵呵，悟空也烦了，但还是不得不说呀，哎！　　

也许很多中国人对美国恨得是咬牙切齿，但悟空对美国的态度却有些复杂，既恨又“爱”。恨自当不必说了，那就说说为什么“爱”。　　

虽然美国所做的一切，其本质都是自私贪婪的掠夺，但不可否认，世界之所以大体上还算太平，美国的功劳不小，它的确在很大程度上起到了“世界警察”的作用。如果没有美国这个“世界警察”维护治安，那不难想象，世界基本上就会乱成一锅粥；大仗没有，小仗不断，“怎么着？不服？打！”　　

中国的发展和崛起无疑需要一个相对太平的国际环境，而以中国当下的实力还不足以充当“世界警察”的角色，填补美国的权利真空，这就决定了一个对世界具有一定控制力的美国的存在对于中国来说是有必要的。　　

您可能会说没有美国更好，虽然世界会乱，但我们脖子上的枷锁也去掉了，利大于弊。别忘了，咱身边还有个强邻俄罗斯。今日的俄罗斯虽然不可和苏联同日而语，但人家毕竟是“老二”，次等的超级大国。美国之所以在称霸世界的道路上还在剥橘子皮，就是因为有俄罗斯在。如果美国不存在，或是完全丧失了对世界的控制力，那么我敢保证，俄罗斯顷刻之间就会重回帝国时代，难保不在中国头上作威作福，给咱们捣乱。看看俄罗斯的历史就知道了，老毛子向来就不是一盏省油的灯，想当年沙俄时期在自身不是十分不是强大的情况下就敢将军队开进欧洲瓜分利益，由此可见一般。因此，中国需要一个具有控制力的美国来制衡俄罗斯。　　

如果美国因为入侵伊朗而重走了苏联的老路，沦为第二个俄罗斯，那么对中国崛起来说绝对是再好不过的局面了——相互牵制的多极化世界。　　

　 　

　 　

关键词：美俄的霸权征途。　　

　 　

美俄都想雄霸世界，这个路人皆知，不必多谈。下面悟空想谈谈美俄两国的霸权征途。　　

美国。就现在的情况来看，无论从哪方面来衡量，美国都是最有冠军相的，硬软实力都是如此。硬实力就不说了，说说软实力。　　

悟空在军事网上看到很多网友夸美国造的武器漂亮，从这一点就不难看出美国打造软实力的工作做的有多细腻。看看美国的飞机、导弹您的确不得不承认，做的的确漂亮，表面给你弄得都像溜光大道似的，您一个铆钉都看不到，不是没铆钉，而是外边包了一层皮。飞机掉下来反正是要摔坏的，导弹爆炸之后反正是要变成一堆废铁的，干嘛弄得那么漂亮呢，成本多高啊。没错，可人家美国就是这么做了；不是吃饱了撑的，也不是钱多了没处花，而是为了使美国的各个方面都很吸引人，看上就像个天命所归的世界老大。从中国网友的赞扬来看，美国的目的的确达到了。　　

所以，在打造软实力这一点上美国要比俄罗斯高明得多。但正如悟空上文提到的，美国先天“内分泌”失调，所以即便美国真的控制了世界，世界人民也不会对美国心悦诚服，所以美国注定不仅打江山难，坐江山更难，它的霸权很难安生。　　

俄罗斯。过去的苏联缺少冠军相，现在的俄罗斯更缺少冠军相，在打造软实力方面，俄罗斯和美国比差得实在太远了；瞧那东西做的，中用倒是真中用，但真是不中看，而且小来小去的东西它不爱做，这就使它更缺乏吸引力，因为你每送到别人手里一件商品，就会赢得别人对你的一份好感。这一切只能说斯拉夫民族是骁勇有余，而善战不足。所以，俄罗斯怎么看都像是个搅局的，命中注定最多只能是个二当家的，万年老二的命。　　

那么俄罗斯靠什么征服世界呢？只能是强大的武力。俄罗斯一直以来也是这么做的，沙俄时期如此，苏联时期也是如此。不过俄罗斯走这样一条路，注定要路漫漫其修远兮，俄罗斯将上下而求索，很难得到个满意的答案。　　

悟空就说白了吧，没什么好隐瞒的，崛起，什么是崛起？不就是世界霸权吗？不过是大霸小霸之分、是霸亚洲还是霸世界之别。从长期来讲，世界霸权怎么看，最终都将在中美两国之间产生。　　

美国固然是个万丈巨人，想撂倒它很难，但美国的先天因素决定了美国一旦被彻底撂倒就再也起不来了，树倒猢狲散；对于很多美国人来说，尤其是那些移民不久的人来说，美国并不是他们的祖国，不过是他们实现梦想的一块土地而已。　　

俄罗斯虽然没有美国那般高大，但却更棘手，你很难把它撂倒，因为相比美国，俄罗斯的文化底蕴要深厚得多，它总能像凤凰一样浴火重生；俄罗斯套娃就是俄罗斯这个国家最形象的写照，一层套一层，层层都是不倒翁。拿破仑失败了，希特勒也失败了。拿破仑和希特勒为何都将矛头指向了俄罗斯？因为俄罗斯的资源和国土决定了，你只要没有征服俄罗斯，就永远不算征服世界，所以如果悟空说的没错的话，俄罗斯在美国征服世界的既定战略里，应该是最后一站。美国现在等的就是自己的那个NMD成功的那天，如果美国那个NMD今天就能够做到将俄罗斯的洲际导弹高接低挡全拦下来，估计美国明天就会打过去。　　

更重要的是，俄罗斯曾是社会主义老大哥，在将来它仍有可能回归社会主义制度，那将使它变得更为棘手。　　

　 　

　 　

关键词：总结　　

　 　

在悟空看来，美俄两国在过去是世界的主角，在未来的相当一段日子里也还将是世界的主角，至于其他国家嘛，都是混场的，也包括咱现在的中国。您还别生气，事实就是如此，难道现在咱不得看人家的脸色吗？　　

欧盟虽然也实力不俗，但一盘散沙，有太多的矛盾可供利用，不必多虑。如果欧洲真的打算迈向一体化，不用咱动手，美俄就会尽心尽力地帮咱解决问题，使他们的一体化进程破产。　　

印度，老跟咱较劲，啥都要跟咱比，但悟空觉得不是什么大问题。事实上我严重怀疑“三哥们”的智商是不是有点。。。呵呵，不说了。也许是因为常年地处热带，热晕了的缘故。再有，“三哥”的生活习惯对咱也很有利——干什么都不着急，咋催就是没有用。　　

日本，跟咱是剪不断理还乱，苦大仇深，但悟空也觉得不是什么大问题。日本国土狭小，缺乏战略纵深，还有什么都要进口。最令日本气愤的是，美国现在把它看得死死的，即便哪天美国看不住了，日本要想起来也得一阵子。实在不行咱们硬碰硬干一场，输的一定不会是咱们。　　

所以综合上述，悟空觉得中国要想崛起，主要还要看和美俄两国博弈的结果如何，中国必然要在两国之间走钢丝，就像当初和现在一样。但也有不一样的地方，就是这个钢丝绝对要比过去和现在更难走，毕竟目标不同以往；过去是立国，现在是崛起。要想走好这跟钢丝需要我们具有极大的外交智慧，关键时刻也需要极大的勇气，要敢于硬碰硬。　　

总之，在美俄两国的夹缝之间求崛起，这绝对是个大课题。机会很小，甚至可以说渺茫，但伴随着苏联的解体，我们不得不说，历史的确再次厚待了中国人，给了中国人机会。　　

从现在的形式看，美国要当亡命徒，俄罗斯只要继续走资本主义道路就还要继续衰落下去，至少站不起来，即便收回了乌克兰，把其他苏联原加盟共和国都吸收回来，情况也是如此。因此，形式对中国来说一片大好。　　

但衰落毕竟是有个过程的，是逐渐的，所以美俄在短时间内不会急剧衰落，对世界仍会有相当的影响力和控制力，甚至可以肯定，在没有强大外力压迫的情况下，两国根本不会彻底垮掉，仍有翻身的可能，因此中国的崛起只能是强势崛起，不会有太多投机的机会。　　

因此，这需要中国在刚一踏上崛起道路的时候，就必须体现出足够爆发力，在短时间内既上升到一定高度，以达到保全自己，迫使他人接受中国崛起这一既成事实的目的。　　

爆发力向来是咱中国人的弱项，耐力向来是咱中国人的长项，可历史就是这么给中国人安排的，没办法，挑战又是十分严峻。　　

　 　

　 　

关键词：一击中的。　　

　 　

中国已经浪费了太多的时间，已经没有多少时间再供中国挥霍了，因此，中国在落实大政方针方面必须做到一击中的，如果再像那两只特别能战斗却又不知道该怎样战斗的猫那样胡乱战斗上个十年、二十年，别说崛起，黄花菜都凉了。　　

一击中的，难度极大，又是一个严峻挑战，但这就是现实情况对我们的要求。　　

　 　

　 　

关键词：跨越式发展。　　

　 　

跨越式发展，这是中国政府经常提高的一个词。中国若要短期内达到一定高度，跨越式发展就成了必经之路。　　

跨越式发展可不可能？悟空认为是可能的；现在的信息高度发达，没有什么事情是能够完全藏得住的，你国家诞生了一件先进东西即使我现在造不出来也绝不会压根儿不知道它的存在，以及它到底是怎么一回事儿，这就注定了大家的起点拉得不会太开。这就是跨越式发展的基础，所以跨越式发展是可能的。　　

跨越式发展中最大的问题就是您得先搞明白未来是什么样的，例如军事上军事家常常会预测未来的军事发展方向，因为您搞不明白未来，就无法依照未来安排现在。　　

在这里悟空引用一位名人的名言，悟空觉得对于需要跨越式发展的中国来说非常具有指导意义——聪明人先做傻瓜最后做的事。　　

　 　

　 　

下面悟空再来谈一谈崛起的具体措施。　　

　 　

　 　

关键词：人的问题。　　

　 　

人的问题，这是一切发展都要解决的一个问题。历史是由人创造的，所以解决发展问题归根结底是要解决人的问题。什么样的人是推动社会向前发展的？有理想、有追求、有知识、有技能的人。这就衍生出了一前一后两个问题；如果培养这样的人、如何用好这样的人。只要解决好这两个问题，一切问题自当迎刃而解。　　

　 　

　 　

关键词：先进的制度。　　

　 　

国家与国家之间无论比拼什么，归根结底是两国制度的比拼。中国过去为什么领先，现在为什么落后，其实一句话就可以概括；在政治黑暗的年代里，你只要稍微开明就能领先于人，在一个政治开明的年代里，你只要稍微昏暗就会落后于人。　　

作为一个后发国家，我们已经在很多方面落后于人，在这种情况下先进的社会制度就显得尤为重要，这种先进，不仅是和自己的过去比要先进，还要比别人先进，形象点说就是以具有未来色彩的制度发展现在，其意义在于以先进的带动落后的，以面带点，促进社会各个方面的发展。唯有如此，我们才有赶超别人的可能。　　

历史是由人创造的，所以这个先进是一定要着眼于人的。　　

对于中国这样一位后进同学来说，提前踏上通往未来的路太重要了。　　

　 　

　 　

关键词：主人翁精神。　　

　 　

物质奖励是人们积极性的唯一来源吗？这个问题的答案历史早已经用事实告诉我们了，答案是否定的。　　

中华人民共和国刚建国的时候穷的叮当响，根本搞不起什么物质奖励，可大家的建设热情却空前高涨，靠的是什么？主人翁精神！　　

因此，物质奖励根本就不是人们前进的唯一动力，它不过就是平衡人们心中那杆无形天平的砝码而已，只要不让天平失衡就足够了，通情达理的人是不会再管你要自行车的，剩下的就是如何最好地建设人们的主人翁精神。　　

只有主人翁精神，才能最大限地调动人们的积极性；而且这种积极性永远都是正面的，而不会像纯粹地物质激励那样负面；总不会有人给自己家里搞破坏吧？　　

纯粹以物质奖励来激励人们进步，那绝对是饮鸩止渴。　　

　 　

　 　

关键词：精气神儿。　　

　 　

精气神儿。一个国家要想崛起，就不能没有一股精气神儿，一股斗志昂扬的劲儿。如果一个个的都像抽了大烟似的，那就不用谈什么崛起了，还是谈谈如何救亡更合适。　　

一个国家、一个民族要想具有精气神儿，首先就要有一整套让大家满意的社会制度；既能让大家充分体现自身的价值，又能获得足够的尊重和为人尊严；您要是把大多数人整的憋气窝火，那这个国家和民族肯定是不会有什么精气神儿的。　　

其次就是领袖因素，一个国家、一个民族的领袖没有一点精气神儿，反而老百姓个个意气风发，斗志昂扬，这绝对是违反逻辑的；这就要求咱们的领袖必须是位真正的伟哥，伟大的哥哥，英明果断，敢打敢拼；而不是一位萎哥，萎靡不振的哥哥。　　

　 　

　 　

关键词：强悍的民风。　　

　 　

中国自古历来就是个农耕国家，中华民族自古以来就是个农耕民族。凡是这样的民族都有一个共同特点；相比游牧民族缺少强悍的民风。那游牧民族为什么民风就强悍呢？无非是人家老宰杀牲畜，老是刀光剑影。拿一个杀猪的和一个种粮的比，那绝对是杀猪的个性更强悍。事情就这么简单。　　

那么强悍的民风和上面悟空提到的精气神儿有什么不同呢？其不同之处在于；精气神儿是对内的，它的作用主要限于内部，强悍的民风是对外的，它的作用主要对外。　　

悟空觉得一个国家要想走向强大，并保持强大，一点侵略性就是必不可少的，总需要保持那么一种向外的冲动，而这就需要具有强悍的民风。　　

其实中国整个北方的民风都是比较强悍的，都还过得去，问题主要出在南方，南方普遍缺乏强悍的民风。　　

那么如何让中国人都具有一种强悍的民风呢？悟空觉得不难，多增加一些竞技活动就可以起到很大作用，例如在学校、工厂和社区经常举办一些体育比赛什么的，以及在体育方面积极鼓励极限运动的发展等等。　　

总之就是多摔打摔打，多流点血，多一点疼痛的刺激，以及对于胜利的渴求，强悍的民风自然就出来了。　　

俄罗斯在屡屡的“折腾”下是凭借什么至今屹立不倒的？说穿了就一样东西；一颗永不满足的大国之心。而这颗心是哪里生出来的呢？强悍的民风。　　

　 　

　 　

关键词：培养民族自豪感。　　

　 　

一个没有民族自豪感的民族是不可能崛起的，而要想培养民族自豪感，就要先培养大家的自我认同，这种自我认同包括精神和物质两方面，更具体地说是文化、制度，以及科技成就。　　

文化。我们应弘扬中华民族的传统文化，当然在此过程中应取其精华，取其糟粕，尤其是要着重宣传我们文化的独立性，例如我们是世界上唯一一个使用方块字的国家。　　

制度。不必多少，大家认可就成。　　

科技成就。我们必须尽快拿出一些在世界上叫得响的科研成果，以及一些拿得出手的拳头产品；您说像现在这样，大飞机没有，道上跑的净是外国车，您就让大伙凭空生出民族自豪感，那也真是有点强人所难了，不崇洋媚外您就应该知足了。中国要想崛起，这事就得抓紧办。　　

　 　

　 　

关键词：文化整合。　　

　 　

伴随着改革开放，西方文化大量涌入，好的坏的都进来了，那些糟粕实在是害人不浅，把我们折腾的够呛。　　

悟空觉得在现在这样一个彼此之间联系紧密的世界里，要想把西方文化从中国彻底赶出去已经是不可能了，所以文化整合就是我们现在唯一能做的了，绝不要再让那些糟粕贻害国人。　　

悟空觉得在东西方文化整合方面韩国做的是比较不错的，比日本要好得多，如果中国要进行文化整合，那么韩国在这方面的经验是可资借鉴的。　　

　 　

　 　

关键词：效率与公平。　　

　 　

谁优先呢？谁优先都不好，都会过犹不及；过分追求公平会导致效率下降，过分追求效率一样会导致效率下降，因为那会削弱劳动积极性，人们心中那杆无形的天平只要一失衡，那积极性肯定就下来，虽然这种情况在大家为国家工作而非为私人工作的时候会好一些，但咱也应该注意，不能当那个周扒皮。所以，只能在效率和公平之间尽量寻求平衡点。　　

　 　

　 　

关键词：合理的人口规模。　　

　 　

人口太多，会转化为生存问题，人口太少，也会转化为生存问题。因此，人口保持在一个适当是的水平才好　　

有一个数字是说以中国的资源配置最多能够承载8亿人口，悟空认为这个数字应该是比较准确的。　　

像中国这样的人口规模的确太多，像俄罗斯那样又的确太少，那中国保持多少人口是合适的呢？悟空认为5亿以上，10亿以下都是合理的，可承受的。　　

如果一个国家相对于其他国家建立起了国力上的优势，那么要想保持这种优势，普遍较高的人口素质就是必不可少的，个个都让他成为精兵强将。这就是悟空觉得从长远来看，中国应该继续降低一些人口的另一个原因。人口过多而资源有限，那就总会有照顾不周的地方。　　

至于进来甚嚣尘上的人口老龄化与生产力之间的矛盾如何解决，难道一定要以增加劳动人口的方式来解决吗？如果您这样认为，那您的思想一定是还停留在旧社会，小农经济的时代，人口直等于生产力的时代。这个问题完全可以有另一个现代化的解决办法——生产机器人化；大规模使用工业机器人，让机器人从事生产活动，这不就解决了吗？而且伺候机器人绝对要比伺候人简单多了，既不向你要8小时工作制，也不向你要加班费。　　

　 　

　 　

关键词：取消自然村、平衡地区发展。　　

　 　

中国有200多万个自然村，涉及人口上亿，这些人在中国几乎相当于无名氏。您把这么多人留在深山老林里干什么？发扬山寨文化？把他们迁到一些平原、山谷地区较为适合生产生活的地区生产生活，感受一下21世纪就不行？哪怕迁到西部去也比留在深山老林里强吧？况且西部正需要人去开发。好主意，可是没钱啊。您可别说没钱，一年贪污掉的钱拿出来足够了，绰绰有余。那他们安土重迁不爱走啊。悟空就不相信您把那房子给他们盖好，楼上楼下电灯电话他们就不愿意去，总比在山上点油灯强多了吧？　　

功利一点说，把这些人留在深山老林里，他们对于这个国家的发展和进步根本不会起到什么作用，可他们有事了您却得管，毕竟是同胞。如此，干嘛不把他们迁出来，让他们也为国家的发展和进步贡献一份力量呢？对于一个要全速前进的中国来说，这些人要么成为助力，要么成为负担，您就看着办吧。　　

沿海地区像欧洲，西部地区像非洲，如此悬殊的发展水平，您就不怕国家闹分裂啊？您就不怕政权的合法性遭到质疑吗？如果国家要想真正实现几千年以来大一统的梦想，如果国家要想保持长治久安，这种局面就必须改变。　　

西部欠发达的主要症结在于交通，“要想富先修路”，只要交通便利了，经济发展水平自然也就上去了，难道修几条铁路很难吗？当然，低速铁路不行，一定要修高速铁路，要那种半天时间就能从乌鲁木齐开到广州的。您可别又提钱的事，一年贪污掉的钱把连接西部的高速铁路修的跟蜘蛛网似的都够了。　　

　 　

　 　

关键词：贫富梯度合理、引导竞争。　　

　 　

贫富差距太大，这个是绝对不行的，时间长了是要出问题的。悟空不知道中国现在的贫富差距是不是世界上最大的，但觉得如果中国像现在这样继续拉大贫富差距，那么过不了多久中国就有必要学习巴西了，把穷人和富人分别集中到一起，然后在中间修一道三丈多高的隔离墙，以免富人受到穷疯者的伤害，现在的封闭式小区那三尺高的小墙，是挡不住那些狗急跳墙的穷鬼的。　　

那这么着吧；让大家贫富都一样。您那不是又搞了平均主义了吗？那你说搞平均主义有什么不好的？得，光跟您说道理也的确是抽象点，咱还是找点实例说说吧，说说苏联解体的原因。　　

悟空觉得如果只说外因的话，苏联归根结底是被美国货架上的琳琅满目和五彩缤纷击倒的；正是照比美国，苏联货架的简陋、寒酸，才使得苏联上层一些人，以及相当一部分百姓对美国的一切趋之若鹜；苏联那些上层人士一去美国，一看美国那凯迪拉克和林肯，再回国看看自己那拉达和伏尔加，能不眼红吗？于是，他们在心里暗暗发誓，一定要学习美国，搞资本主义，让苏联也变得像美国一样丰富多彩；再于是，没弄好，苏联弄解体了。　　

想当初苏联便是搞了平均主义，基尼指数降到了人类有史以来的最低点，0.18。这倒是公平了，可问题也随之而来了；大家贫富都一样，而且都不富裕，那就不用生产那些高端消费品了，反正生产出来也卖不出去，就生产那些低端消费品得了。这也就是苏联只有拉达和伏尔加，却没有凯迪拉克和林肯的原因，而并不是苏联造不出来，“和平号”空间站总比高档汽车难做多了吧？那人家都造出来了。　　

如果中国不想反复地被资本主义复辟，甚至重蹈苏联的覆辙而解体，那么中国就不能搞平均主义。　　

其次，高端民用消费品也非常有利于一个国家科技的进步，并最终转变为军事优势，以及综合国力的优势，所以发展高端消费品对于一个国家来说也是十分必要的。　　

再者，高端消费品向来是世人追逐的对象，它是世人给予你高度评价的主要标准，如果你没有高端消费品走向世界，那么你就很难赢得世人的好感，为自己赢得各个方面的权利，如舆论、文化、国际通用标准等主导权，进而在世界上占据主导地位，否则就会像当初的苏联一样，空有一身肌肉，却怎么也成不了拳王。　　

的确，搞平均主义也可以发展高端消费品，但总不能做点好东西却都卖给外国人了吧？　　

因此，平均主义搞不得，那也不符合马克思他老人家所说的按劳取酬的原则。　　

悟空不知道那基尼指数到底是怎么个算法，但觉得保持在0.3以下，0.25左右的贫富差距应该是可以的，合理的，和可接受的。　　

既然贫富差距保持在了这样一个不大的范围内，那咱的高端消费品也就不用搞得太高端了，像迈巴赫和劳斯莱斯那种车咱就不用搞了，咱搞个奥迪A8和奔驰S就行了，不差哪去，也挺吸引人，国内国外都够用了。您可能会说奥迪A8和奔驰S一百多万呢，那是加税了，不加税就5—6十万。像这种中高端就行了。　　

既然不搞平均主义，那么较多的财富给谁就成了一个大问题，一门学问，一定要给那些所有人都会信服的人。　　

袁隆平买奔驰那件事悟空也看了，网友的跟贴也看了，几乎都是赞扬的声音，没见谁有什么异议，都说袁隆平配得上大奔，远比那些房地产商配得上，悟空也是这么觉得的。因此，悟空觉得这个较多的财富给科研人员是很合适的，他们的对国家、社会和人民的贡献也的确配得上这份较多的财富，大家不会有什么异议。而且这可以把人们的思想观念从“学而优则仕”转变到“学而优则研”上来，绝多有利于国家的发展。优秀知识分子也成，大家也不会有什么异议。　　

对竞争加以引导。只要这个社会存在贫富和地位的差距，那么人与人之间的竞争就是不可避免的，然而竞争势必会导致社会磨损。这都是损失，最终都是可以用钱来计算的。　　

虽然竞争不可避免，但我们对竞争加以引导，让它尽量减少所导致的社会磨损，尽量让它朝着积极的方面发展却是我们可以去做，也可以做到的。很简单；比贡献，谁对大家的贡献大，就让谁成为竞争的赢家。　　

　 　

　 　

关键词：中国能否追上美国？　　

　 　

中国能否追上美国，这是个很重要的问题，因为很多人看了美国再看中国之后就会一边摇头一边唉声叹气地说；“差距太大了，追不上啊，人家也在发展嘛。”这直接导致了很多人不思进取的混世心态；“就这么着吧，混去吧，哪天死哪天算，还改什么革，也追不上人家”，不是指百姓，而是指官员。那些极右势力卖国求荣也应该与此有关吧？　　

但悟空没有那么悲观，追上美国，甚至超越美国对于中国来说不是不可能的，因为我们可能忽略了一个问题；中国现在并没有在全速前进，实际上是在蜗牛爬。说到这里您可别提那飞速发展的GDP啊，挖坑填土也能创造GDP，所以大禹治水的时候GDP也一定不低。　　

中华民族的创造力被完全释放出来了吗？没有！十分之一都没有！中华民族绝大部分的创造力都被抑制住了，都还没有派上用场；这样我们能算全速前进吗？肯定不能算！既然如此，我们能轻言放弃，我们能说我们肯定就不能赶上美国，甚至是超越美国吗？我们能轻言放弃吗？当然不能。　　

那么中华民族的创造力完全被释放出来以后，中国就一定能够追上，甚至赶超美国吗？这个悟空还真不敢肯定，因为创造力本身就是个无法量化的东西，如果能够量化，它也就不叫创造力了。所以，悟空的结论您即使组织全国所有门类的所有专家进行论证，也肯定得不出个确切的答案来，但稍有见地的人应该都不会否认，悟空的结论是有道理的，应该是赶超美国的唯一办法。　　

你美国造了个F22，是非常先进，堪称战斗机之王，我没造出来，可我却凭借创造力造出了一个地球上没有的东西——UFO，你说是你先进呢，还是我先进呢？这就是创造力无法估量的作用。　　

悟空相信，我们中华民族一定具有非凡的，甚至是无可比拟的创造力，其一旦完全释放出来，一定是二战时期那个让世界惊叹不已的德意志民族都无法相比的。　　

说到这里，悟空说句大实话，其实悟空对于中国其他方面，如；官僚啊、体制啊，都是很失望的，要说对什么还充满希望，什么还让悟空充满希望，那就是中华民族的聪明才智。如果咱们的聪明才智都使出来了，还是没干过人家，那咱也就认了，像现在这样，悟空真是怎么甘心不了。　　

这个问题其实是悟空很想着重回答的问题，不过限于水平，真的回答不太清楚，很抱歉。　　

　 　

　 　

关键词：创造力的释放。　　

　 　

一个人怎么才能具有创造力？当他开始天马行空的无限遐想的时候。那怎么才能让一个人天马行空的无限遐想呢？当他衣食不愁，没有后顾之忧的时候，使他从金钱的奴役当中大致解放出来。您能想像一个整天为果腹之食、蔽体之衣、栖身之所操心的人会天马行空的无限遐想吗？也许他也会想，但不是遐想，而是瞎想；摔跟头捡钱了、打劫银行了、抢劫运钞车了、买彩票中500万了什么的。因此，像茅于轼说什么给工人福利待遇会导致工人不好好工作的话，那纯属放屁！人的确不能没有压力，适当的压力会转化成前进的动力，但压力太大人就会被压力压垮，进而失去一切前进的动力，适得其反，人就是这么矫情的动物；压力必须保持在一个适当的水平。　　

要最好地释放创造力，不仅要解决大家的后顾之忧，还要政治开明，这里面有两个问题；一个是民主，一个是官员。民主不用多说，无非是允许百家争鸣，说说官员。　　

咱中国是个讲究上行下效的国家，官员怎么做，老百姓就怎么做。您说官员天天衣冠楚楚，不苟言笑的整一副官老爷样，能把人民群众搞活吗？难道穿身西装能力就强了？穿身休闲能力就不强了？本来是台德国汽车，穿个马甲就不是了？您看那人民大会堂开会的时候，不知道的进去还以为进了蜡像馆呢。咱也动弹动弹，从事点人类的正常活动，上上厕所啥的，这点小事对于释放民族的创造力就是善莫大焉了。　　

很多人说中国要想崛起需要好几代人的努力，但悟空觉得这话要看怎么讲；如果像现在这样蜗牛爬，那么别说几代人，十几代人都有可能，甚至压根儿没可能；如果能够很好地将中华民族的创造力释放出来，以10年间隔为一代的话，有个两代、三代也就够了，就是现在已经中年的人都能看得到。　　

创造力的释放，这将是中国崛起过程中所有任务的重中之重。　　

　 　

　 　

关键词：民生改革。　　

　 　

民生；教育、医疗、住房。　　

教育改革。首先就是要免费，要让每个人都上得起学，要让每个人都能接受良好地教育，成为有能力为国家做出贡献的人。教育的市场化、商业化，也许已经使我们失去很多个爱因斯坦和钱学森，总之一句话；决不能再错失一个人才。　　

悟空在上一篇文章里提到了一点教育改革的问题，就是要将学生减负落到实处，并且增加一些有益于身心发展的课外活动，着眼的是创造力的释放。在这里悟空再提点别的。　　

知识更新速度。知识更新速度一定要快，这样才能够及时培养出适应需要的人才，可不要一本教材学上十年，那可是既害人又误国。　　

平衡教育资源。这个就不多说了。　　

复兴技术教育。技术教育需要复兴，这个悟空也不多说了，说点别的。悟空觉得在技术教育的同时也不要忽略了文化教育；技校当然可以不像大学那样教授文化知识，但至少应该把能够自学文化知识的工具教给在技校学习的学生，以让他们具备在日后工作当中自学提高的能力。　　

降低图书价格，让每个人都读得起书。净化图书市场，让大家读的每一本书都是好书。　　

应在教育中加入平等教育，就是人与人之间的平等；如果一个人都不打心里认为别人与他是平等的，那您就莫要指望他会为人民服务了，不去搞剥削就已经很不错了。　　

医疗改革。悟空的原则很简单，首先当然要免费；其次是预防为主，治疗为辅，中医为主，西医为辅，以最大限度地降低医疗费用，因为中医治疗不用上仪器，费用自然要低得多；再者，秉着小医院看小病，大医院看大病的原则平衡医疗资源。　　

住房改革。悟空觉得这个是否免费可以商榷一下，因为盖玩房子直接分房可以，盖完房子不直接分，但以住房公积金的形式变相分房也可以。前者的确不太好操作，例如先分谁，后分谁，分难不分女，分女不分男的，但后者就较好操作。　　

政府直接承建，不再收取土地转让金，这样用不多的钱就可以盖很好的房子，盖完以后按照成本价出售，就是钢筋水泥加人工的钱，像悟空所在的沈阳如果这么做的话，原本5000多一米的中档商品房，也就是2000多一米。然后，以住房公积金的方式变相分房，像双职工家庭，两个人的住房公积金加一起3—5年能买一套70至80平米左右的住房应是合理的，国家也是可以承受的。　　

可别因为政府承建不搞商品化住房了，就把房子建的都跟一个妈生的似的，一样要请设计师好好设计一番，也别把厕所盖的能解决内急问题就完了，要盖成浴室，总之就是不比现在的商品房差，别把大火弄得都跟劣等公民似的。　　

　 　

　 　

关键词：政治体制改革。　　

　 　

政治体制改革，喊啊喊，喊啊喊，但就是找不到方向，成了一个老大难问题。　　

首先，该裁的机构裁、该撤的撤、该合并的合并，这个就不多说了，为的是缩减行政开支，提高行政效率。　　

其次，党政应该适当地分开一些，虽然未必一定要分到党是党、政是政那么清楚，但也不能像现在这样乱成一锅粥吧？让人民群众搞不清是党纪大，还是国法大；官员出点什么事是按党纪处理也可，按国法处理也可。您说乱不乱吧？　　

悟空觉得应该彻底改变党纪大于国法或是等同于国法的现象，国法就是最大的，党纪只能是第二位的。某官爷包个二奶咱可以以党纪论处，但贪污腐败一律要以国法论处。　　

再者，在宪法得以充分遵守，中央政府的权威得以充分确保的情况下，权利应该适当下放，以增强行政灵活性。其实用人之权关系最大，只要这一权利抓住了，其它权利都是可以放下去的。在这方面，可以适当参考一些联邦制的经验。　　

彻底改变多核心的格局，以防人多乱政。其实家长制未必就会导致独裁专制，关键在于能否将民主监督落到实处。　　

最后，无论怎么弄，一定要把罢黜官员弄得像削白菜一样简单；说让你下去你就下去，别这个那个的。像现在这样，罢黜个高官比登天还难，您说能不滋生地方利益集团吗？那地方利益集团能不稳固吗？只要为首的官员一打掉，那利益集团也就散伙了。　　

　 　

　 　

关键词：腐败的治理　　

　 　

治理腐败，很难吗？首先就要落实民主，群众监督。其次要在法律上严格把关。行贿、受贿的一律依法论处，不要让行贿者在贿与不贿之间徘徊，要让他们知道，行贿也是犯法的。这有点不合理吧？怎么不合理，无论是行贿还是受贿，都是以非法的手段为自己谋利，有什么不合理的？那还贪咋办？咋办，弄一批反腐专员，假扮行贿者，折腾死那些贪官。要是这也不行，他们还贪呢？这还不行？还贪？那就剩最后一招了，绝对是绝招中的绝招；父母贪污，子女受刑！父母不是贪污嘛，不处理父母，直接处理子女，子女进去！悟空就不信如此还有人敢贪。这条法律也太荒唐了吧？有什么荒唐的？法律无外乎道德，这在中国的传统道德中是能够找到足够依据的；父债子还。你贪污难道不是在为子女谋利吗？咱只不过是让你的子女提前还而已，所以并不荒唐。开开恩吧，我那孩子还小啊，出生没几天，还吃奶呢。嘿嘿，那你真是太幸运了，正好还有一批三鹿奶粉没来得及销毁，就给他吃了，免费。　　

再谈谈治理腐败成功之后该怎么做。很简单；在治理腐败方面取得喜人的成果之余，一定要在第一时间勒紧裤腰带，不要再给官员以任何吃胖的机会，否则像现在这样，等人家吃胖了再去勒紧裤腰带，难也，人家也一定会觉得痛苦也，因此也必然会拼命挣扎也，那对国家、人民，以及官员本身都很不负责任。　　

在中国全面严厉打击腐败会怎样？官员会做何反应？这也许是一些朋友很感兴趣的问题，甚至是中央都感兴趣的问题。悟空觉得很难说，也许大家会拼命挣扎，如果处理的好的话，也许会有相当一部分束手就擒。为何？因为中国的腐败太严重了，以至于贪官自己都害怕了，贪官自己贪污害怕，别人贪污他也害怕，这导致了几乎所有的贪官内心里都存在着一种世界末日般的恐惧和焦躁，而这种恐惧和焦躁直接致使他们陷入了以更大、更多的贪污来寻求安全感的怪圈；人就是这样，一旦缺乏安全感就会拼命地抓东西，见什么抓什么，能抓多少抓多少，很难刹住车。他们为何会有这种恐惧和焦躁？归根结底，他们也怕自己和他人的贪污腐败行为使这个国家垮掉，国家垮掉了，他们就能好的了吗？除中国以外何，处是他们的家呢？因此，全面严厉的打击腐败，对于一些内心尚存善念的官员来说，也许是一种不错解脱。　　

想当初改革的原则是让权力靠边站，远离金钱，让商人围着金钱转。您说这可能实现吗？荒唐不荒唐？在权力可以获得金钱情况下，权力会和金钱划清界限？自古以来就没这种事！　　

　 　

　 　

关键词：官员的选拔。　　

　 　

毛主席说过；路线问题解决了，干部就是决定性因素。　　

还是买东西，谈恋爱的时候常说的那句话最适用——适合的就是最好的。如果一个人不适合担当领导岗位，那么他即使囊括这个世界上所有的学位，也不应该将其赶鸭子上架，硬任命成官员，可以去作学者嘛。　　

前两天在乌有之乡看到的一篇文章里批评了近年来崇尚“专家”、“教授”治国的问题，说历史上凡是有成就的领袖很少有学问太高的，那些成就高的人大多都是学问不高的，除此以外没有给出什么明确的理由。悟空对于这个问题作了一些思考，得出了一些还算明确的答案，悟空在这里说说，是否正确您多担待。　　

专家、教授，归根结底是书生，这人书一读多了难免就会沾上书生特有的诗情画意，从另一个角度来说，这诗情画意就是繁冗拖沓的代名词。而作为官员需要的是什么呢？快刀斩乱麻，雷厉风行的作风。二者刚好南辕北辙。这人书一读多了，看问题想事情就难免复杂化，而解决问题最重要的一步是什么？简化问题。二者又刚好本末倒置。像悟空这种学杂了型的倒是没什么事，就怕那种只学一门学的精的。所以，也就无怪那些“专家”、“教授”治国的政绩不佳了。这也就能合理解释为什么像刘邦那种地痞流氓能得天下做皇帝、张作霖那种只会写自己名字的人能成东北王了。　　

如果您是知识分子，您也别对悟空的结论感到气愤，悟空的意思是普遍如此，而不是绝对化的，总有例外嘛。　　

最重要的是，一定要选择那些真正爱国爱民的人担当官员，一颗真诚为民的心才是最重要的，至于能力都是第二位的。能力不足他人可以弥补，但心术不正没人可以弥补。　　

　 　

　 　

关键词：民主模式。　　

　 　

民主的重要性悟空就不用赘述了，在这里只谈一谈悟空设想的一种民主模式；多层次、多领域的民主。　　

悟空所设想的多层次、多领域民主是这样的；凡是涉及集体活动的部门和领域都应该融入民主主义；上到中央政府，下到街道社区。当然，可视现实情况来确定融入多少民主成分。这样做的好处是使每个人都置于集体的监督之下，让一切在阳光下运行，避免小集团的滋生，最大限度地遏制腐败，同时这样一个处处讲求集体的氛围也很有利于培养具有集体主义精神的社会主义新人。然而，其最大的意义还在于，从宏观上讲，它可以彻底颠覆和改造中国存在了几千年的人情社会，让中国真正步入按章办事的法制社会；能办的就是能办，不能办的就是不能办，人民群众雪亮的眼睛在那看着呢。　　

民主建设当然不可能一蹴而就，一定是要有一个过程的。悟空认为秉着“以工带农，以城带乡”的原则建设民主是比较合适的，因为相比农民群体和农村，民主这个东西显然更可能在工人群体和城市率先铺开并发展成熟。　　

　 　

　 　

关键词：人治、法制两手抓。　　

    　　

人治、法制两手抓，绝对要比只抓一手要好得多。其实二者追求的都是同一目标，让社会有序地运行，只不过追求的程度不同；人治追求的是最高目标，既我们通常所说的最好的法制就是人治；而法制确保的是最低目标，因为总免了会蹦出不法之徒。　　

人治建设。靠教育、宣传，既要督促大家自觉遵守法律，又要督促大家彼此监督。　　

法制建设，既健全法律条文。其实悟空的这个法制就是法律条文的意思，其意义就在于为人治提供依据；大家自觉遵守，彼此监督，总得有个根据嘛。　　

　 　

　 　

关键词：工人主管工厂。　　

　 　

鞍钢宪法中规定工人参加管理，领导参加劳动，悟空觉得完全可以更进一步；工人主要管理，领导辅助管理。　　

企业的日常事务均由工人自行管理，像什么迟到早退啊、消极怠工啊、谁挖社会主义墙角往家里搬东西等等，还有开除谁，不开除谁，雇佣多少人，都由职工大会来决定，企业领导在这些事务上只负责纠偏修正。那企业领导干什么呢？负责企业的长期规划，以及和政府保持联系，从事外事活动等等。这样就可以将民主与集中良好地结合在一起。　　

作为企业领导当然是要施政的，但这和工人主要管理不会发生太大的矛盾；好的工人自然会接受，不好的工人自然会拒绝。　　

这样做的好处是确保工人的权益、充分构建主人翁精精神、充分调动动工人的积极性、避免领导一言堂导致领导班子的贵族化，还有就是有利于促使工人提高自身素质；要做一个合格的管理者工人自然要加强学习。　　

提到学习悟空觉得国家应该充分利用好国企这个平台来加速提高国民素质。近些年来中国人的素质的确有所下降，悟空总结的一个原因就是大量国企倒闭，使就业者只能栖身私企，无法像过去计划经济时代那样，工人在工厂可以接受一些教育，例如政治学习。但悟空所指的这个利用好国企平台搞的这个学习不是光指政治学习，而是广义的学习，任何有益的东西都可以加进去，包括各个方面的一些入门性常识；像经济学了，如何教育子女了，都是可以的。　　

还有，不要试图将一个工人牢牢地锁定在某个岗位上一辈子，要允许工人的自由流动，人家不爱搞生产了，想去当导游，从事服务业，你就痛痛快快地让人家去，否则就将再度陷入僵化的困局，自行削弱了社会主义的魅力，降低了大家对于社会主义的认可度，况且现在的年轻人不同了，人家要自由，不要枷锁。　　

　 　

　 　

关键词：中国的商品发展模式。　　

　 　

凡是强国，都必须让自己的生产的商品走向世界，不追求最大剩余利润的社会主义国家也是如此，总得换资源不是？反正都是家里人，您说变相掠夺资源也成，只是咱不要太黑。　　

如果你的商品无法走向世界，那么你就会连自己的国内市场都守不住，沦为别人赚钱的对象。那么中国如何让自己的商品走向世界呢？　　

要让中国的商品走向世界，这就涉及到一个品牌的问题，只有人家认可了你的品牌，才能买你的东西，我们才能挣到品牌附加值，赚大钱。可问题是；我们现在还没有什么在世界上叫得响的品牌，我们更不能花上百年时间来培养类似于奔驰、宝马那样历史悠久的品牌，然后等着赚那个品牌附加值的大钱。况且等咱们的品牌上百年的时候，人家的品牌都二百年了，还是比咱值钱。那么我们能不能在短期内培养起民族品牌，赚到像那些百年品牌一样多的钱呢？悟空认为是可以的。　　

我们可以走技术附加值的道路；例如你奔驰、宝马是比我的车有名气，但我的车却有你没有的技术，我一样可以卖到你的价钱，甚至比你高的价钱。只要能够保持这种产品技术含量上的优势，过不了多长时间，中国的品牌就会在世界上叫响。　　

悟空觉得这也是中国在短时间内树立起世界级品牌的唯一一条路，只要别人一认可，你的牌子就算立起来了。　　

只要中国有那么几样技术含量高的商品在世界上叫得响，其他技术含量不高的小来小去的商品，如服装鞋帽啊，就也会搭顺风车，跟着叫响。例如外国人认可了中国产的汽车，就会跟着认可汽车上的液晶屏和音响。人就是这样，只要你有几件让他觉得好的东西，他就会认为你什么都好。　　

不断地搞研发，不断地向商品里注入新技术，不断地更新换代，就应该是中国商品发展模式的不二法门——独一无二是世界上最好的广告。　　

拥有别人没有的技术，就应该是中国制造最鲜明的标签。　　

你那概念车不是在展台上呢吗？我就直接批量生产，投放市场。想买时髦、拉风的概念车吗？只此一家，欲购从速。还愁东西卖不出去？还愁牌子打不响？　　

既然如此，咱就将时髦、拉风进行到底，不仅技术上要先进，商品的造型上也要最时尚，最具有未来色彩。这也应该成为中国商品的一种特色。这也是您卖高价的一种本钱。　　

还有，品牌要丰富，这是尽量占领市场的一种必不可少的手段。在这方面可走集团化的道路，也就是一个大品牌下辖若干个小品牌。　　

就连市场悟空都给找好了。先卖给谁？阿拉伯人。为啥？嘿嘿。。。他们就跟中国的暴发户似的，钱多人傻。　　

只要有余钱就搞技术研发，什么民用的、军用的，一律搞，肯定错不了，人类社会进步的标志是什么啊？一个是道德水准的进步，另一个不就是技术进步吗？　　

搞技术研发是实打实地创造财富，这固然是一条愚公移山般的道路，但却是一条真理般的道路。这就好比种粮食的人永远不用担心自己会被饿死。中国所有其他的活动都应围绕着技术研发来展开，也就是一切都是为了支援技术研发。　　

金融那种东西少搞，美国人爱怎么搞怎么搞，并且还要鼓励它搞，鼓励到它放弃所有的技术研发才好呢。金融不是咱的长项，咱也搞不过人家。况且金融根本就不是在创造真正的财富，于国家硬实力的提升并无大的意义。金融即使有有利的一面也不要搞，因为它会使国家的运作大大地复杂化；一个国家就犹如一部机器，越简单，它的故障率就越低。那国家和企业钱不够咋办？背国债，多简单啊，任何一个普通群众都能玩明白。　　

悟空觉得中国完全可以发展一种二元制经济；对内计划经济，对外市场经济。　　

　 　

　 　

关键词：科研要有所为，有所不为。　　

　 　

研发要有所为，有所不为。这话怎么讲？就是在研发方面要有计划，也要无计划。　　

有计划不用多说了，一个国家必然会搞一些科研项目，这当然要有个计划。　　

无计划。首先，在有计划的同时也不要将计划设计得太死，要尽量留有余地，供科研人员自由发挥；因为我们纵然可以计划出好东西来，但更好的东西却只能随机产生，因此我们要相信科研人员的聪明才智，要给他们足够的空间自由发挥。　　

悟空觉得国家每年就应该专门拿出一部分钱，专门供那些较为顶尖的科研人员玩，想怎么玩，爱怎么玩怎么玩，玩什么都可以。只要每年玩出那么一两样顶尖的科技成果，咱这钱就没白花。您大可相信，这玩儿绝对不会白玩，这钱也绝对不会白花，即使现在没有用，也难保将来不会有用，因为无论是玩儿的过程还是玩儿的结果，都将成为科技存底。　　

其他领域都可以教条，但科研领域，一定要充满活力，而且一定要是最具活力的。　　

说到这里，您一定看出来了，悟空非常非常重视科技发展。那是为什么呢？唉，还不是往事不堪回首嘛；中国的火器在明朝时期发展到鼎盛时代，绝对是全世界最先进的，大大领先当时的其它国家；试想，如果明朝的火器发展一直延续到清朝末年，即使清政府再腐败，八国联军能敲开中国的国门吗？累死他们都不能！中国将有足够的时间，从容地改正自己的错误。　　

所以，过去那句“战胜于朝廷”虽未过时，而且永远也不会过时，但时至今日，现实情况已经允许适当改一改了，叫“战胜于实验室”。　　

　 　

　 　

关键词：强大、均衡的国民经济。 　　

　 　

强大、均衡，两个词。　　

如何强大，大自然就已经告诉我们了；自然界中的物种越丰富，其抗毁损能力就越强，所以强大的经济也就是产品丰富。　　

均衡，这绝对是市场经济做不到的，所谓市场经济按供需规律走，物以稀为贵，在实际生活当中是会被人为严重扭曲的；例如某同学某天特别想喝可乐，但找了整座城只剩下了一瓶，卖可乐的老白也知道只此一瓶，于是老板起了歹心，开始冲着欲购者拍卖，最后这位某同学当了一把大头，掏出了兜里仅有100元钱买走了原本3元一瓶的可乐，喝了；因为太甜的缘故，不一会某同学就渴了，走到卖水的摊位面前，看着琳琅满目的饮用水那个想喝呀，不过一摸兜里没有钱，没办法，败兴地走了，找自来水去了，与此同时后悔当初不该当那个可乐大头。　　

毫无疑问，那个卖可乐的老板简直就是在趁火打劫，但在市场经济中这是合法的，一个愿打一个愿挨。从微观层面看他只打劫了某同学的100元钱，但从宏观层面看他是打劫了整个经济的均衡，原本某同学可以用来买冰红茶、绿茶、纯净水的钱被他打劫了。　　

如果一个市场上出现很多这样的老板和这位大头同学，那么估计生产冰红茶、绿茶、纯净水的厂家就要破产了。因此，说市场经济有效率，能够最有效率地配置资源简直就是胡扯。　　

要想保持经济的均衡，各种商品的价格就应该是相对固定的，可以断货，但不可以涨价，决不能让一种商品在供给减少的情况下就肆意抬价，侵占其它商品的销售空间和利润，除非原材料来自于外国并且涨价了（因为国内的东西价格都是相对稳定的）；如此才能保持经济的均衡，而这只有计划经济才能做到。悟空不知道中国过去是不是这么做的，但觉得中国就应该这么做。　　

均衡是强大的前提，没有经济的均衡，也就没有经济的强大。　　

　 　

　 　

关键词：社会主义计划经济VS产品的丰富多彩。　　

　 　

社会主义计划经济，此政治经济制度下所生产出来的产品不追求最大利润，只追求满足生活需求，所以相比资本主义自由市场经济，产品多样化和更新换代的动力难免不足，因此社会主义计划经济和产品的丰富多彩是一对矛盾，所以悟空加了个VS。　　

经济竞争力归根结底是个产品竞争力的问题，产品竞争力问题解决了，经济竞争力的问题自然就解决了。　　

您可不要小看这对矛盾；如果悟空说的没错的话，所有搞资本主义复辟的社会主义国家不都是打着以资本主义自由市场经济改善人民生活，发展生产力，丰富市场产品的旗号搞的复辟吗？　　

那怎么来具体地解决这个问题呢？不难；如果一个自身进步的动力不足激励他前进，那么我们给他找个参照物鞭策他不就行了吗？我们可以参考国外的同类产品，给自己找个对手嘛；看看国外的都有什么，都是怎么回事，然后咱们再加以学习和改进。与此同时我们也可以积极地展开市场调查，在网上搞就成；例如消费者对生产出来的产品有什么建议和意见，希望哪里有所改进，怎么改进，以及希望搞一些什么新产品等等，然后从中选取一些好主意加以采纳。技术含量高的产品当然会有研发机构，在此基础上再辅以研发人员的自由发挥，产品的竞争力就肯定不会有什么问题。至于那些小来小去没有什么技术含量的东西，工人自己觉得怎么好，改一改就行了，毕竟工人自己也是消费者。　　

难道要让产品有竞争力就一定要搞资本主义自由竞争那一套，自己人先杀个天昏地暗吗？如果您这么认为，那您一定是陷入到资本主义的思维定势里去了。咱们可以不自己跟自己争，统一安排，一致对外，直接跟外国人争不就完了吗？　　

资本主义是自己人先杀个你死我活，然后活下来的人再去和外国人杀，例如跨国公司。在此过程中的社会磨损是相当大的，因此可以说资本主义是一种前进一步退半步的社会制度，它远远没有社会主义大家以彼此协作的方式创造竞争力优越。　　

那资本主义这么不好，人家美国怎么成为世界头号强国的呢？呵呵，一听您这话悟空就知道，您一定是个右派媚美分子，看来悟空得好好教育您；美国自打建国那天开始，一切制度就移植于欧洲发展已久的成熟资本主义制度，可以说一开始的起点就很高，而没有在混沌中摸索许久；时至今日，这种成熟的制度已经在美国延续200多年了，虽然资本主义进一步，退半步，可它毕竟还进了半步，200多年也应该走出去挺远了吧？况且只要不是人们在故意搞破坏，那么时代就总会自行向前发展，而不会自行倒退；一战、二战美国都没有受到什么伤害，这也使美国在国与国的竞争中捡了大便宜；还有，美国也可谓地大物博。这就是美国成为世界头号强国的原因。您可别告诉我您连悟空这点常识都没有，所以呀，您也就别以美国的成就来鼓吹什么资本主义优于社会主义了，悟空都替您感到丢人。　　

　 　

　 　

关键词：废物处理。　　

　 　

生产——消费。。。悟空怎么看都觉得缺少一个环节——废物处理。如果不是悟空孤陋寡闻，中国现在还应该没有一家像样的废物处理工厂吧？　　

废物处理很重要吗？反正悟空觉得是挺重要的；如果这项工作做不好，我们向谁去要绿水青山、良好的生活环境和可持续发展呢？您说是吧？　　

悟空觉得进来喊破喉咙的“可持续发展”问题如何解决，其关键就在于这个废物处理，这项工作做好了，可持续发展的问题也就解决一大半了；很多所谓的废物其实都不完全是废物，都有可再生利用的部分，如果我们很好地将这部分可再生利用的部分利用起来，那我们还用不停地向大自然去索取吗？还用不断地破坏自然环境吗？在用的过程中节约，在用完之后循环利用，如此我们还愁可持续发展的问题吗？应该不用了吧？　　

据悟空所知废物处理的技术现在还不太成熟，很多技术还有待开发完善，而且即便技术成熟，使用起来也会价格不菲，但从长远来看，这绝对是值得的，绝对是一项“功在当代，利在千秋”的伟业。　　

　 　

　 　

关键词：发展新能源。　　

　 　

据说地球上的石油还能用个50来年呢，而且再加上一些还未发现的石油，加在一起用个百十来年应该没问题，用得着急着开发新能源吗？　　

未雨绸缪，居安思危嘛，石油毕竟会有用完的一天嘛，咱如果率先解决了新能源的问题，那咱岂不是走在了世界的前列了吗？届时待时候资源枯竭的时候，咱不就成了能源大财主了吗？不就可以借机海捞一笔了吗？　　

再说，能不依赖外人，咱就尽量不依赖外人，像现在这样，海上石油通道随时面临着被美国截断的危险，您心里觉得舒服吗？还是毛主席说的好；自力更生。这才是一个国家发展的正途。　　

待世界石油资源枯竭的时候，那免不了会起争端，狗咬狗，如果咱们率先解决了能源问题，那咱届时不就可以超脱争端之外，坐山观虎斗，进退由己了吗？这是多大的战略优势和主动啊？　　

悟空觉得中国人民能不能都过上现代化的生活能源是最关键的问题，如果能把能源问题解决好，那么全体中国人民过上现代化生活就不会是一个遥不可及的梦想。悟空不是专家，也没精确测算过，但觉得在此基础上以中国现有的各种资源不偷不抢，发展好了，中国人过上中等发达国家的日子还是可以做到的。　　

    在这里悟空提点建议；悟空觉得电能是最为理想的新能源发展方向，因为它是最清洁的能源，使一切能亮的、会动的，都让它变成用电的。这就应该是中国能源的发展方向。至于怎么大量发电，那就不是悟空能解决的事情了，留给科学家吧。　　

　 　

　 　

关键词：如何对待非公有制经济和资本家。　　

　 　

过去公有制经济没有涵盖所有经济领域，未来相当一段时间也不太可能，所以这就注定了多种所有制经济还将存在，就还会有资本家。那么该如何对待非公有制经济和资本家呢？　　

首先，从法律上弱化私有经济的社会地位，悟空连名字都起好了，就叫“社会主义补充经济”，一个“补充”就足以将其地位弱化、边缘化。其次，严控资本扩张，尽量不要让资本有扩张的机会；挣来的钱可以放在银行吃利息，但就是不让你投资；把投资的机会让给其他人，尽量分割私有经济的蛋糕。再者，对资本家的收入课以重税，减少其资本积累的规模。总之，就是不让其成气候。　　

　 　

　 　

关键词：大中国圈。　　

    　　

何谓大中国圈？中国人本土人，加上遍布在全世界各地的华人，就是悟空所谓的这个大中国圈。他们大多数人仍然有一颗中国心，因此在中国崛起的过程中他们是可以助中国一臂之力的。如果某天中国不再让他们感到失望，相信他们会打心底里愿意为中国服务。因此，中国完全可以选择他们当中的一些人加以扶植，让他们为中国的崛起添砖加瓦。　　

　 　

　 　

关键词：崛起的中国，谁是它的敌人。　　

　 　

中国崛起以后，谁是我们的敌人呢？唉！悟空觉得我们可真是够不幸的，因为咱们的敌人几乎等于全世界；美国是咱们亘古不变的敌人，欧洲也不会是我们的朋友，俄罗斯则是天然的敌人，这三个加一块，难道我们的敌人算不上几乎等于全世界吗？都可以画直等号了。而且，这些人都是我们永远无法化敌为友的，毛主席对此早就已经下了真理一般的结论；不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。因此，即便中国崛起了，我们也会有的是挑战。　　

那咱就没有朋友吗？呵呵，怎么没有呢？第三世界那帮穷哥们您乐意交都是朋友，他们不会拒绝您的，所以咱还远没有到光杆司令的程度。　　

事实上悟空觉得中国无论是在崛起的过程中，还是崛起之后，都应该始终和第三世界国家站在一起，保持密切地联系。崛起的过程中悟空已经在上文中提到了，那崛起之后呢？我们应借助第三世界国家对于公平、公正的诉求，拉大旗作虎皮，联合他们，以帮他们向欧美发达国家讨公道的方式来削弱欧美国家。既能做好人，又能打击敌人，何乐而不为呢？况且，凭借带头大哥的功劳和传统友好关系，所有被欧美发达国家吐出来的利益，我们均可以从第三世界国家适当地吸回来一部分，他们应该不会有什么不满。多好的事啊？　　

　 　

　 　

关键词：再谈中国军事发展。　　

　 　

因为在上一篇文章里悟空谈了一些关于中国军事发展的问题，所以这里就是再谈了。　　

敌人确定了，那么再谈军事发展就很好谈了。很简单；崛起后的中国生活水平可以不是最高的，但军事力量必须是世界上最强大的，因为这是敌人对我们的要求。那么中国的军事发展应该走一条怎样的道路呢？　　

这里还得先说说中国现有的军事发展战略，也就是跟随战略，主要是跟随美俄。悟空在上文提到了一些这一战略的弊端，就是以此战略，老跟着人家屁股后面跑，既不太可能赶上人家，更不太可能超过人家，要想赶超，咱就得从人家旁边绕过去，这是唯一的路。悟空在这里再详细谈一谈。　　

美国作为世界头号军事大国，是众人竞相参考和模仿的对象，这一点美国人心里是非常清楚的，所以美国在军事发展方面很多时候都是在误导其它国家。美国是怎么误导的呢？很简单；把简单的事情复杂化，把复杂的事情更加复杂化，总之就是在各个方面大把大把地烧钱，以此来误导你跟着他一起烧钱。当然，这也和美国的军工企业都是私人的有关，因为把武器搞得越复杂，军火商也就越赚钱。　　

在这里再举一个例子；美国的国家导弹防御系统NMD。NMD的拦截导弹内带有一个动能拦截器，其实就相当于一枚小导弹，如此复杂的构造使得一枚拦截弹的价格就在几百万美元。那个动能拦截器非有不可吗？当然不是，常规破片杀伤一样可以，而且费用要低得多，因为不用加那个动能拦截器了，装一个包炸药就成。　　

人家美国能废纸变黄金，咱能吗？所以美国是学不得的。可以借鉴，但决不能照搬照抄，否则就会被美国给拐卖了。　　

俄罗斯在军事发展上走的向来是一条实用主义道路；有效是第一位的，否则看上去再先进也白搭，所以大导弹里包小导弹那种事俄罗斯是绝对不会干的，不是因为差钱，而是不差钱也不会干，这是个理念问题。　　

其实现在世界上就美俄这两种军事发展流派；美国是质量派，前苏联和现在的俄罗斯是数量派。然而，两国的质量和数量都不是绝对的；美国虽然追求个体的质量，但美国的战机和战舰的数量却是全世界最多的；俄罗斯虽然追求数量，但无论是战机或是战舰单拿出来一个和美国单挑也没问题。所以，确切地说；美国是质量兼数量，俄罗斯是数量兼质量，只是侧重的不同而已，并没有把侧重点绝对化。　　

很多军事专家也觉得美国的军事发展道路不适合中国，建议中国走俄罗斯数量化的道路，并列举了一些理由。悟空曾经看过的一个理由是二战时期的；德国的虎式坦克从各个方面来衡量都是当时最好的，一辆可以打好几辆，但却因为工艺复杂难以大批量生产并投入战场，而致使当时一枝独秀却数量有限的虎式坦克淹没在苏联那简单易造的T34坦克的钢铁洪流中。于是，中国就应该学俄罗斯走数量化道路。　　

但悟空觉得这样的结论是很片面的，数量一定就能战胜质量吗？未必。试想；如果二战时的德国就造出了现在的M1A2坦克，那德国的坦克即便数量大大少于苏联，苏联就能打赢吗？打不赢！因为一辆M1A2报销一千辆T34没有问题，撞毁500辆，击毁500辆，德国只需要有个几十辆M1A2就足够了。因此，数量是否能战争质量，还要看人家的质量到底比你优秀多少，如果差距太大，那你就妄想用数量去战胜质量。所以一味强调数量，大谬不然，最终的结果很可能应了那句话；耗子一堆喂猫的。所以，在追求数量的同时必须兼顾质量，既俄罗斯式的数量化道路才是可取的。　　

但这问题又来了；以此原则发展你可能哪里都不弱，但同时又哪里都不突出，也就是均衡发展导致全面平庸，所以你还是成不了拳王，因为拳王都是那种别人有的他有，别人没有的他还有的人，也就是均衡的基础上有突出之处。　　

走全面质量化道路中国兜里的钱不够，走全面数量化道路又不符合中国必须当拳王的需要，那就只有各有侧重。那怎么侧重呢？空军侧重质量，力图超越对手，陆军和海军侧重数量，力图和对手保持对等，不落后就行。　　

那为什么要侧重空军呢？因为悟空觉得无论怎么看空军都是最符合未来军事发展方向的；正所谓“兵贵神速”，哪个兵种的速度最快呢？空军、两地之间直线最短，走直线能最快到达目的地，以最快的时间达成军事目的，哪个兵种能走直线呢？还是空军。因此，悟空觉得有一支傲视群雄的空军，才能让中国的军队傲视群雄。　　

最近因南海争端，壮大海军的声音甚嚣尘上。中国的海军的确需要壮大，但若把所有的精力都投入到海军上，那就将导致一个巨大的错误。　　

海军，归根结底是个地缘政治的产物，在这一点上航母最具代表性。航母是什么？说白了不就是个浮动的海上机场吗？那为什么需要航母呢？因为你不可能确保在你需要使用军事力量的地方附近一定有你的军事基地，或是足够大的军事基地。　　

您既然想到要接受地缘政治的束缚，那怎么就不反过来想一想如何打破地缘政治的束缚呢？您可能会说打破不了，但悟空要告诉您这是可以打破的；地缘因素在军事上归根结底是个时空问题，既时间和空间限制使你不能充分发挥你的力量，距离越远，力量的递减效应也就越大，也就是所谓的“劳师远征”。如果您能将时空变小，那不就打破了吗？如果我们的飞机两小时就能绕着地球飞一圈，您觉得地缘因素届时对我们还有什么影响吗？我们还要那么多海军干嘛？我还用跑到别人家门口去部署均属基地吗？从家里直接出发去打不一样吗？还用必须有很多航母漂在海上吗？　　

悟空敢断言，在未来的军事发展当中，谁率先打破地缘政治的束缚，谁就将是赢家。　　

总之，中国必须在军事发展上走一条符合未来潮流和趋势的自主化，具有独创性的道路，而不能跟在别人屁股后面跑，要敢于打破别人不曾打破的军事常规，敢想敢干。　　

至于中国军事发展的近期任务嘛，就是趁着中国那根“核小棒”还好使，还能吓唬住人，在中国刚一踏上的崛起的道路时，就必须抓紧时间拿出几样“撒手锏”武器来，以为中国的崛起保驾护航，赢得足够的时间和空间。　　

在这里悟空再说点题外话。在上一篇文章里悟空提到了一个中国不敢打仗的原因，害怕经济封锁，因为当下中国不具备承受经济封锁的能力。在这里悟空想说说另一个原因；民族主义情绪。　　

中国积贫积弱百年，这股民族主义情绪肯定是积攒了不少，尤其是近年来由于对外软弱积攒的更多，到底有多少谁也不知道，但可以肯定的是，这股民族主义情绪一旦被释放出来，就会犹如滔滔江水，连绵不绝，它将犹如野兽一般难以驯服。只要中国一打仗，别管大小，这股民族主义情绪肯定会被一股脑地释放出来。在一开始，它当然会毫不犹豫地一致对外，但当外面的事情结束了，在对现实的严重不满下，它最终将指向谁可就是不一定的事情了。因为人就是这样，一旦亢奋起来你就很难控制，人为地让其安静下来。　　

所以，这很可能是中国不敢打仗的另一个很重要的原因，也是悟空在上一篇文章里提到的，如果什么都救不了中国，那最后一个办法就是在中华大地上烧起民族主义这把蒙昧之火的原因。　　

　 　

　 　

关键词：千里之堤一定溃于蚁穴。　　

　 　

不是“千里之堤溃于蚁穴”吗？你怎么还来个一定呢？呵呵，悟空要是拿个大铲子站在大堤上狂挖，您看不着啊？因此，千里之堤一定是溃于蚁穴的，因为蚂蚁挖洞是很隐秘的。　　

回顾历史，简单研究一下国家倾覆，朝代更迭我们就不难发现一点，他们都死的很荒唐，往往是死于那些看似并不起眼，人们均视作常态的问题。但就是这样不起眼，人们均视作常态的问题却导致的国覆倾帮的后果。例如秦朝死于暴政、唐朝因太过繁盛，自认天下无敌，于是马放南山，刀枪入库，死了、罗马帝国也因过于繁盛，人民变得骄横懒惰，死了。　　

因此，一个国家要想长治久安，就不能忽略任何问题，尤其是那些不引人注目的问题，积极应对一切问题，也许是最好的长盛不衰之道。　　

　 　

　 　

关于中国崛起的具体办法悟空就谈这些了，您让悟空再多谈悟空也谈不出来了，因为悟空的知识面和信息渠道实在有限，至于谈的好坏嘛，您就多包涵了。下面悟空再来当一把预言家，预测一下远期的未来。　　

　 　

　 　

关键词：中国最为美妙的战略图景。　　

　 　

一旦中国强大起来，从地理位置来看，很容易就可以在欧亚大陆建立起足够的影响力。　　

中国不像俄罗斯，好搞侵略，让欧洲人对俄罗斯总有一种传统的恐惧，不敢接纳那俄罗斯，进而选择连美抗俄。对于强大起来中国，欧洲虽然肯定会存在戒心，但却不会太过恐惧，所以中国完全有可能和欧洲建立起比较良好的关系。欧洲其实就是个骑墙派，想拉拢它并不难。而我们和中东、中亚、非洲、拉美建立起良好的关系更容易，现在的关系就比较好，保持住，待中国强大了，他们就会和中国靠得更近。这将使世界呈现一副怎样的图景？；欧洲投入了我们的怀抱，俄罗斯这头北极熊被我们锁在了家门里，而美国这头北美野牛则被我们放养在了北美的荒岛上（因地理位置的因素，美国或多或少总是有那么点边缘化）。这就将是中国强大后最美妙的战略图景。　　

至于各国对霸权的看法嘛，财大气粗谁都能理解，只是别太离谱就行，所以中国当然要作一个好领袖，不能学美国肆意掠夺他人，咱要往远了看，细水长流，别像美国似的，恨不得一棒子把人家打死，然后把人家洗劫一空。　　

　 　

　 　

关键词：资本主义的命运。　　

　 　

资本主义的命运会怎样？会很快消亡吗？不知道您怎么看，反正悟空认为资本主义不会很快消亡，尽管闹了这次百年不遇的经济危机，它仍然会继续存在相当一段时间。那资本主义会向何处去呢？　　

资本主义在经历了早期的原始积累阶段，到现在的帝国主义阶段，都是一个资本主义放任发展的过程和阶段。人家还尚未经历一个理智而有节制的过程和阶段呢？我们怎么就能说人家马上要完蛋了，给人间判死刑呢？　　

那资本主义会经历怎样一个理智而有节制的过程呢？资本主义计划经济。　　

资本主义搞计划经济那还是资本主义了吗？怎么不是，只要还是按资分配，那资本主义就还是资本主义，因为按资分配是资本主义的核心特征。那资本主义搞计划经济行吗？当然可以；计划经济是伴随着社会主义的诞生而诞生的，社会主义是高于资本主义的社会制度，而计划经济又是高于市场经济的经济体制；社会主义不能搞市场经济，搞了市场经济就不是社会主义了，因为市场经济这个低级版本和社会主义这个高级版本是不配套的，但作为高级别版本的计划经济，却可以被低级别版本的资本主义拿来用。这就好比我们用一款高档的电脑来玩一款低端的游戏，绝对绰绰有余，而不会发生运转不起来的情况。　　

那资本主义计划经济的特征是什么呢？其最主要的特点就是保留私有制，以及按资分配的资本主义典型特征，而其经济行为却是秉着计划经济的原则来运行的，也许不会像社会主义计划经济计划得那么死，但绝对要比资本主义原教主义有计划得多。　　

资本主义计划经济要想实现，就必须伴随着政治上的专制，因为资本主义计划经济中的“计划”二字和原教主义中的“自由”二字显然是冲突的，因此这个“计划”必须要靠政治上的专制来实现。与此同时，社会矛盾，既贫富矛盾必须获得较大的缓和，这个资本主义计划经济才是可以建立的，因为你收走了社会成员过去的“自由”，你必须要给予其补偿。　　

那资本主义计划经济是在什么条件下产生的呢？现有的自由化资本主义走不下去了，而资本家又不想放弃私有制按资分配，使社会发展进入社会主义阶段，因此资本主义计划经济就成了资本家们保留私有制，延续资本主义香火的唯一选择。　　

这场百年不遇的经济危机，无疑将成为资本主义计划经济的一剂强效催化剂。　　

那么资本主义计划经济会永续吗？当然不会，因为资本主义计划经济的先天残疾比自由化资本主义还要大；在自由化资本主义中，做面包的人和做汽车的人至少从理论上是可以相互转化的，做面包的人只要赚够钱了，可以开一家汽车制造厂了，他就可以去开一家汽车制造厂，去赚更大的钱；但在资本主义计划经济中不同，大家各安其位，做面包的永远做面包，做汽车的永远做汽车，相互转换角色的理论上的可能性都不存在了。所以资本主义计划经济在资本家内部会激起比自由化资本主义更大的矛盾。这种矛盾必然会在一个特定的时刻彻底埋葬资本主义。　　

想当年马克思他老人家预言社会主义将在那些老牌资本主义国家中率先实现，结果他老人家的预言被资本主义的改良版民主社会主义和社会主义率先在落后国家的建立给打破了。但悟空相信他老人家的预言一定会实现，资本主义一定会消亡。　　

那么谁将是老牌资本主义国家中的第一个社会主义国家呢？悟空的答案是美国。看到这里您一定会对悟空的答案感到不可思议，或是不屑一顾；怎么可能呢？美国可是世界上资本主义最发达的国家啊？别说您听了感到难以置信，就是奥巴马听了也一样，一定会指着悟空的鼻子说；“这根本是不可能的事，你这小老弟真能搞笑，要不你就是吃错药了。”呵呵，可是问题就出在这个“最发达”上了，不是有那么句话吗？闹腾的越欢死的越快。　　

资本主义计划经济很适用于欧洲，因为欧洲近百年来的资本主义发展一直是比较有节制的，欧洲人本身也比较有节制，所以资本主义计划经济和欧洲现有的资本主义发展模式之间的鸿沟并不大，配套起来并不会有太大难度，但对美国来说就不同了，因为美国的资本主义太过发达、放任。　　

正如悟空在上文中所提到的“美利坚帝国的死结”，美国要想打开这个死结就必须将世界收入囊中，让世界为其买单，但如果美国在称霸的道路上失败了，国势江河日下呢？美国会怎么扭转局面呢？怎么自我救赎呢？美国会不会有所约束呢？当然，因为届时就有不得美国了，它想不约束也不行。可是资本主义计划经济的“甜枣”买得起美国人那昂贵的自由吗？能让美国人满意吗？很难，因为美国人的自由实在太过昂贵。那怎样才能买得起呢？向社会主义转变，用社会主义社会中全新的，不同以往的公平、平等和自由来收买美国人现有的昂贵的自由，以达到让大多数美国人满意，永续美国这个国家的生命目的。　　

美国有可能成为老牌资本主义国家中的第一个向社会主义转型的国家，可以说就是一个从量变到质变，从一个极端发走向另一个极端的事务发展规律所导致的必然结果。不知道您可否满意悟空的解答？　　

如果美国真的转型成为一个社会主义国家，那么中国无疑又将面临一个巨大的挑战；一个大国、世界上最大的发达国家、一个社会主义国家、一个改邪归正的美国。届时面对这样一个美国，中国的局面是不是比现在更棘手呢？答案是肯定的。那中国该如何应对呢？唯有现在快马加鞭，壮大、壮大，再壮大。　　

　 　

　 　

关键词：第三次世界大战。　　

　 　

会有第三次世界大战吗？悟空也不太敢肯定，因为这要看中国的表现；如果中国崛起了、强大了，那么第三次世界大战就真的有可能爆发；如果中国没崛起、没强大，那么就要另当别论了。一旦中国起来了，多极化的格局就将在特定的条件下产生不可调和的矛盾，因为吃蛋糕的人多了，可蛋糕就那么大，想多吃，吃饱，就得打仗论输赢。所以，悟空觉得，如果第三次世界大战爆发，在很大程度上中国就是这场战争的始作俑者。　　

那么第三次世界大战什么时候可能爆发呢？本世纪中页左右，因为届时地球上的资源将濒临枯竭。战争的形式会怎样呢？也许比现在文明，也许是一场疯狂的屠杀，意在消灭生存上的竞争对手。不过这都不重要，重要的是战争的最终结果。　　

回顾历史，大国兴衰交替不断，你方唱罢我登场。于是就有人说了，大国兴衰交替是不可避免的发展规律，盛极必衰。可是这一规律真的永远会适用下去吗？在悟空看来未必。　　

大国之间为何会兴衰交替？大国为何会盛极必衰？很简单；因为那时人类应对一些问题的经验尚且不足，所以导致对一些事情处置方法不当，最终致使原本的大国走向衰落，被别人替代。　　

可是经验这种东西的积累是有限度的，所以它不会永远不足，总会有足的一天。您不觉得现在人类应对各种问题的经验就已经很足了吗？至少比以前足多了吗？经济问题、政治问题、外交问题、气候问题、环境问题、突发性公共卫生事件等等，应对起来均不像从前那样没有章法，手忙脚乱了。因此，现在您让某个国家再犯那种覆国倾帮的错误就已经很难了。那几十年后呢？经验不是更足了吗？大国兴衰交替的历史规律还会适用吗？　　

所以，悟空觉得，谁在未来的可能爆发的第三次世界大战中取得最后的优胜，取得像二战后美国的地位，谁就很有可将地位永固，成为真正的“日不落帝国”，而不会再遵循大国兴衰交替的规律，必然会去走一条盛极而衰的抛物线。至于被彗星砸中，那纯属意外，只能说不走运。那这一优势将保持到什么时候呢？全球进入共产主义时代之前。　　

如果悟空的结论是对的，那么悟空在上文将2015年定为中国踏上崛起之路的大限之年应该是说的通的吧？即便中国发展的再快，也得个几十年吧？　　

这将是一班开往天堂的幸福列车，如果这班车中国再赶不上，那么中国沦为被统治者的命运就将永远不可改写。　　

因此，我们今天所做的一切，都应该是为了让中国搭上这班开往天堂的幸福列车。　　

　 　

　 　

远期的未来悟空就展望到这里了。　　

　 　

　 　

关键词：何谓强者、团结的力量。　　

　 　

何谓强者？当然是能为别人所不能为的人。　　

这是一个做坏事比做好事容易的世界，例如您打碎一个玻璃杯绝对要比做一个玻璃杯要容易，比复原它更容易。这就注定了强者一定是做好事的人，一定是能将好事做好的人，这样的人才配得上强者的称号。所以，那些剥削压迫别人的人根本算不上什么强者，事实上他们是弱者中的弱者，因为弱者尚且自食其力，而他们却要做寄生虫。　　

都说团结就是力量，人多力量大，可是团结到底具有怎样的力量却没有说清楚。这样的团结这实在太抽象，也实在不够吸引人，用这样的团结很难将大家团结到一起。　　

现在我们又到了必须团结的时候，所以我们有必要将团结的力量具体化。　　

如果我们一盘散沙，我们就连自己的问题都解决不了，但如果我们团结起来，我们不光能解决自己的问题，还能解决他人的问题。　　

这就是团结的力量，它可以使我们每个人变得高尚。　　

　 　

　 　

中国崛起，我们的百年梦想，我们的现实需要，它需要我们每个人付诸努力，为之奋斗。　　

无疑，世界正处于大变革的前夜，谁先变革成功，找到通往未来的路，谁就将在未来的竞争中抢得先机。　　

（全文完）　　

　 　

　 　

　 　

 09年5月17日   沈阳　　

悟空的QQ：  381641173