如何应对权力和财富的狰狞

近来发生的一系列糟心事，比如局长嫖幼、主任要求特殊服务，再比如煤老板忽而成了县长助理、富家子飙车撞死人等，使得我对人们欢呼雀跃的网络监督的强大威力的有效性产生了怀疑。这样倒下的官员与倒了霉的富人已经不少了，结果没有人接受教训。官员与富人们似乎是在故意翻新着花样来刺激人们的神经，吸引人们的眼球，赚取人们的口水。　　

为什么会这样？难道网络监督的强大威力真地无效？不会，可能是我们搞错了方向。我们的口诛笔伐实际上指向了确定的人，有时可能是一个特定的群体，但也不过是一群人的集合而已。也许作恶的并不是这些人，而是附着于其身上的权力与财富。一般来看，这些有着令人发指恶行的人，实际上原来也是普通人。不知因为什么机缘或是祖坟风水，又或是前辈积了阴德，结果一跃而成为了富人或拥有了权力，于是就改换了一副脸孔。在普通人中，我们也能发现这样的脸孔，他们狰狞霸道，爱贪小利，爱赌爱嫖，但因为没有权力和财富，所以不至于为大恶。看来真正作恶的不是某个人或某一群人，而是其背后的权力和财富。正因为作恶的不是某个人或某一群人，所以虽然我们的网络监督把前面一些人的嚣张气焰打下去之后，很快又有一些讨厌的家伙崩了出来。　　

如是这样，消除这些可恶的现象却也不难。只要把财富和权力平均一下就可以了。　　

财富的绝对平均，会造成人们工作的积极性不高，这我们已经有了经验，但平均在一定限度内是可以的。据统计，目前我国２０%的人占有了８０%的财富，基尼系数也达到了社会动荡的临界点，不进行平均只怕是难以保持稳定，更不用说和谐了。平均办法可以从个人所得税上考虑。个税本来就是用来解决贫富分化问题的，然而现在却成了增加政府财政收入的手段。所谓的中间阶层承担了个税的大部分，而这部分人是不应纳个税的。他们既不需要缴税照顾穷人，也不需要富人缴税来照顾他们。个税要做的是拿富人的钱帮助穷人。然而实际征收个税时，富人往往有更多办法偷税、漏税、避税，老老实实缴税的却是所谓的中间阶层。所以平均财富，缩小贫富差距的关键在三点：一是提高对高收入人群的征收比例，现在最高可能是４５%，可以提高到８０%或９０%；二是加强对税务部门的监督，避免暗箱操作；三是加强对财政拨付的监督，做到应当用于穷人的钱确实能用到穷人身上。这样做的结果是，社会还会有穷人和富人，但穷人不至于穷到没有因为经济问题抢劫做人的尊严，富人也不至于富到可以任意凌驾到穷人的头上作威作福。至少不会有富人再去征什么没有性经验的二奶，即便有富人去征，也不会有穷人的孩子因为经济困难而去应征。　　

权力的平均至少要做到两点，一是主要领导权力的平均，削弱一把手的权力；二是将一部分权力分到本地群众手中，即我在以前的帖子里讲到的居民对本地主要行政官员的罢免权，实行小范围内的有限的群众自治。　　

如果不能做到财富和权力的平均，那么将来我们还会看到许多像近来发生的那样的闹心事。采取切实有效的措施打击权力和财富的狰狞，已经是箭在弦上，不得不发了。