“咸”话“淡”定

网络上有一个使用频率很高的形容词：“淡定”。在这次抢盐风潮的几天里，靠酱油和榨菜对付过来的淡定者终于也喊出了“咸话”：“TMD，‘腌’死他！”　　

据说，抢盐风潮平息后，物价部门的12358价格投诉举报电话又迎来了新一波的投诉潮——不少这两天抢了许多盐的人，在明白抢购无益后，纷纷拿回销售点要求退货，被拒后打电话到物价部门投诉，“有个人买了十多箱，商店坚决不给退”。 国家相关法律规定食品的退货非常严格，因为担心投毒等，除非是质量问题，否则销售商一般是不敢接受退货的。假如不法者将精心包装的氯化钾拿来当碘盐“退”怎么办？但有的超市又怕因“侵害消费者权益”挨罚，凭售货小票接收了退货。　　

笔者还幸运，家里盐罐儿未现底儿，难以感受淡定者的“淡”；也反对家人参与抢盐，同样体会不到抢盐者的“咸”。那些动用搬家公司集装箱车抢盐的人家，可能真的咸得不行了，否则不会冒天下之大不韪去投诉，毕竟人还是要脸皮的。　　

我深知柴米油盐酱醋茶是老百姓的“开门七件事”，因而才有几篇遭到了封杀的“闲话”。我终于找到一个“知音”——新华时评，那里有这么几句话，“加强信息公开，应对突发事件”，“回顾这次传播快、范围广的‘食盐慌’，公共突发事件的应对话题仍足以引起人们的深思。”“‘食盐慌’相关传言的短时间大范围蔓延，对突发事件的信息发布应对提出了更高要求。这些年来，全国各地政府应对突发事件的能力提高明显，但从传言传播并演变为恐慌性行动，足见政府部门的行动还需有更大提高。”本博拿来与自己的文章比较：“一个国家、政府对于社会问题的‘应急机制’是国家乃至民族生存和强盛所必具的功能。面对不可预测的但时时都有可能发生的问题，都能够及时作出准确有效而又不过激的反应，才是一个政府成熟的表现。我想，中国的应急机制真的还有很长的路要走呢。”哈！本博找到了不咸不淡、适合自己口味的官方“盐”论！　　

红军时期，国民党反动派对革命根据地的封锁先是粮食、弹药和药品，并不成功，因为这些东西还可以生产。反动派终于明白盐是最有效的封锁手段，这一下害苦了根据地的人民，也让那一代领导人更清醒地认识到生活必需品的重要性，这才有建国后的“投机倒把罪”。投机者非常憎恨这个紧箍咒，妄图一夜暴富的人这些年一直耿耿于怀。　　

我们倡导“以人为本”，自然不能抑制投机者的致富要求，使得一部分人有所依仗，不惜用别人的“生存权”满足自己的“人权”。这次的抢盐风潮的深层次根源还是投机者在作祟。　　

不是“闲话”，也不是“淡话”，国以民为本，民以食为天。还是倡导“以民为本”更好。

附言：

本博3月16日一早得知绍兴3.15.开始出现抢盐风潮，出于多年的直觉和对“应急”的敏感性，第一个于当天上午写了呼吁制止抢盐风潮的文章。并意图将此文发布于人民网，以期引起政府和大众的重视。然而，我对人民网的“应急机制”很失望。文章七易其稿，发往不同版面，全都是从退稿到删除。我很纳闷，在如此严重影响稳定的问题上，上面为何要实行新闻控制？怀着试一试的心理，我将文章发往新华网，意外发现不仅能够批准，还受推荐。据此，我推知问题是人民网有言论控制，出于感慨，我写了《本博的郁闷》，三次均被删除。

意想不到的是，3月17日中央政府公开信息后，傍晚，我的所有文章，包括我对新华网文章的转载和我的“郁闷”，竟然“一股脑”出现在我的页面上，我甚至惊讶被删除的文章为何也还“健在”？

有感于我们的应急机制，才有这些“闲话”。