您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

【刘金华杂博】7:关键是要网民畅所欲言

火烧 2009-05-10 00:00:00 网友杂谈 1032
文章围绕网络实名制展开讨论,分析实名制与言论自由的关系,强调网民畅所欲言的重要性,同时提出应从自由民主角度出发,保护民众言论自由,避免网络暴力与侵权事件发生。

【刘金华杂博】7:关键是要网民畅所欲言  

   

据5月1日《广州日报》消息,自2009年5月1日起,浙江杭州市将正式实施《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》,但是,没有公布内容。《强国论坛》讨论这个问题有些日子,昨天还有好几篇帖子谈这个问题。  

央视2台今年2月4日晚,曾经专门组织辩论“实名制”,辩论网络是不是虚拟世界,要不要搞实名制,要不要网络立法。那时,我没有开通互联网,没有发言权。  

我想,在中共中央总书记上网与网民聊天,政府总理网络问政,国家的一些法规,政府的一些方案在网上征求民众意见,杨平在网络上构建株洲市纪委反腐倡廉的平台,假虎照、“躲猫猫”,等等,表现了网络日益成为平民议政参政平台之后,还有网络是虚拟世界的认识,是不是观念太陈旧了?  

至于实名会不会暴露隐私,我也不明白怎么会有这个问题,难道人们在社会中需要隐姓埋名地生活?  

我是这样想的:反对实名制的,是要别人只见其文,不知其人,实际上不是隐私,是隐形,所谓“在网上不知道你是一条狗”,目的是要保护自己和自由;赞成实名制的说是要防止网络暴力,让施暴者逃不脱责任。总之,问题其实是:一个要的是自我保护,一个要的是负责任。  

我们知道,许多名人写文章,常有不实名而用笔名的。古人如鲁迅,今人如皇甫平,还有非人的如钟组文……鲁迅不实名,有保护自己的意思。钟组文不实名,不直接用官方名义而又要人感到是官方文章,给人、给己都留有余地,看的人可以不照办,写的人 可以不负责。皇甫平不实名,寓意他们在辅助邓小平;但是,今之皇甫平非昔之皇甫平,这已不是不实名,而是盗名了。所以,现在除对今之皇甫平有微词外,古来还极少人反对用笔名的。  

我写博客过去用“吾将上下而求索”,同时也表明“吾将上下而求索”就是我——刘金华,负责任,不顾忌什么,而且感于一些人不负责地利用网络干一些不光彩的事情,觉得实名制也有好处。现在,除了在新华网改不过来外,我在其他网站,统统都用实名。  

据央视2台调查统计表明反对实名制的人稍占多数,应该相信其中的绝大多数不是要利用网络干不好的事情,而是想既能自由地发表意见,又保护自己。所以,如果政府要立法搞实名制,应该不要只从要网民负责任方面考虑,而要从发展自由民主方面考虑,注重解除不赞成实名制的多数人的顾忌,保护民众的言论自由,要切实有效阻止再发生“一篇帖子换来被囚八日——一青年举报家乡违法征地遭遇跨省追捕”事件!  

精英们经常批评社会缺乏自由民主,时时摇动着“自由民主”的旗帜,我是经常批评精英民主的,因为他们所说的民主自由,只是为少数人所有,不让而且反对大多数人民主自由。但是,我不赞成不让人家讲话,更不赞成随便抓人。延安时期,有个农妇咒雷公为啥没有劈死毛泽东,那在当时是大逆不道的,但是毛泽东却把她找来问话,结果了解到原因是公粮重了,于是减少了当年公粮征收。这个故事很值得每个人——特别是当权者深思。  

总书记说过这样的话:“要增强政治敏锐性和政治鉴别力,严格宣传纪律,做到守土有责,在重大问题、敏感问题、热点问题上把好关、把好度。”怎样理解呢?有一点可以肯定:决不是不允许对重大问题、敏感问题、热点问题进行讨论,有不同声音。  

毛泽东说,让人讲话,天不会塌下来。我想,也应当包括错误的话。对于错话,反动话,可以放出来,当然绝不能任其自由泛滥;应当是摆事实,讲道理地进行批判。大家动口不动手,你动口,我也动口,如果你动手,我就动手。要相信自己真理在握,要相信群众是明白道理的。  

全国人大会议期间,中央电视台有句话很好:“你的问题,我们传达;你的问题,总理回答。”不知道在平时还有效无效。
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码