谁来维护人民的利益

谁来维护人民的利益　　

　2011年2月19日　，一尊树立在海南省文昌市龙楼镇南海边的毛主席汉白玉像于被反动派悍然摧毁五截。对于一个曾经对中国革命有着巨大贡献的历史伟人，在他自已曾经建立的国家里，竟然保护不了他自已的荣誉安全，我实在是无话可说。网友白阳悲愤地呼吁全国一切有正义感的网友们立即行动起来，维护毛主席的尊严，并且认为，考验中国共产党党员、中国人民和中华民族良知的最后时刻来到了！在这个严重的时刻，我自然积极拥护白阳同志的呼吁，维护我们民族精神领袖的尊严。但是，除此之外，我还想到了另外一个问题，想和大家探讨一下。　　

毛主席确实是一个中国历史上罕见的伟人，他一生打败了无数敌人，最后逼得美国的尼克松也不得不越过重洋来到中国与他握手。对于这样一个伟人，在他在世时，有谁敢毁坏了他的雕像？恐怕是没人敢这样做的，在他在世时，又有哪个不同政见者和他辨论后不得不佩服他的远见？除了那一小部分跑到海岛上与西方世界的剥削阶级残余分子，又有几个人敢在他面前大放撅词？恐怕又没有几个？确有几个在建国路线上持不同政见者，在文革中对毛很有意见，但是在经历了他们三十年实践之后，终于用实践证明，是他们自己错了，而不是毛泽东错了，以致于有人在临终时悔恨不已，称毛主席比他们远看了五十年。这就是毛泽东，生前的毛泽东。拥有无数的粉丝，到现在，仍然粉丝无数。我们有句话叫做，好汉不打疙锥虎，现在，对一个去世三十多年的历史老人，有些人穷追猛打，算得了什么本事？如果有本事的话，为什么毛在世时不和他斗争？可见，那些毁坏他雕象的人，根本就不算哪个有志气的人。　　

对于我们左派，动不动就打着毛泽东的旗号，说是维护毛泽东的利益与形象。其实，毛泽东已经谢幕了，他走了有三十多年了，对于一个与世无争的历史老人，他不吃你的不喝你的，已经不碍你什么事了，就是他的后代，毛在世时也没有很关心照顾过，要不，他为什么不为自已的后代谋些什么利益，搞个什么官二代或富二代当当？可见，毛家的确无需我们去维护。致于说维护毛的形象，我看也大不必，因为，毛建立了那么一个大产业，这个事已经全世界都知道，他的形象是世界的，无论是他的朋友，还是他的敌人，无不承认他是世界上不可多得的历史伟人，纵然国内出几个不肖子孙，顶多让外人说毛的后辈不争气，但是也毁坏不了毛的什么形象。但是有一样事，我们不能不提。就是毛在世时，已经创下了中华人民共和国这么一个家业，家底丰厚，条件也不错，如果我们不能守住这个家业，就象历史上的几个败家子一样，把祖上留下的家业败个净光，自已再过穷日子，则是自已的事。　　

毛主席在世时，曾经担忧中国人民会再吃二遍苦，受二茬罪，则是说给我们听的。现在的事情正如老人家生前所担忧的那样发生，人们还真的又过回去了，受苦的是我们而不是去世的老人家，需要改变现状的是我们，而不是老人家。因此，我们只能说，我们维护毛主席的形象就是维护我们的形象，维护我们的毛主席的利益就是维护我们的利益。这才是对的。问题是谁来维护我们的利益呢？这才是我们需要考虑的。今天，我们就来讨论这个问题。　　

一、 从什么不能造毛泽东的反开始说起。　　　

WG是毛泽东生前所干的两件大事之一，而且也是最有争议的一件事，虽然精英们对此全盘否定，并且做了结论，三十年来，往WG身上倒了许多大粪，使它臭不可闻，但是奇怪的是，近年来，人们越来越能记起还有WG这件事，并且持正面的评价越来越多。自然，毛的名言：“造反有理”这个理念就越来越成为人们议论的话题。问题是，有人一开始就对WG为什么不造毛泽东的反，而单单造其它领导的反持有异议。就在我前几天发表的一篇文章中，有人也这样评论。是啊，为什么WG单造其它人的反，而不造毛泽东的反呢？这个问题困惑了许多人，也困惑了我多年，只到最近我才搞明白。　　

为什么不有造毛泽东的反？这里面有两层意义：第一层，单从造反面前人人平等的原则来说，光造其它人的反，而不造毛泽东的反，这事说不过去。30年前，有人也因为这个现象粗暴地否定了毛泽东，称他为迫害功臣的封建暴君，使他为这顶帽戴了三十多年。第二层意义则是，WG在造官僚主义，走资派的反，造反是为了维护人民自已的政治利益。这样，发动人民起来通过WG造反的毛泽东就成为造官僚主义，造走资派反的群众路线总代表，代表着走社会主义道路的路线，而被造反的人则代表了官僚主义与走资派的利益。这是两条路线的斗争，如果当时群众连毛泽东的反都造了的话，这不仅丧失了原则与立场，真正的成为十年浩劫吗？如果代表群众路线的毛泽东被造反下去，那么不证明毛泽东发动的“造反有理”的斗争是错误的，给他的对立面一个镇压造反的机会与借口，使群众造反运动不能进行下去吗？可见，不能造毛泽东的反，不仅仅是能不能造哪个人反的个人问题，而是关系到两条路线的政治大问题。　　

这是我今天的看法。当时，有许多人对于这个毛泽东发动WG持有不同看法。但是经过三十年的实践，证明真理掌握在毛泽东手中。毛泽东当年所担心的官僚主义，难道不是当今社会一大公害吗？我们今天在网上所发表的言论，所持的观点，难道不是造官僚主义反的表现吗？就是现在一些右派，他们也是打着反对官僚主义的旗号进行活动，这不是一种变相的造反行为吗？如果现在的行为被允许的话，那么当年毛泽东发运的造反运动为什么就贴上“左”的标签，被怀疑，被打倒呢？毛泽东当年所担心的走资本主义道路，也变成了今天的现实，这从侧面证明，毛泽东当年所发动的WG有其合理性的一面。现在再持怀疑为什么不能造毛泽东反的观点的人，便是一种政治幼稚的表现。　　

对于左派，对于毛泽东的态度，这是无容怀疑的，问题是一些小右派的观点以及他们本人的表现，则是我们需要关注的问题。这里所说的小右派，只是指思想上的右派，他们在学校，在社会上长期受了资产阶级教育那一套，在思想上与西方民主普世价值观点相接近，而对毛泽东的思想与路线有看法。希望中国走资本主义道路。但是他们还是待富之人，而不能列入握有巨额财产的既得利益集团之列。那些人是真正的大右，是思想上与行动上以及立场上都希望中国走资本主义道路的一群人。

正是这一群小右们，他们的经济利益，社会地位，都决定了他们与我们小左、大左有着共同的相似点，即共同遭受官僚资本主义的剥削压迫，都生活在贫困线的边缘上。比如说，当今的失业人群，当中，就有一群人是持小右观点的人，他们将自已生活困难的现状归结于官僚资本主义，因为不同的思想观点，同样又错误地将其归结为有计划经济特征的社会主义制度的错。也有一部分小右，如滚蛋的张维迎学院里的一部分学者与学生，他们暂时还没有生存之忧，但是工作压力很大，某方面可能会要求他们发表反对毛泽东的文章、微博若干条，表达他们的观点，这样才能证明他们是与领导保持一致，以便对得起他们的工资，否则，他们的生存就会有问题。还有那些五毛党，专门吃打左饭的，老板会给他们下达考核指标，要他们发表若干条反毛的信息，作为任务，领取他们微薄的工资。即使这样，他们的生存仍然有问题，随时面临着下岗的危险。致于工厂中的小右，那和小左们一样对待，同样遭受资本家的待遇。冷酷的资本家不会因为他们在心灵上赞成他们的资本主义道路就对他们放一马，对他们格外加恩。致于那些思想上、地位上与利益上真正的右派，他们是不肖做这些事的。他们可以拿着大把大把的钞票到各个高档娱乐场所享受生活。这就是右派们的现状。

对于发表为什么不能造毛泽东的反的人，可能也有这样一种想法，就是那个时候，社会也极不公平，其它人的反都能造得，而毛泽东的反不能造，这和当今社会对一些人惩罚，绳之以法，而对于另外一些权贵网开一面的现象有些相似。事实上，他不知，如果他赶上造反有理的那个时代，保不准乐个高兴，一溜烟就跑到街上去串联造反去了，去声讨他可恨的官僚主义现象，而不再怀疑为什么不造毛泽东反的问题了。因为世界上还真没有哪一个傻子会傻到自已受着别人的压迫，好不容易有人领导他可以造压迫者的反，而他不去造那人的反，反而造领导他的指路人反一样。

世界上，的确存在有人的反能造而另一些人反不能造的问题。比如说美国人策划的颜色革命。最近，听说受了北非各国街头运动的影响，美国驻华大使与日本大使分别到北京与辽宁等地策划当地的街头运动，想让成千上万的中国人走上街头，起来革命。这是西方国家多年来昐望的事。这和当年的造反运动在形式上又有什么不同？我们中不少小右就对策划他们造中国官僚主义反的美国人感恩戴德，认为他们是帮助自已解放的恩人。这是自然的，在美国进行黄海军事演习时，就有人高喊，要为美军带路，可见其殷切。但是如果也有人抱着“为什么不能造毛泽东的反”这样的态度来对等美国人，认为美国人的反也能造的想法时，纯粹就会犯一种“右倾幼稚病”。因为美国人帮助中国人进行颜色革命，自然有他的利益在里面。如果造反运动扩大，危及到他自利的利益时，他自然会不准这些思想单纯的小右们再造反。否则，就会引火烧身。

那么美国在中国有哪些利益呢？美国的资本家在中国控制了大批的工厂，企业，有重大利益，如果造反派连美国资本家工厂里的反都造了话，自然不答应。而一些小右们现在正在美国工厂里打工呢？他们干着牛马的生活，挣着微薄的工资，正希望借助民主这股风为他们维权解冻，好让他们翻身？能行吗？美国已经与中国形成了一种“中美国”的利益共生关系，“中国打工，美国享受”正成为一种规则，也就是说，中国人只配有劳动的权利，而不配有享受生活的权利。这种规则表现在经济方面，就是通货膨胀将成一种正常的经济现象，工资没有物价涨的快，使得“全民受益”。如果有人对这种现象不满，象造反一下，后面的美国主子能答应吗？同样，中国人还承受压力，蒙受失业威胁，而不享有社会保障的各种权利，六座大山都是中国人的专利，这些不会因为中国将来“民主”了就会有一丝的改变。如果小右们想在这里民主一下，会发生什么呢？因此，美国的反不能造？如果中国的民主到此为止，中国人经济上受剥削的现状不能改变，受穷人仍然受穷，革命的血不是白流了吗？这是傻子行为吗？当然有人会幻想通过民主革命可能会使一部分人命运改变，但是民主革命是靠千百万人共同参加才能完成，这千百万人都能改变命运吗？如果只改变少数人命运，多数人仍然不是傻子吗？

更为要命的是现在，“造反”在中国已经成为一个禁用词，也成为WG的专用词，经过小右们的大力宣传，名声已经坏透了。只有“民主”一词现在正发着灿烂的光芒。问题是“民主”的愿望非常好，但不知用什么方式来实现。从WG结束开始，“民主”就在中国开始生根，年年倡导、会会特讲，一人一票的民主制度在一些地方已经实践很久，但是到现在，“民主”离普通民众还很远，以致于有人不得不通过树像、毁像这种偷偷摸摸的方式来表达一下自已的民主心情。

美国人性格直率，跑到北京大街上，想兜售一下自已的民主观念，但是立即又被人怀疑有“策动造反”的嫌疑，于是有关媒体罕见地发表文章，要求国民保持政治冷静，维护社会稳定的大局。可见，在中国，造反一词已经很敏感，右派们在反对毛泽东的同时，也给自已套上了“造反有罪”的紧鼓咒，使得自已在策动街头革命时是、遇到了很大的困难。而离开人民的支持，他们又能做什么呢？

现在，中国社会的危机仍在加深，六座大山仍然压着中国人民头上。小右们在这场危机中也不能幸免，他们如何自救呢？看来，一个世纪前孙中山先生所走的路还离他们很远，他们还要在黑暗中摸索更长的时间，才能找到“联俄联共扶助农工”的三大政策。（以后部分如有兴趣者找我联系）QQ1667414904