美国对中国很“恐惧”，奥巴马见到习近平要发抖吗？

美国对中国很“恐惧”，奥巴马见到习近平要发抖吗？

张志坤

现如今中国的罪过越来越大了，如果过去还只是“咄咄逼人”那样简单的话，目前已经发展到让美国“恐惧”的程度。

最近一个时期，有学者就这个问题进行了阐述，有人就“美国为什么‘恐惧’中国”进行论证后认为，美国之所以“恐惧于中国要推翻美国所主导的国际秩序”，源于其自身的相对衰落，源于美国对中国的认知与判断错误。这还是对中国比较客气的说法，因为这种说法把美国恐惧的原因归结到美国自己头上，并未拿中国是问。更严重的一种说法是，现在美国对中国已经有“三大焦虑”：其一曰“中国密谋在2049年取代美国成为全球霸主”；其二曰“八任美国总统推行的对华政策过时了”；其三曰“如何有限‘容纳’中国崛起”。这种说法显然就严重得多了，中国是如此这般地不是东西，给世界领导者美国带来如此这等焦虑与恐惧，让美国成天为世界和平与秩序而操碎了心，这还不罪莫大焉，是可忍孰不可忍也！

总之，按照上述这些学者的论述论证，美国对中国恐惧的原因固然有多个方面，但中国已经让美国相当恐惧、空前焦虑，这已经是不争的事实。既然这样，我们不仅要问，接下来中国的国家主席习近平就要与奥巴马见面了，处在相当恐惧、空前焦虑状态的奥巴马会以怎样的姿态接见习近平呢？奥巴马会因为相当恐惧而发抖吗？

谁都知道这根本是不可能的事情。事实上，相当“恐惧”的美国现在对中国更加气势汹汹，正掀起一波又一波对中国兴师问罪的高潮，什么中国政府操纵经济，什么中国对美国黑客攻击，什么中国在疯狂扩张，要把美国挤出亚太，等等，罪名一个接着一个，而且不容置辩、不容抵赖，所以现如今美国上下正在研究究竟如何处置中国。也就是说，有关中美关系的具体任务，就是讨论解决上述中国的几项罪恶。议题已经设定完毕，中国没有说话的份，因为中国没有或许也从不敢对美国设定什么样的议题。在这种情况下，当奥巴马见到习近平的时候，恐怕就不是发抖而是要发火发威了。如果婉转一点，他可能要这样告诉习近平，说现如今他承受的政治压力很大，很多人都强烈呼吁应该对中国采取措施，进行制裁。但这样一来，中美关系势必恶化，很有可能要因此跌进冷战的深远，世界就要因此遭受磨难了。我奥巴马是不愿意看到这一幕发生的，相信习近平主席你也不愿看到这一幕。所以，为着拯救世界，拯救中美关系起见，中国方面对此不能无动于衷、我行我素，应该采取相应的行动，改变自己过去在贸易、货币、网络以及岛屿争端中的立场与做法，这样才是负责任大国应有的姿态，相信习近平主席对此一定深有同感，云云。

对此，习近平主席应该怎样回答呢？

习近平主席怎样回答，笔者相信一定会有极高明的对应之策。但笔站在者一介百姓的角度，不妨就这个问题骂几句大街。美国方面这般冠冕堂皇的恐惧、焦虑，真的是人类良知的体现；他们的所说所言，真的能算得上人话吗？

这是典型的霸权逻辑。

美国之所以对中国恐惧、焦虑，说到底原因只有一个，那就是中国的实力发展壮大有超过了美国的趋势，这才是美国所不能容忍的。想当年，中国比现在“左”得多，也“社会主义”得多，美国没有恐惧；想当年，中国比现在也好斗得多，直接挑战美国，美国没有焦虑。原因没有别的，就是中国的实力与美国相差太远。现在，中国已经指天发誓地说不挑战美国，不会颠覆霸权秩序，美国却深深地恐惧、焦虑了起来，因为中美之间的差距越来越小了，所以美国就受不了了，就难过的不行了。这是什么逻辑，这样逻辑能够成立吗？不许别人超过自己，这只能说是典型的霸权逻辑，这样的逻辑历史上的霸权都未曾有过，只有到了美国霸权这里才堂而皇之地大行其道，所以，“不许超越”是美国霸权的本质特征，不但中国超越美国不允许，就算日本、德国想要超越，也同样不允许。对于当今霸权的这个属性，笔者在《美国的世界霸权将怎样走向衰落》一文中做了比较详细的阐述。这是一种很卑鄙很下流的性格，就像一对邻居，一个蛮横的邻居不允许人家比他过得好；也如同一个男人，不允许别的男人长得比他高。这样的一种品行，没有任何道德与伦理根据，完全是动物世界的丛林法则。

这也是信口雌黄、颠倒黑白。

描述美国恐惧与焦虑的人们似乎在诉说中国处处拿美国过不去一般，在中美关系中，美国几乎凡事都成了受害的一方，而中国则成了可耻而无情的加害者，也就是说，现如今的美国对中国是深受其苦、也深受其害，以致于弄得美国不得不反抗、不得不回击一般。

这是在信口雌黄、颠倒黑白。正如一则寓言故事所讲述的那样，恶狼要吃小羊，总是找一切无稽之谈来做借口，不管这些借口是否能够成立，正所谓欲加之罪何患无辞也。现在，在战略舆论上和国家形象上，美国已经将中国污名化、丑恶化，即使现在就对中国宣战，都已经师出有名、理由充分了。而事实上，改革开放以来中国从来没主动找过美国的麻烦，对此避之唯恐不及，美国政客及学者们故意这般信口雌黄、颠倒黑白，只能说是暴露了霸权主义者的一副流氓嘴脸。

这还是赤裸裸的讹诈。

美国的恐惧与焦虑值得中国考虑吗？拿这种东西向中国要价，不是无耻的讹诈吗？难道古巴或者委内瑞拉可以说因为美国太让他们恐惧，而可以向美国提出相应的条件吗？

长期以来，美国的战略智库就一直同美国当局唱战略双簧，战略智库负责搜集理由、捏造根据，烘托舆论，美国当局据此对中国发难问罪，然后再由专家、学者推波助澜，这已经司空见惯了。可悲的是，现在一些中国的智库和所谓的专家、学者也跟着这般起哄架秧子。美国有个卡特中心，这个中心与西安交大搞了一个什么“美国卡特中心——西安交通大学”国际和平与发展研究所，最近在这个问题就很有点起哄卖力，不客气地说，不过是扮演了一个为虎作伥的“伥”鬼而已。

所以，美国的恐惧不过是是霸权式的恐惧，有关这种恐惧，笔者早在20111年《霸权的恐惧与无奈》一文中已经做了阐述，现在掀起美国的恐惧潮不过是放马后屁；美国的三大焦虑不过是流氓似的焦虑，有关这个问题，笔者在2010年一篇题为《奥巴马高呼美国不做世界第二：口号后面是什么》文章中也做了阐述。至于信口雌黄、颠倒黑白，这是美国霸权主义者的拿手好戏，他们历来对贼喊捉贼的把戏都很有一套，如此对待中国也不足为奇。但问题是，上述事实与其它种种迹象表明，现如今中国即将面对一个战略上耍无赖的美国了，从本质上看，现在美国对中国既不是恐惧，也不是焦虑，而是陷入了深深战略困境之中。以提出“重返亚太”为标志，从2009年开始至今，美国对中国采取了除直接开战以外的几乎一切手段，但统统都打了水飘，并未见到明显效果，相反，中国的战略实力与战略能力却照样日渐高涨，这让美国感到相当的焦灼焦虑，于是就只好耍起流氓讹诈的把戏来了。这意味着，中美关系今后很可能要进入一个对方胡搅蛮缠耍战略无赖的阶段，对此中国方面必须有充分的思想准备。