朱永嘉：“留学潮”有感

　　今天下午女儿陪我散步，偶遇王华良，他是从华东革大在1952年随王零他们一起来复旦工作的，后来是复旦大学出版社负责人。他的夫人于敏我也很熟悉，如今早已去世。他有二个女儿都出国在外，如今一个孤老在家。我与他聊起上个世纪九十年代那股出国潮，他说现在想来实在有点后悔，好端端二个女儿送出去，现在要她们回来探亲也不容易，更不要说就近照顾老人了。我说，我有一个儿子去了澳洲，夫妇二个在那儿，一儿一女。现在我的孙女也大学毕业了，是澳大利亚税务系统的公务员，实际收入与在上海的外孙和孙子也差不多，白白送给澳洲了。在国内同样可以有发展的机会，也有收获，便是多了一个孙子。而孙子在海外长大，华语也不会讲，实在得不偿失。我在澳洲的儿媳妇讲，他们一家子出国，错过了国内改革开放以后大发展的时期，在国外混还不如在国内好。对面马路散步的化学系教授秦启宗，也走过来一起闲聊。他说自己只有一个儿子，那时也想出国，他不让出去，还是留在国内，他对孩子说，我们就一个儿子，你出去了，我们老了怎么办?他儿子就留下来了，现在就住在附近，不时还可以照顾他们老两口。我们说，还是你有远见。那时国内穷，谁也没有想到后面二十年国内经济发展那么快，与我年齿相当的同事，几乎家家都有子女出国留学，不少留在国外了。以历史系我的同事为例，有的两个子女全部出国了，如史地所的一个教师有二个儿子，一个在美国，一个在德国，老夫妻二个分别照顾，一个赴美，一个赴德，实际上这时候老人出国不是去享福的，是为儿子照顾第三代，他们那儿保姆代价太高，他已八十多岁了，还不断地在海外奔波，他家与我同在一个宿舍小区，我看他去食堂吃饭，走路也已很艰难了。在老知识分子圈子，这种情况不是个别的，都是子女在海外，老人孤独，少人照料。

　　子女在海外，工作情况大都很普通。我儿子在澳洲，他对我说过，第一代移民，在海外只能是三等公民，要第二代才能进入当地的生活圈子，努力的话，第三代或许有个别能进入他们上层或主流。在国外不见得有在国内生活那么自如，为了面子，大家都不太讲实话。随着留学潮兴起，我看着新东方在复旦校园周围崛起，心里不是滋味，那么多人出国，真正有成就的只是极少数，得与失比较，无论从家庭还是出国群体的成长，也许都是失大于得。我不反对出国留学，但什么事情成为一股风气，一股潮流，那就带有相当大的盲目性，大家赶时髦的现象，不一定是好事。从我周围知识分子子女出国潮的情况，二十年以后回头看，各家各户的情况大体上都是如此。也许我孤陋寡闻，没有听说哪家的子女有什么大的成就，实际上这是赔了钱又把儿女送给了别人，得不偿失啊!

　　现在的问题是出国留学的年龄越来越低龄化，而且人数越来越多，这股潮流同样带有很大的盲目性。我看7月29日《中国青年报》第三版报道，今年在美国留学的中国留学生占全美留学生的比例高达31%，去美国读高中的留学生，2005年有六千人，至2014年多达三万人。要一个十五、六岁的孩子到海外去读高中，实在是一件得不偿失的事，一是缺少独立生活的能力，二是缺少独立自学的能力，三是语言上很难与当地青年一下子能很好的沟通交流，四是缺少家庭的温暖教育。在那么一个青少年时代，孤独地在海外生活，实际上是苦了孩子。男孩子性格粗野的话，反而更易惹事闯祸，最近美国审判中国在美私立牛津高中的中国留学生，对同伴绑架施虐的案子，涉案的嫌犯有12人，其中6人被捕，被捕的六人只有两人年满20岁，都是属于少年犯罪。这样把尚未成熟的青少年过早送出国，不是造就他们，反而是放纵他们，甚至是坑害他们，尽管这只是少数和个别的恶性案例。现在大家都是独生子女，怎么舍得既花了钱，又把孩子送到外面去吃苦受难呢?我记得上个世纪九十年代出去的还是大学毕业生为主，现在怎么能让初中生就往海外跑呢?孩子受了苦也不会在家信中倾诉，让孩子一个人在一个陌生的地方生活学习，怎么能避免生活上的孤独和苦闷呢?2013年，中国赴美读高中的青少年已达23795人，美国高中的教育，老师上课的时间不多，还得靠你自己努力，如果没有独立生活的能力，没有独立自学的能力，那么往往会在街头闲逛了。在国外经历诸多挑战的小留学生，他们最后的结论会是在父母身边、在中国读书，日子过得最舒畅。事物还有另一种可能，孩子在国外受环境影响，他们的世界观、价值观变了，将来即使回国，也许又很难适应国内的生存环境。所以我们青少年的家长，把孩子送出国前要多思量一下，孩子是不是有独立生活的能力，是不是有自学的能力和习惯，孩子在艰难的环境中能不能约束自己的行为，孩子能否耐得住孤独和寂寞。已经送出国的孩子，也仔细考察一下，境况对孩子成长是否有利，如果有问题，还是早一点回来，并非让孩子出国自己脸上就光彩，回来就不光彩了。还要想一想，如果孩子在海外就业了，自己老了，怎么过日子。

　　回到我与王华良的谈话，他对我说，还是你好，孩子多，一个孩子出去了，还有三个孩子，女儿对你照顾的那么好，我的两个女儿都在国外，妻子去世了，我一个人在家熬日子，一旦我身体不好怎么办，谁来照应啊!从他的话中可以知道，让孩子出国的事，还得三思而后行，减少一点盲目性，对自己，对孩子都有益无害，莫把他乡做故乡，如果孩子真有理想、有信念，怎么能抛弃生他养他的这块土地呢，所以还是让自己亲手带大的孩子在国内谋生存、谋发展好，因为我们的祖国与世界各国相比，还是非常有希望的，尽管经历了无数曲折，但前途依然是无限光明的。

　　希拉里在哈佛大学的一次演讲中说：“中国百分之八九十的权贵亲属都在申请移民，或打算移民，作为统治阶层，这样做让人不理解!为什么他们自己都不相信这个国家的未来?”这话有夸大之处，但也不是无中生有，过去确实也有一些权贵亲属在海外造成恶劣的影响，前一个时期对裸官的清理不是偶然，这是值得我们警惕的一种现象。什么铁帽子王，那是靠不住的，犯了法还得请回来还账，法律面前人人平等，还是悄悄地把自己子女召回来好，别再在海外丢人现眼，让父母无脸见人。现在流行一句话，不能让子女输在起跑线上，但这不等于优越的生活条件就能出好苗子，这样反而使他们成为暖房中的花朵，经不起风雨的考验。人的成长，不单纯是知识的积累，更重要的社会的锻炼，“生于深宫，长于妇人之手”这句老话还是有道理的，那样的条件培养不出好的接班人来。中国历史上的东宫制度，教训多于经验，要让孩子们在适当的年龄段经历风雨，才能茁壮成长。我的孩子曾去农村插队几年，所以才放心让他到澳洲去，他告诉我，他去澳洲是一次洋插队。因为他经得起磨练，才能在苦难中独立自主谋生，培养好自己的下一代。别忘了苦难的生活，那种经历才是真正的财富。中国一句老话“吃得苦中苦，方为人上人”，这个人上人不是压迫欺侮他人之人，而是指其学识、能力超乎寻常人，生活经历的积叠比文化知识的积叠有时更重要，有了生活经历的基础，文化知识才能有超常的成就。当然也需要外部环境提供机会，在机会出现时能抓住机会，脚踏实地，才能努力去干一番轰轰烈烈的事业，而不是那种投机取巧、仗着父辈特权去胡作非为，那只会遗臭万年。

　　2015年8月14日