毛泽东三位一体的民主改革思想是人类民主发展的普世真理

毛泽东三位一体的民主改革思想是人类民主发展的普世真理

侯悟宇

请注意我在这里说的文化都是“社会性行为文化”。

不进行文化政治经济三位一体改革，就没有真民主，社会主义国家的文化，政治，经济必须是全部的属于社会主义性质，不进行文化大革命就不可能继续革命。人民民主必须有大公无私的文化基础，必须有公有制的经济基础。如果经济是私有制的，文化是自私自利的，人民民主就是骗人的画皮。如果主流文化不宣扬斗私批修，就是假社会主义。如果把公有制改成私有制，就是假共产党。

不进行文化改革就不会有真正的政治民主。政治和经济改革能离开文化改革吗？为什么只搞政治经济和改革？为什么不敢搞文化改革？文化改革是应该主张公平进步，还是宣扬自私自利？西方国家的文艺复兴是不是促进了社会文化公平进步？五四新文化运动是不是促进了社会文化公平进步？民主是为了公平还是为了自私？专制是自私的还是公平的？每个人都自私的民主结果是什么？假如在十个人中民主选举一个人当领导，人人都是候选人，人人都自私的选举结果肯定都是每个人都选自己。假如在十个人中规定有两个人是候选人，那么，人们会怎样选举这两个人呢？人人自私的选举当然是这两个人都自私的拉票选举，而那些选举人也会自私的选举给自己最大利益的人。没有人会想哪个人对十个人整体利益最大，因为自私的人不会想整体利益。这十个人就会产生两个民主党派。

极端自私的人不会想整体的利益，不会为了整体的利益付出一点，也不为任何别人负责。那么，这种自私的民主会有好效果吗？肯定没有。但是，事实上没有绝对的一个人独裁，也没有绝对的民主。事实是专制没有绝对的自私，民主也没有绝对的公平，只有公平的程度越高民主的效果越好是绝对的。因为文化的公平进步是非常艰难的，所以没有最好的民主，只有更好的民主。不懂得文化改革进步公平文化，只建立一种民主制度就说是民主是民主盲，根本就不懂民主。

如果社会性行为文化是自私的，是绝对建立不起来民主的，就是强制建立了民主制度也会被自私的“社会性行为文化”把民主变成一个花瓶摆设。

西方国家的文艺复兴就是文化改革进步，文艺复兴是革命性的社会性行为文化进步，就是社会性行为文化的公平性进步，是文化的公平性进步促进了资本主义政治民主进步，资本主义的政治专制当然比封建社会的政治专制进步，但是政治的民主进步只有更好，没有最好。因为资本主义社会的社会性的行为文化还有自私性，因为资本主义的经济还是掠夺性，所以资本主义国家的政治基本不属于民主。

右派自由派只说政治改革有阻力，经济改革有阻力。任何改革都有社会性行为文化阻力，社会主义民主政治会遇到自私的社会性行为文化阻力，社会主义公有制经济也会遇到自私性文化阻力。反过来，资本主义私有化改革遇到的阻力是公正的社会性行为文化的阻力，在中国有信仰毛泽东大公无私为人民服务思想的人民，当然他们搞的资本主义改革会受到强大的阻力，尤其他们搞私有化经济改革掠夺人民财富，掠夺国家财富，人民当然会成为他们的阻力。他们不敢承认国家社会是政治经济文化三位一体的，他们只强调政治经济改革，他们把文化改革故意藏起来了。因为毛泽东搞个文化大革命就是文化改革，他们不敢承认文化大革命就是文化改革。但是他们在做文化倒退改革，他们宣扬自私文化。文艺复兴的文化改革促进了文化的公平性。中国的五四新文化运动也是文化改革，促进了文化的公平性。毛泽东的文化大革命文化改革大大的促进了文化的公平性。他们宣扬自私文化打击毛泽东建立起来的大公无私斗私批修文化，就是文化的公平性倒退，他们是浩劫人类的人类中的败类“人兽”。毛泽东为了政治民主进行文化改革促进文化的公平性进步，那些右派官僚害怕被民主监督，故意破坏文化改革的文化大革命，还否定文化大革命进行的文化改革。他们在否定文革以后就迫不及待的攻击公平宣扬自私。

我们看现在的社会现实，自私产生了极严重的官僚特权专制阶级，官僚特权专制阶级必然会分裂成几个官僚特权专制阶级互相夺权，私有化改革最终会产生几个党派互相夺权，这是必然的结果，肯定会有党派政权争夺倒台下台的结果。自私的文化产生极严重的腐败，极严重的犯罪，极严重的社会道德沦丧，极严重的经济问题。这就是右派极端破坏公平文化宣扬自私文化的恶果。

文化，经济，政治三种社会发展基础力量是互相为基础的，真正的改革是毛泽东的文化公平改革，经济公有制改革，政治民主改革互为基础的改革。其实毛泽东也是在发动文革的时候才明白政治民主改革和经济公有制基础需要文化改革为基础。毛泽东看到中国社会中文化的自私性社会行为文化极端严重，自私文化是政治民主的最大阻力，是中国共产党继续社会主义革命的最大阻力。自私文化会腐蚀共产党的官员党员，使他们变质成反革命。

不进行文化大革命就不可能继续革命，马列主义对文化改革重视不够，对革命胜利后无产阶级夺取政权后的继续革命的重视不够，对社会性行为文化对继续革命的影响力重视不够。那些只会背诵马列主义的马列主义者更是不懂。只有毛泽东认识到了社会主义的文化和政治经济应该是性质一致的才能继续革命，毛泽东看到了社会现实中人们的社会性行为文化与社会主义政治学术文化思想的巨大差距，这是社会主义继续革命的最大阻力。毛泽东发动文革就是文化改革，毛泽东用大民主大自由让人们自由的表演各种自私的社会性行为文化，大破大立的搞文化革命，要人们认识到文化改革是最艰难的，文化革命是惨烈的，斗私批修打击官僚主义的文化大革命必然的遭到了官僚主义自私文化的强烈反击，混乱是必然的，大破大立才能有最好的文化改革结果。自私文化跟大公无私文化必然会有惨烈的斗争，看看现在的主流自由派精英们都是极端自私的偏执型精神病。文化改革是历史性的长期的革命使命，文化革命才是社会主义革命最激烈最艰难的革命，因为那种革命必然要对自己革命，因为人人都有自私性，人人都要接受斗私批修的监督革命。那些官僚革命别人可以，一革命自己了就变成反革命了。私有化剥削是自私文化产生的，私有化经济和专制制度促进了自私文化，每个人都必然的有自私的行为文化，不对自己进行文化革命就不是真革命。所以说社会主义革命最大的阻力是自私文化，所以是不容易的，出现暂时的失败是必然的。但是，人类的文化公平进步是必然的，因为只有文化公平的进步才能促进政治民主进步，经济进步。如果文化会倒退自私，那么资本主义也会倒退回到封建社会，最终复兴奴隶社会。那是不可能的。两次世界大战的结果是世界长时期的和平共处，很多殖民地独立，世界的公平取得了极大进步。当然还有不公平产生的局部战争。

用马列主义毛泽东思想能教育官僚主动继续革命吗？事实证明了，不能。这种依靠官僚主动继续革命的思想是最大的错误，奸雄中的奸雄会高举着四项基本原则伟大理论搞资本主义。用文化改革觉醒人民建立大公无私社会性行为文化，不觉悟的人民群众会被那个伟大的空话理论忽悠迷糊了。

　　存在国家就存在政府官员，官就是有权的阶级，民就是无权阶级。如果民没有监督权罢免官员权，那么，在自私的社会性行为文化中官就容易仗势欺人以权谋私，就是某个官是清官好官，官的亲属也容易仗势欺人以权谋私。存在政府官员实际上就形成了官僚特权阶级和人民群众无权阶级两个对立的阶级矛盾，官僚特权阶级极容易变成新的官僚贵族资产阶级，事实证明了这个道理，很多社会主义国家的变质事实证明了这个道理。在中国只有毛泽东有那么大的权威逼迫官员执行群众路线民主接受人民民主监督，也只有毛泽东才真正的执行群众路线民主为人民服务。希望还有毛泽东这样的主动继续革命的领袖是非常不容易的，遇到一个韬光养晦的奸雄就变了。这时候最需要的是人民群众的觉醒，需要人民群众懂得团结起来斗争监督官僚继续革命。在社会主义国家中，老百姓无权阶级才是最革命的，官最容易变成反革命。

不把社会性的自私行为文化改革成大公无私的社会性行为文化，党内必然会产生修正主义、必然会出现走资本主义道路的当权派、必然出现资产阶级专政，正确路线必然会变成错误路线。这才是病根。不懂得文化革命就是文化改革就不懂毛泽东。

　　毛泽东用群众路线领导共产党取得新民主主义革命胜利，建立了人民民主制度，建立了社会主义公有制经济基础。毛泽东通过跟官僚主义的斗争发现了文化问题，毛泽东发现群众路线人民民主只有自己一个人真正的理解，真正的坚持。毛泽东发现只有自己一个人真正的相信人民的力量，人民的智慧。毛泽东发现只有自己一个人懂得那种凝聚起来的人民群众的创造力。但是，毛泽东不可能长生不老，毛泽东去世以后人民很快的就会失去人民民主权利，让谁当接班人都是一样的结果。而这种结果的原因正是传统文化的原因。

　毛泽东发动文革就是在文艺界开始的，同时确定了文革的重要目标，1966年6月1日人民日报社论《横扫一切牛鬼蛇神》，提出“破除几千年来一切剥削阶级所造成的毒害人民的旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯”的口号；后来文革《十六条》又明确规定“破四旧”、“立四新”是文革的重要目标。”但是，这个文化改革受到了极大的阻力，那种巨大的阻力就是自私自利的官僚专制文化思想，那是一种积聚了几千年的历史文化力量，是强大的，是顽固的，但是，毛泽东知道这种传统的自私文化对中国社会危害极大，毛泽东必须不惜一切的冒着极大危险也要斗争到底，所以毛泽东的文化改革是最惨烈的，那是自私的官僚主义专制文化的疯狂反抗破坏的结果。

中国传统的社会性行为文化是极端自私的，尤其是农民的那种自私自利小农思想非常严重，中国农民真正是一盘散沙，所以我们看当代的农民还是最怕官，就是跟官有一点关系的人都能成为当地农村的村霸。中国城市里的工人比农民的觉悟高一点，但是也是自私自利的一盘散沙，不懂得社会中分剥削阶级和被剥削阶级两个阶级的群体利益，被剥削的工人农民不懂得应该用公平团结起来斗争跟剥削阶级斗争，夺回来属于自己的公平权利。自私自利一盘散沙中国人怕官，也喜欢自己当官让别人怕。中国人被那种读书，修身，齐家，治国，平天下自私自利的自我奋斗文化毒害的只为自我成为贵族官老爷奋斗，自己成为官老爷贵族了就能让穷人怕自己了。当代官僚就是这样对待人民的，他们的那种顽固的传统的自私自利仗势欺人以权谋私文化复古了，他们一边宣扬吹捧完美的学术传统文化包装自己，一边用自私自利的行为文化掠夺人民压迫人民，他们把在毛泽东时代做国家主人的人民群众重新变成了奴隶工农，穷鬼刁民又成为劳动人民的称呼了，算个屁了。这是中国人的社会性行为文化。

这种自私自利的文化思想产生官僚财势专制政治，官僚专制政治产生少数人私有的私有制经济。自私自利思想文化产生官僚专制，产生剥削，由此导致的贫富两极分化不公平社会产生很多社会问题，产生各种等级专制思想，人人以自己的既有权力谋私腐败，这种封建专制思想观念其实就是弱肉强食仗势欺人思想，仗力气大欺人，仗权势欺人，仗财势欺人，仗学霸势欺人，仗长辈势欺人，仗老师势欺人，仗老资格势欺人，仗有功劳势欺人。很多人都会利用自己的势力欺负别人。并不是只是当官的腐败，几乎是人人以权谋私搞腐败，看大门的都会利用权力搞腐败,人人喊反腐败，也几乎是人人都参与腐败。官僚专制，仗势欺人，以权谋私，结党营私，派性内斗自私文化思想非常严重。

我发现很多人都没看明白文化改革的重要性，没看明白文化大革命的混乱问题主要是文化问题，他们搞的全是政治术攻击性夺权学术，没有真正用文化政治经济整体的科学观研究文革问题。那些自由派右派更是用谎言夺权再用权势指鹿为马的编造谎言的恶毒“人兽”，他们就是“人兽”，因为他们要把社会性文化的人变成丛林文化的动物。

附文：

用最伟大的理论教育官僚主动继续革命是最伟大的空话

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200904/80872.html