“政企分离与合一”，私有制与公有制

“政企分离与合一”，私有制与公有制。

 剑云拨雾

1)              （注解：这里的“政”是狭义的，包括管理经营企业的全部基本过程和和环节。）

2)              私有制天然是资本家当家作主，或“执政”，“主政”，意思都差不多。私有制下占有所有权的资本家富人是一小撮， “一小撮”是社会肌体上的寄生物、赘物，肉瘤之类的东西。所以肉瘤它必须委托别人“执政”，“主政”， 少数精英（豢养的经理人，官僚阶级之类）是肉瘤插在社会肌体上的吸血管，源源不断地供养肉瘤长大，最后使得社会肌体死亡。从这个角度或者说特征而言，可以说私有制在内容和形式上天然是“政企分离”或“两权分离”的，因为它的内容和形式割裂而无法统一。也就是马克思阐述的“生产的社会化与私人占有之间无法解决的矛盾”。毋庸置疑，割掉肉瘤是革命，是拯救人类；复辟肉瘤是倒退，是灭亡人类的倒行逆施。

3)              公有制的基本原则天然就是人民当家作主，也就人民“主政” 或“执政”。 “人民执政”本质是一个涵义深远广泛彻底的群众自治概念，是真正民主实现途径。建国后毛主席的全部心血，就凝注在这个问题上，鞍钢宪法是企业内部的“人民执政”制度化，文化大革命是全社会“人民执政”第一次大演习。人民自治实质上就是没有专门的“专业执政者”或“官僚阶级”了，当然要“砸烂旧的国家机器”（ 马克思认为旧的国家机器是一切腐朽黑暗的制度根源，今天的腐败又一次证明了旧国家机器的腐朽性与黑暗性这一点。） 传统意义上的国家机器“执政者”消亡了，成为历史遗迹，是历史上一切旧的“执政”概念的终结。代之以“三结合的革命委员会”——这是一束永恒的曙光，将光耀人类历史的伟大史无前例的创造，意味着人类将走出跋涉几千年的私有制制度的黑暗沼泽。从这个角度或者说特征而言，可以说无论在内容和形式上，公有制天然是“政企合一”的，内容和形式的统一，而非少数精英当家作主。而少数精英（经理人，官僚阶级之类）当家作主背后的实质，就是“一小撮”当家条件下的伪托制（ “委托制”）。