社会制度对经济发展的影响

很多人以为改革开放以来取得的经济成就是因为改革开放的制度所致的，事实并非如此。真正决定一国经济发展的根本原因和主要原因是什么呢？根本原因是劳动群众的劳动，任何其它原因都是通过这个根本原因而起作用的。主要原因呢？主要原因多种多样，一般有经济的原来基础，外国扶持，社会稳定，社会制度。因此要想知道一个国家经济发展的主因必须要控制其他变量否则容易迷失方向，轻信谣言。

 

下面着重讲新中国前后三十年经济发展的主要原因。1949年时国家经济基础是一穷二白，几乎没有重工业，农业更是落后不堪，与美国相差80年与苏联差60年甚至与日本都差30至40年（日本虽战败但工业基础几乎完整无失），这个历史事实是必须承认的，这是第一个因素。前三十年中国有外援吗？没有，即使是苏联也抠的要命甚至还趁火打劫，中国不但没援助反而还援助他国，这是第二个因素。当时中国稳定吗？不稳定，美国为遏制新中国对中国四面封锁挑衅（美国要在中国建立听其话的政权，制度的差异不是最主要的），蒋介石留下特务二百万想搞乱中国，中国被迫与美国交兵，因此无论国内还是外邻都不稳定，这是第三个因素。中国的社会制度如何？中国努力实行以公有制为基础的社会主义制度，在这个制度下，人人都占有生产资料，所以当时的人劳动积极性非常地高，提出先为国家后为自己的口号，这是第四个因素。当时中国的经济以每年6.5％的速度增长，到了1978年时已经建立了比较完整的工业和农业部门。中国的经济飞快地与美国缩小差距，怎么可能会到了经济崩溃的边缘呢？

 

中国与外建交的旺盛时期是1972至1976年，建交国数目65个，他们为什么要与一个快要崩溃的国家建交呢？国民党为什么不抓住这个机会反攻呢？国内人民为什么不起义呢？两弹一星的成功制造且研制时间远远小于美苏，这难道还不能证明社会制度的优越性吗？由于当时的社会制度公平正义（对95％以上的人而言），导致国家廉洁之风刮遍各地，大大缓和了中国的基本矛盾－官民矛盾，这并不是因为中国贫穷导致中国纯洁的，管仲当年对齐恒公说要想百姓知道廉耻必须让他们富裕起来即人富而知耻，唐朝杜甫捡到一点茅草结果被别人抢走，现在一些贫困的国家还出现人吃人现象，这似乎证明了人富而知耻的结论，然而毛泽东狠狠地给了管仲一耳光，毛时代是贫穷也知廉耻，这是因为管仲所指的国家是私有制国家，人民不能当家做主，故而统治者只能通过改善百姓的生活来缓解阶级矛盾，所以说一个国家的纯洁与国家的贫穷是无关的，综合四个因素来看，只有社会制度对当时经济发展起了积极作用，也就是说毛时代经济发展的主要原因就是当时的社会制度。

 

然而1979年以来中国经济高速发展的主要原因还是社会制度吗？绝对不是，我们知道此时的经济基础已经是比较完整的了，社会也是比较稳定了，美国主动与中国建交，撤消了军事封锁，中国与外邻也是比较稳定的，当然这不是当时的社会制度导致，而是毛泽东援助他国和中国的发展强大导致的，相反改开以来实行韬光养晦的外交政策，让别人大失所望甚至还后悔把中国请进了联合国，越南印度日本等渐渐欺负起中国来，而中国为了维稳采取忍气吞声的办法，可见改开以来的社会制度对稳定是有害的。中国有外援吗？虽然中国没有其他国的直接援助，但中国已经有资格和别国平等贸易了，这又是毛时代创下的基础，毛泽东并不是不想和外国贸易，而是美国百般阻挠，命令它国不准和中国贸易，毛泽东每次与外使谈话时都要谈到双方的贸易利益，很多国家也希望和中国在建立互相赢利的伙伴关系，而美国当时根本就没想在中国投资只是一心幻想要中国屈服于它的统治。此时的社会制度又如何呢？

 

改革开放以来逐步实行以私有制为基础的资本主义制度，中国能实现从社向资的平稳转变是有历史原因的，我认为这些原因有：首先，1978年时中国是处于一种放任自流的状态，那时官僚厂长经理不能随便命令群众工作，而群众又没能彻底掌握政权，因此出现了工作效率低下，工人不服从命令的现象，这时中国处于十字路口处，要么官僚从新掌权，建立一套稳定的压迫性制度，要么群众彻底掌权，建立一套稳定的解放性的制度，否则中国将会缓慢发展，这就在客观上要求一个强权政府的出现，事实上，当时学术上还出现了两大派，它们分别是新自由主义和新权威主义，其次邓对搞资本主义更有兴趣，并认为稳定是压倒一切的，很明显他选择了新权威主义，再次由于毛泽东时代重工轻农导致农民生活状况得不到大的改善，又由于农民具有自由散漫的特点，所以他们更喜欢单干，这就为瓦解农民集体劳动制度提供了动力，同时他们又是产业工人的后备军，中国要想平稳过渡，不依靠农民是不可能的。

 

然而改革开放以来建立的社会制度除了前五年调动了农民的积极性外都是在打击劳动者积极性，因为随着资本主义的逐步建立，农民渐渐破产（资本家通过压低农产品价格战胜农民），他们只能进入工厂谋生，而中国又处于资本主义初级阶段，资本家为了进行原始资本积累，大肆欺榨工人，常常拖欠农民工的工资，他们的发财梦终于破灭了，不过当他们想起毛时代的生活状况时，还是觉得赚了。

 

这里有必要澄清一个事实，大部分人民生活水平得到改善的时间大概是在99年后，离建国50年，离改革21年，我们回顾历史可知，汉朝在景帝中期才完成经济复苏的，这时期用了57年，唐宋元明清也都是在57年左右，历代复苏时期百姓都是吃不饱的，为何要如此苛刻毛泽东呢（事实上新中国头30年就完成了复苏阶段）？农民工的劳动积极每日况下，资本家老板便使出泰勒式的发展方式，也就是秦始皇的筑长城式。工人的状况如何呢？工人在毛时代是最幸福的，他们不但有三铁物质保证而且社会地位是排第一的，而改革后，三铁没了，地位也迅速地跌回最底层，因此他们是受害最大的阶级。大学生一般从事管理层的工作，他们特别害怕回到劳动阶级去，在这种打击劳动积极性的生产关系下参与管理，不过是助纣为虐罢了，他们对社会经济发展贡献不大，虽说他们脱离直接生产劳动，资本家也没有给多少好处他们。

 

作家各界精英哲学家对社会贡献几乎为零，只需指出这三十年来中国人的精神状况，就知道他们干了什么好事，他们不但写出大量粗陋的文章腐蚀人民而且依附于资本家通过各种传媒误导欺骗群众，如08年中国股民大出血，他们为了谋利连良心都卖掉了，例如他们提出的贱卖银行有功论，妓女剥削嫖客论，穷人仇富论，他们除了会白吃白喝外别无他长，他们是最无耻的一伙人。科学家在60年来都是一支重要力量，他们淡泊名利，一心为国家奉献，尤其是在毛时代艰苦的环境下，他们依然苦中作乐，不畏困难，他们的劳动积极性非常的高，然而他们如今不能那么专心工作了，因为他们的专利常常被别人窃取，有时还被精英们讥笑为呆子，甚至研究费用也被人挪用过，他们的心情如何就可想而知了。

 

综合四个因素来看，只有社会制度起了消极作用，那为什么经济不减反增呢？这很好理解，就好比一辆高速（前面打下的基础）行驶的汽车遇到了沙子，虽然加速度有所减慢但速度仍然是增加的。美国英国法国加拿大等一些在二战捡到便宜的国家是靠经济的原来基础发展起来的，东西德韩国90前朝鲜台湾日本波兰等主要是由于外国扶持发展起来的，中国古代经济发展的主要原因是社会稳定。

 

控制变量法不仅适用于自然科学研究方面，它对社会问题的分析也颇为方便，大概这是学理10年使我受益最多的一招吧！2011年2月24  马毛