何时让“中国栽树，美国乘凉”划上句号？

何时让“中国栽树，美国乘凉”划上句号？　　

蔡金安　　

以前只闻“前人栽树，后人乘凉”这个成语，如今又看到“中国栽树，美国乘凉”的怪事。泱泱中国，堂堂子民，为何苦难自己而让美国人肆意挥霍？　　

春晚赵本山小品《捐款》里有句台词：“美国人牛成啥样了，不也上咱这儿借钱来了吗？”镜头扫过，台下满是会心大笑和鼓掌的观众。　　

姜昆相声《和谁说相声》里也有句台词：“世界上哪国的农民拿着补贴种粮？——中国。”台下也是雷鸣般的掌声。 　　

近年来中国看起来发展迅猛，GDP马上将成为世界第二，演员们也爱在节目里抒发一下骄傲之情，不过由于没理解透，以上这两段台词其实闹了笑话，观众也被误导了。　　

鲁迅小说《药》等作品的启示　　

上述内容，不由得让人联想到鲁迅先生的小说《药》中描写的没有觉醒的愚昧的民众的表现。　　

鲁迅在《药》中用了大量笔墨来描写当时的民众。他以隐晦的笔法写了夏瑜的死，以及当时民众围观时的情景和态度。　　

“老栓又吃了一惊，睁眼看时，几个人从他面前过去了。一个回头看他，样子不甚分明，但象饥饿的人见了食物一般，眼里闪出一种攫取的目光。……一阵脚步声响，一眨眼，已经拥过了一大簇人。那三三两两的人，也忽然合作一堆，潮一般向前赶；将到丁字街口，便突然立住，簇成一个半圆。老栓也向那边看，却只见一堆人的后背；颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着。静了一会，似乎有点声音，便又动摇起来，轰的一声，都向后退；……”　　

这就是鲁迅笔下愚昧、冷酷的民众。他们像鸭子一样伸着长长的脖子，像赶集一样热热闹闹地去看杀人，他们目光冷酷、凶残，毫无同情心，反而专注、兴奋地看着一个要救他们脱离受压迫境遇的革命者被处决。鲁迅还写到在茶馆中的茶客们听康大叔讲夏瑜遭毒打时的情景：在听到夏瑜鼓动牢头造反后，“二十多岁的人”很是气愤，当听到夏瑜遭毒打后还说他可怜时，“花白胡子”、“二十多岁的人”、“驼背五少爷”接二连三大叫夏瑜是“疯了，疯了”，接着就是一阵嘲讽似的大笑。鲁迅用他惟妙惟肖的肖像描写凄伧地告诉我们：这就是当时愚蠢的民众，他们没有是非观，没有善与恶的概念，中国的民众，象往常一样，兴高采烈地在茶馆里谈论着，鉴赏着这些志士仁人被杀，这正是那些革命者的悲哀，也正是中华民族之所以衰败的原因。　　

民众不仅鉴赏着先驱者的牺牲，不仅参与迫害先驱者，而且还从精神和肉体上“吃”掉先驱者，鲁迅在《药》中就是写的夏瑜的鲜血被吃这一故事。“不多功夫，已经全在肚里了，却全忘了什么味；面前只剩下一张空盘。”小栓就是这样，转瞬之间把革命者的鲜血吃到肚里去了，革命者的鲜血不仅白流了，还被白吃了；革命者的肉体不仅被打倒了，还被吸食了！这是怎样一种悲哀啊！　　

鲁迅在《狂人日记》及散文《范爱农》里都写到了清末革命者徐锡麟心肝被吃的事，也曾写到：“牺牲为群众祈福，祀了神道之后，群众就分了他的肉，散胙。”（注：“散胙”原指旧时祭祀仪式完成后，发给参加者祭祀用过的肉）鲁迅把“散胙”引申为先驱者牺牲后，民众从精神、心理上对他们的利用。可见，他心理纠缠着怎样的一种悲剧情节，而他，也声嘶力竭地在呐喊：愚昧、麻木的民众才是中国衰败的真正原因，救治他们，才是能挽救中华民族，寻找使他们觉醒的真正“药方”，才是中国民族重新崛起的根本！ 　　

“美国向咱借钱”的真相　　

中国鼓励出口，手上积累了很多美元。中国是出口导向型经济，出口是重要的经济支柱。为了使这根支柱不倒下，中国采取的办法就是千方百计压低“中国制造”商品的价格，包括野蛮征地压低土地成本、不许工人谈判压低劳动力成本、不计污染压低环保成本，以及低估人民币汇率使商品变相降价等等手段。　　

这样一来，中国生产的商品就很便宜，吸引了全世界的美元来购买。　　

中国出口什么，什么东西的出口价格就跌，中国进口什么，什么东西的进口价格就涨。在整体上，我国出口的东西相对于进口的东西而言，越来越便宜。也就是说，我国必须出口越来越多的东西来换回越来越少的东西。这是一个很多人都知道的不争的事实。这种不对称不公平的事实不知为何居然多年来痛心地存在着。　　

中国出口的增长中很大的一部分，特别是在一些低端产业，是靠很原始的方式进行的，通过不断的增加投入，特别是人力投入来增加产出。从出口市场上说，出口一点的时候价格还不是问题，但是像中国这样给全世界做鞋子，做衣服，做家具的国家，量上去了，价格就得下来。刚开始价格下来一点，厂家还有利润，慢慢的利润被吃光了，就要开始补贴——工人工资是不能涨的，否则没有竞争力；汇率是不能升值的，否则没有竞争力；退税是要越来越多的，否则没有竞争力。可是这样的竞争力真的是我们想维持下去的吗？即便我们一厢情愿的想维持，又能维持多久呢？ 　　

靠吊着输液管维系的“竞争力”是难以持续的，中国在这上面曾经经历过的教训可不是一点两点。　　

出口企业收了这些美元后，就去银行，然后中国的银行里就积累了一大堆美元，目前有2万亿之巨。　　

福利太重，国库亏空　　

美国有个特点，就是民众自恃手中有选票，就“漫天要价”，要求政府多给他们福利；而政客们为了笼络人心，拉来选票，就不切实际的满口答应。这导致民主国家民众的福利越来越多，比如美国的一些穷人，都可以靠政府的帮助贷款住上大房子，次贷危机其实就是因为美国政府不顾实际，立法规定使银行向低收入家庭和低收入社区提供住房贷款引起的。但是这些福利，终究是要由政府买单的，这样美国政府的钱就不够用了。　　

美国政府钱不够，只好去借。正好中国手里拿着这些美元也没用，也得找个出路，比如可以借给其他国家吃利息。而由于一般国家自身实力不强，中国不放心借给他，美国由于体量巨大，借给他相对来说放心一些。于是美中双方你情我愿，一拍即合，中国借给美国一堆美元，美国给中国打了一堆白条（美债）。　　

中国栽树，美国乘凉　　

鼓励出口造成大量美元流入国内市场前面说了，出口企业卖了产品后拿到美元，去银行换人民币。银行自身是没有钱的，它只能借居民存款支付给出口企业。不够的部分只好再借，借的办法就是印钞票，然后给印钞机写个借条。只有等进口企业拿人民币来兑换美元时，印出来的钞票才能收回，借条才能销掉。　　

在借条销掉之前，印的这部分钞票在市场流通，造成市场上货币泛滥成灾。 　　

近年来中国的通胀，与什么石油涨价无关，主要就是由于上述货币泛滥引起的。早在2003年，经济学家宋国青就清晰地指出了中国这种鼓励出口的模式将导致通货膨胀。经济学家周其仁则形容：这些多出来的货币像蜜一样，流到哪里，哪里就变甜（涨价），流来流去，最终在2007年均匀地融化在水里（2007年几乎所有商品都涨价）。　　

此次全球金融危机和1929年危机的性质截然不同。1929年危机，是过度投资、消费不足导致产能过剩，最后致再生产过程中断，于是倒牛奶、烧小麦、毁汽车、炸高炉。过剩危机主要是消费不足造成。　　

此次源于华尔街的金融危机，人们指责的却是美国人过度、超前消费，通过贸易逆差和全球发行国债，向全世界透支，结果透支窟窿太大，导致信用崩溃。美国现在的消费率全世界最高，这和1929年截然相反。　　

类似1929年过度投资导致消费不足的现象，全世界表现得最明显的倒是在中国。中国现在没碰到大振荡，是因为“过剩产品”以巨额顺差的方式出口到美国等发达国家了。没有这个外需，过剩危机将表现得更严重。中国的过剩危机，比次贷危机爆发要早。　　

一般居民的消费占GDP总量，美国是80%左右，中国不到40%，几乎是两个极端。美国人过度消费产生了窟窿，我们消费不足，就把产品卖给（其实就是“赊给”）美国，帮他们填窟窿。由此产生了一系列问题。　　

印钞机日夜转   世界铸币权刺激美国的“消费狂” 　　

很多人说美国人现在有一种恶习，就是借债超前消费，相当一段时间内成了消费狂。　　

恶习该骂，更重要的是：这个恶习怎么产生的？　　

这种透支消费的恶习，最直接、最表层的原因并不难找：就是美元的世界货币特权。　　

美国由于独家拥有这种“美元霸权”，可以任意发行美元来买世界各地的任何东西，就像有了想啥来啥的“宝葫芦”，这个宝葫芦，中国人、日本人、欧洲人都没有，过度消费、透支全球弄出这么大个窟窿，只有美国人能闯这样的祸！　　

所以这真不是什么值得骄傲的事，“美国人向咱借钱”的结果就是美国人享受了福利，而中国人遭受了通胀（还不仅仅是遭受通胀），实际等于拿中国人（尤其是中国穷人，因为通胀的最大受害者就是穷人）的血汗补贴美国人。当我们看清楚这一点之后，还能认为这是件值得骄傲的事情吗？腾讯网有专题《农民多赚了三五毛之后》指出通胀最大的受害者就是农民，一辈子扮演农民的赵本山为“美国人向咱借钱”骄傲，实在是颇为可悲。　　

种粮补贴在世界上很普遍　　

农业补贴是世界各国政府农业保护中最经常性地使用的一种政策工具。综观世界各国的农业补贴政策，核心都是粮食补贴。　　

就粮食补贴而言，按照补贴对象受益的程度的不同，一般把农民直接受益的补贴方式称为直接补贴，而把农民间接受益的补贴方式称为间接补贴。直接补贴政策已经成为发达国家最重要的农业政策之一。　　

美国的种粮补贴从上世纪30年代就开始了，欧美、日本等发达国家的补贴力度都非常大。 　　

自20世纪30年代以来，美国政府一直对农业实行价格支持政策，随后又在世界上率先实行粮食直接补贴。2000年美国平均每个农场的农业经营净现金收入为26471美元，其中政府补贴收入占40％。日本2000年，日本对农业的补贴已达国内生产总值的1.4％，而同期的农业产值只有1.1％。可见，农业补贴已经超过农业产值。 　　

相对来说，中国由于国力所限，开始得较晚、力度较小。我国从2002年才开始在部分地区试点粮食直接补贴政策。2004年，全国每亩直补资金仅为10元。据对全国31个省（区、市）6.8万个农村住户的抽样调查，2004年农民人均纯收入为2936元，其中人均粮食直补收入仅占农民人均纯收入0.48％，农民得到的直补微不足道。　　

进步值得称道，但也不要夸大，数千年封建农业经济下，盘剥种粮农民已经成为习惯。现在种粮不但没了皇粮国税，而且还有补贴，这一变化，在编剧和演员的脑子里，有些落差过大。所以，编词儿就误以为国外也不会有，这是误解。　　

不能让不合理的状况继续维持下去　　

多少年来，中国人民饱经内忧外患的折磨，吃尽了苦头。从1949年10月1日毛泽东主席“中国人民从此站起来了”一声春雷般的呼吼后，中国人民当家做主，成了新生活的主人，可以把握自己的命运了。现在，美国人竟然从经济上压榨中国人民，亿万人民流血流汗来供美国人肆意挥霍，这种屈辱的现状令人痛心疾首。更可悲的是，还有众多民众看不到这种现状的本质。当年鲁迅先生忧虑的东西如今仍然存在。唤醒民众麻木的头脑，仍然是我们当今的重要任务。努力将“中国栽树，美国乘凉”划上句号，让屈辱的现状成为历史，是全体国人要解决的大事。　　

                       2010.2.20