阿混剥皮:犹抱琵琶半遮面——由“三民主义”扯出精英的丑恶嘴脸
阿混剥皮:
犹抱琵琶半遮面
——由“三民主义”扯出精英的丑恶嘴脸
今天是“双十节”,是中华民国的“国庆日”,也是辛亥革命百年纪念日。昨天,在北京人民大会堂举行“辛亥革命百年纪念大会”,主席台悬挂孙中山先生画像,在中华人民共和国的国歌《义勇军进行曲》中,隆重召开了……
1911年(农历辛亥年) 10月10日 ,以孙中山先生为首的革命党人(国民党),本着“三民主义”,于武昌起义,一举推翻封建帝制,建立了民主共和的国家——中华民国。孙中山先生领导的“辛亥革命”值得纪念,这是历史,也是事实,毫无疑问。
1905年,孙中山先生在同盟会提出了“驱除鞑虏,恢复中华;建立民国,平均地权!”。“驱除鞑虏”有歧视满族之嫌,不利于中华民族大家庭的团结;“满清”最终被推翻了,“民国”倒是建立了,却拱手让给了一帮“国贼”、“强盗”及其“党国精英”;从民国建立到1949年国民党逃离大陆、溃败至台湾,地权啥时平均过?他们的民族、民权、民生这“三民主义”的哪一项实现了?
说白了,这些革命都是资产阶级的民主革命,不论是旧“三民主义”,还是新“三民主义”,就是“北伐战争”提出的“三大政策”,仍然没有摆脱其资产阶级的本质和特性。
“三大政策”即“联俄、联共、扶助农工”。“联俄、联共”是为了实现打倒军阀和列强(帝国主义),军阀没有全部打倒,反而来个“回马枪”,大肆屠杀中共党员,险些“剿”绝“灭”净,更别说打倒列强、摆脱帝国主义了!这些只能是空谈、臆想。至于“扶助农工”,也只是口头“扶助”而已。即使真的“扶助”,也是资产阶级的所谓民主,是让“民”做主,让到什么程度,人家说了算,“民”只是个“扶助”的从属者,不是真正的“主”。当然,资产阶级的民主,比封建地主阶级的民主(为民做主,“当官不为民做主,不如回家卖红薯”)有进步。
由此可见,只有毛主席共产党带领人民推翻“三座大山”,建立中华人民共和国,才使人民自己翻身、当家作主,这才是真正的民主。
这几年,“改革开放、市场经济”又有了新的成果,提出了“民生”。为啥呢?俺看是“民不聊生”,民难以生存了,又回到“三座大山”之下了。
那些抢“钱”抓早先“富”的和官商勾结“暴富”的,靠土地、资源先富的“地主”、“矿主”,靠“承包”、“租赁”、“股份”致富的“企业家”等等,以及当今的“黑社会”为了寻求“保护伞”,实现官、商、匪一家,形成“三位一体”,这些现象和事实就具有封建主义、官僚资本主义的色彩和特征。腐败堕落,出卖国家利益,在经济领域又使中华民族被动的陷入“殖民地”,加上外企涌入中国,种种累赘导致我们难以摆脱帝国主义的新式“掠夺”。
自1840年至1949年中国的“百年屈辱史”告诫我们:政治腐败无能,国家必然挨打受穷;经济富裕无武,民族势必挨欺受辱;领导堕落无力,百姓自然遭罪受气……
最后,用俺五年前填写的《满江红·说腐道私》结束本文。
名追利逐,欲无度、难逃劫数。观今古,贪色掠物,身败有处。五行怎推生与死?八卦莫测祸和福。到头来、技穷脑汁尽,枉辛苦。
清为天,浊变土;正镇邪,廉锄腐。秉主席思想,疏导密堵。痴心“盲人”掘一墓,聪耳狡兔盗三窟。全不顾、翻版走旧路,入迷途。
相关文章
- 郭松民:《让子弹飞》---辛亥革命的尴尬
- 宪之:辛亥革命的“光荣”与湖南农民运动“糟得很”——中国精英鼓吹“妥协”并不“光荣”
- 北京日报社社长:旗帜鲜明地反对历史虚无主义
- 贺济中:毛泽东与孙中山
- 虚无吧,虚无100年仍还是那段历史!
- 辛亥革命、己未革命,是革谁的命?(1905—1921)--试论中华幽燕大陆仁性文明同欧美海洋理性文明在中国海疆的猛烈碰撞——纪念毛泽东120周年华诞(下)
- 辛亥革命、己未革命,是革谁的命?(1905—1911)——试论中华幽燕大陆仁性文明同欧美海洋理性文明在中国海疆的猛烈碰撞——纪念毛泽东120周年华诞(上)
- 辛亥百年话共和
- 高度警惕2011年
- 罗老师又翻车了,这次是因为“辛亥革命”