一种天真幼稚的捏造----所谓“全民的民主”  ---  驳我心朝翔先生的文章“不再进行阶级斗争实行全民民主是历史发展的必然”

一种天真幼稚的捏造----所谓“全民的民主”  ---  驳我心朝翔先生的文章“不再进行阶级斗争实行全民民主是历史发展的必然”　　

我心朝翔先生在他的文章“不再进行阶级斗争实行全民民主是历史发展的必然”中写道；　　

“民主是一种管理体制，按享受民主权利人群分布的程度，可以大致分为“少数人民主”、“一部分人民主”、“全民民主”三种形式。古希腊雅典时代的贵族代议制、元老院制应该是“少数人民主”；美国在上世纪实行的“白人民主，黑人没有投票权”式民主实际是“一部分人民主”；而现在大多数国家，包括美国、中国等绝大多数国家实行的人人平等的民主制度就是“全民民主”。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
阶级专政式民主实际就是“一部分人民主”， 比如极左口口声声要恢复的所谓“人民民主”，实质是阶级民主，也就是一部分人民主，另一部分人被专政，他们就是想只有自己有民主权利，别人都受他们专政；这种形式民主极易被少数人利用，从而产生退化成少数人假借人民民主名义压制大多数人正当权利，造成对国家文明人民道德体系的摧残，文革就是典型的反面例证。他们的这种民主实际已经成为历史的陈迹，我国改革开放以后不再进行阶级斗争，就已经从实质上实现了全民民主。”　　

　 -----------------------------------------------------　

这种观点的表述，确确实实反映了这些年来，我们国家的许多人在意识形态领域不学习马克思主义著作，不懂得最基本的历史唯物主义常识而造成唯心主义形而上学的思想横行，把谬论当成真理的普遍现象!　　

如果把阶级的民主看作是“部分人的民主”，这样的认识从也可以说得过去。因为“阶级的民主”，的确不是“全民的民主”！这里问题的关键是，什么是少数人的民主，什么是大多数人的民主。正确的结论是：　　

一切剥削阶级的，特别是资产阶级的民主是“少数人的民主”，而无产阶级（经过共产党）领导下的人民大众的民主是大多数人的民主！换句话说，一切资本主义国家，由资产阶级专政的，建立在生产资料私有制，维护剥削制度的所谓民主实质上都是少数人的民主，而真正的社会主义国家，实行无产阶级专政的国家，建立在生产资料公有制基础上的民主才能实现大多数人的民主！　　

至于我心朝翔谈到的所谓“全民的民主”，不知这位先生是听从了那家经院和尚念的经！他还大言不愧地说什么，现在世界上大多数国家，包括美国，都是实行的人人平等的“全民民主”！这是一种完全不懂历史唯物主义凭空的自我捏造！　　

历史唯物主义告诉我们，在阶级社会中，任何国家政体，都是阶级对阶级专政的政体。国家的起源表明，国家之所以出现，就是阶级斗争，阶级矛盾不可调和产物。国家本质上就是一个阶级概念，政治概念，是阶级统治的政治组织，是一个阶级镇压另一个阶级的暴力工具！实际上至今为止世界上没有一个“全民的国家”，当然也不会有什么“全民的民主”。社会的发展规律就是，在阶级消灭以前，在实现共产主义之前，永远不可能有“全民的国家”，或者什么“全民的民主”！　　

资产阶级专政的国家，资本主义统治的国家，往往把自己说成是“全民的国家”，把自己的“民主”说成是“人人平等”的“全民的民主”！这纯粹是一种最大的欺骗！在阶级社会中，在生产资料私有制的体制下，在资本剩余价值参与剥削的体制之下，每一个人的经济地位和相应的社会地位能够实现“人人平等”吗？　　

所谓阶级，主要就是因经济地位来划分的！阶级的存在本身就是不平等的表现，这位先生关于“人人平等”的说法，不是在睁着眼说瞎话吗？　　

 在阶级社会中，不会有“全民的国家”，也不会有“全民的民主”！有的只是“阶级的国家”与“阶级的民主”！ 列宁说：“那些似乎是全民的，全民族的，普遍的，超阶级的民主而实际上是资产阶级民主的口号，不过是为剥削者的利益服务，只要土地和其他生产资料的私有制仍然存在，最民主的共和国都必然是资产阶级专政，是一小撮资本家镇压绝大多数劳动者的机器。”　　

他又说：“ 只要有不同的阶级存在，就不能说“纯粹民主”而只能说阶级的民主（附带说一下，“纯粹民主”不仅是既不了解阶级斗争也不了解国家实质的无知论调，而且是十足的空谈，因为在共产主义社会中，民主将演变成习惯，消亡下去，但永远也不会是“纯粹的”民主）。”“纯粹民主”是自由主义者用来愚弄工人的谎话。历史上有代替封建制度的资产阶级民主，也有代替资产阶级民主的无产阶级民主。” 　　

事实上是，在阶级最终消亡之前，民主做为一种观念的意识形态也好，做为一个国家的组织形式，一种社会政体的法律程序也罢，都是一种具体的，有特定载体，特定范围，特定环境，特定对象的存在，没有什么抽象的，所谓“真正的，全民的民主”！　　

如果用简单的语言来说明，那就是，在阶级社会中，国家都是一定阶级的专政，而阶级专政下的“民主”，不可能是社会中各个阶级，各种身份社会成员共同认可，共同实行的什么“真正的，纯粹的”民主！即使是无产阶级专政下的大多数人的人民民主也不是严格意义上的“全民的民主“！“全民的民主”的实现只能是在阶级的消亡，国家的消亡之后，那时的所谓“民主”，按照列宁的论断，已经演变成事实上的习惯，实际上的消亡！　　

所以马克思主义的科学观点总结到一点就是，“全民的国家”，“全民的民主”的最终实现，实际上就等于国家事实上的消亡，民主事实上的消亡！