他们都是"只专不红"，亡了国——毛泽东启示录（九十五）

   他们都是"只专不红"，亡了国——毛泽东启示录（九十五）

——商朝为什么叫商朝呢？是因为有了商品生产。这是郭沫若考证出来的。把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的，其实纣王是个很有本事、能文能武的人。它经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。

        毛泽东在阅读《苏联社会主义经济问题》后的谈话1958年11月

----项羽有三个错误，如鸿门宴不听范增的话，放跑了刘邦；鸿沟协定，他认真了；建都徐州，那时叫彭城。那么，项羽为什么不能纳谏和用人呢？这便和他主观上的弱点有关。在毛泽东看来，崇尚“沽名”，就是项羽主观上的一个明显弱点，也是他失败的一个原因。

                         《毛泽东一次谈话》1963年1月7日

——南唐李后主虽多才多艺，但不抓政治，终于亡国

        毛主席同《人民日报》社负责人谈话1957年4月10日 

——项王非政治家。汉王则为一位高明的政治家。

                                                                            《高祖本纪》批语

——刘邦能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民心理。

          读苏联《政治经济学(教科书)》的谈话1959年12月至1960年2月

——刘邦是在封建时代被历史家称为“豁达大度，从谏如流”的英雄人物。刘邦同项羽打了好几年仗，结果刘邦胜了，项羽败了，不是偶然的。

          毛泽东《在扩大的中央工作会议上讲话》1962年1月30日

——自古以来，能干的皇帝大多是老粗出身。汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个。刘敬劝他不要建都洛阳，要建都长安，他立刻就去长安。鸿沟划界，项羽引兵东退，他也想到长安休息，张良说，什么条约不条约，要进攻，他立刻听了张良的话，向东进。韩信要求封假齐王，刘邦说不行，张良踢了他一脚，他立刻改口说，他妈的，要封就封真齐王，何必要假的。……南北朝，宋、齐、梁、陈，五代梁、唐、晋、汉、周，很有几个老粗。文的也有几个好的，如李世民。

                     《毛泽东的一次谈话》1964年1月7日

——历史上不是提什么“文景之治”吗？实际上，文帝、景帝只是守成，是“维持会”，庸碌无能。从元帝开始，每况愈下。元帝“牵制文义，优游不断”。他说他父亲宣帝“持刑太深”，主张起用儒生。宣帝生气地说：“汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎？”并说：“乱我家者，太子也！”到了哀(帝)平(帝)，更是。

      毛泽东在同《人民日报》负责人及有关领导谈话1957年4月10日

——对隋文帝杨坚的批语是“蕴藏大乱”，对唐高祖李渊的批语是“遇事无断制”。

                  毛泽东在《隋书·高祖本记》上的批语

——自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。

                毛泽东读《智囊》批注

——有这样的情况：一切事情，第一书记一个人说了就算数。这是很错误的。哪有一个人说了就算数的道理呢？我这是指的大事，不是指有了决议之后的日常工作。只要是大事，就得集体讨论，认真地听取不同的意见，认真地对于复杂的情况和不同的意见加以分析。要想到事情的几种可能性，估计情况的几个方面，好的和坏的，顺利的和困难的，可能办到的和不可能办到的。尽可能地慎重一些，周到一些。如果不是这样，就是一人称霸。这样的第一书记，应当叫做霸王，不是民主集中制的“班长”。

——从前有个项羽，叫做西楚霸王，他就不爱听别人的不同意见。他那里有个范增，给他出过些主意，可是项羽不听范增的话。我们现在有些第一书记，连封建时代的刘邦都不如，倒有点像项羽。这些同志如果不改，最后要垮台的。

——不是有一出戏叫《霸王别姬》吗？这些同志如果总是不改，难免有一天要“别姬”就是了。（笑声）我为什么要讲得这样厉害呢？是想讲得挖苦一点，对一些同志戳得痛一点，让这些同志好好地想一想，最好有两天睡不着觉。他们如果睡得着觉，我就不高兴，因为他们还没有被戳痛。

　  　摘自毛泽东《在扩大的中央工作会议上的讲话》1962年1月30日  

——不要看不起老粗，知识分子是比较最没有出息的；历史上当皇帝的，有许多知识分子，是没有出息的。

——隋炀帝就是一个会做文章诗词的人。陈后主、李后主，都是能诗能赋的人。宋徽宗既能写诗，又能绘画。一些老粗能办大事情，比如刘邦、朱元璋。

——(明史)我看了最生气。明朝除了明太祖、明成祖不识字的两个皇帝搞得比较好，明英宗，明孝宗、明武宗、还稍好些外，其余的都不好，尽做坏事。

                《毛主席一次谈话》l964年3月24日