您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

我来和真理抬杠

火烧 2011-10-13 00:00:00 网友杂谈 1028
文章探讨‘人都是自私的’是否为真理,指出其以偏概全的错误,并强调利他同样存在。分析社会观念受私有制影响,呼吁反思人性的多面性。

我来和真理抬杠  

   

年轻的时候当兵,因为喜欢质疑,也就是抬杠。就总被长官指着鼻子说:你懂得很多的道理,不过都是歪道理!如今虽然已过“耳顺”之年,有时候还是喜欢抬杠。而且和真理抬杠。

有一个真理:

——人都是自私的。

我们在许多场合,听到过许多人讲述这个真理。其中包括一些高层次的精英人物:官员和学者。他们在媒体上、讲台上、课堂上不断地反复宣扬这个真理。于是,很多人也就认同了。是呀,“人都是自私的”。大家都这么说嘛!

——这个观点对吗?

——这是真的吗?

? ? ?

我有时也会给一些人讲课,学员基本都是大学以上学历的有工作经历的成年人。

我曾在课堂上提出这个问题,和学员讨论:

——人都是自私的。

——对吗?

对!——学员们齐声回答。

“认为不对的请举手。”结果50来个学员就没有一个举手的。

我说:希望大家认真思考一下,——人都是自私的。——对吗?!

于是有学员反问:你认为对吗?

——不对!

——为什么?凭什么说“人都是自私的”这样的说法是错的?

简单地说:“人都是自私的”这个观点的问题在于以偏概全。

不错,现在的人或多或少都有自私的一面。或多或少都有自私的时候。或多或少都有自私的想法。

——那还能说“人都是自私的”这个观点是错的吗?

——错!

因为事实上,人不仅有自私的一面,人还都有利他的一面。

也就是说:现在的人或多或少都有利他的一面。或多或少都有利他的时候。或多或少都有利他的想法。

绝大多数现在的人都同时拥有自私和利他。但是每个人的自私和利他的程度是各不相同的。有些人的利他多一些,自私少一些。有些人的利他少一些,自私多一些。毫不利己专门利人的人很罕见。但毫不利人专门利己的人同样罕见。

我们能否因为现在的人都有利他的一面,因而得出结论说:“人都是利他的”。这可以吗?

说“人都是自私的”和说“人都是利他的”都是错的,都不符合现在的事实。而且错误的性质一致。都是以偏概全。

同样的以偏概全,同样性质的错误观点。说“人都是自私的”大行其道,成为了真理。而没有几个人说“人都是利他的”。这是为什么?

这是因为我们所处的社会是从几千年私有制发展而来的。私有制的社会现实影响了人们的观念。几千年够漫长了。现在的人们是自己把自己的自私看重了。而忽略了自己的利他。因此这种以偏概全似是而非的真理自然容易被人们接受。

然而,稍微有点社会发展史知识的人都知道。人类并不是一直生活在私有制社会里的。人类曾经有过比私有制社会时间长得多的原始公有制社会。那时的人们是不会认同“人都是自私的”这样的谬论的。

还有一个问题:人的生物属性中的利我,与社会属性的自私,是两个不同属性的概念。而现在的一些精英和学者,故意把这两个概念混为一谈。甚至把人要吃饭穿衣也说成是自私的一个证据。这是很容易混淆视听的扯蛋。不过,大家只要认真思考一下,就会想明白的。当然,也有些人会永远想不通。

和这个真理抬杠到此告一段落。

——也许,有些人就会想到:人类会重新建立公有制社会吗?

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码