该说句真话了

该说句真话了

——喜读网友发来的文章

陶 冶

我刚收到小友董茂伟昨晚发来的邮件，点开看后觉得分析的有道理。作为年轻人，能在这方面下功夫实在可喜可贺。作为老同志是非常高兴的！因此我按他的要求将其发给你们，希望给予重视。

我们的今天就是他们的明天。我不希望断档，也担心断档，现在看来是“杞人忧天”了。本月16日上午我听了郭松民同志的学习体会（他谦虚地说不是讲座），就觉得了不起！一个1968年出生的年轻人把建国后60年分析得那么透彻、那么精当、那么准确，我是深感意外的，是望尘莫及的。他用事实和逻辑说话，让人不得不点头称是。将近3小时，俩半多小时的讲座，很少有人如厕，更没有退场的。我是好挑剔的听众，可是尽管我注意了，也未发现有错话或观点的错误。都说白岩松是名嘴，可在我眼里，这两个同龄人是不可比的。我劝大家不要迷信白岩松，就他那个“人人为自己，合起来就是为大家”这一句话我就看透他了。所以咱们要发现、扶植、培养咱们自己的“名嘴”和理论家。我们不能只靠或指靠那为数不多的专家、学者。毛泽东时代大跃进时提倡全民学哲学，10年后他又强调干部，尤其是领导干部要读史（看史书懂历史）。他是针对不同社会阶段提出的。我看现在也到了全民学点什么，做点什么的时候了。我相信，有郭松民第一，就有郭松民第二、第三。现在是人才辈出的年代。我们多么需要新人、新秀的涌现啊！现在，文艺圈子里出现了所谓的“新秀”，我是不屑一顾的。他们决不是先进文化的“方向”或“代表”。都说“五四运动”是先进文化的方向或代表，那么今天的先进文化该是什么？由于中国人被奴役的历史太久了，大多数人已经习惯了，所以有人说中国人是勤劳的、善良的，也是最具忍耐力的。不仅善于忍受和忍耐，而且还善于给自己套枷锁，给自己定框框或划圈子，自己把自己“牢”起来，屈服于习惯势力。鲁迅看透了，毛泽东也看透了。所以毛泽东说他跟鲁迅的心是相通的。所以他鼓励造反，“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”，鼓励革命小将“多问个为什么”，敢于“反潮流”。我就不明白，为什么大家都已经看透了的人和事，怎么就是不敢说出口呢？就跟《皇帝的新衣》一样，还得由小孩子嘴里说出来吗？我就觉得奇怪了，连开国领袖毛主席都被指名道姓批了，甚至否了，妖魔化了；而那个跟老人家根本没法比的人就涉及不得呢？私有化已经到了这种程度、这个地步了，怎么还说是“特色社会主义”呢？修正主义把中国共产党的成分和性质改变到这样程度，七千三百三十六万党员中有几个站出来说个“不”字呢？我们嘲笑戈尔巴乔夫宣布苏共解散时苏共党员没有说“不”，那咱们这样下去，中国共产党即使不解散，给你变成“社会民主党”或“中国人民党”，你也认可吗？我真的希望大家听听马宾老人的劝告：该说句真话了！

下面就是董茂伟的原文：

陶老师：

关于 走资派 资改派 社改派 富人 资本家 阶级斗争 罢工 的浅析

党内走资派或是资改派准确的定义应该是那些坚持走资本主义道路或是鼓励资本主义过度发展而限制或是有害于社会主义发展的党内的代表人物或称作政治领域的代言人。资改派虽然坚持资本主义的发展，虽然他为资本家在党内的代言人，但是他本身并不是资本家，因为资改派是没有用于剥削他人的私人资本。社改派与资改派的斗争就是在意识形态上面所体现出来的阶级斗争，也就是说社改派与资改派的斗争属于阶级斗争，但是这种斗争的方式或是斗争的形式只是体现在意识形态方面，进一步说也就是主要是文字式或是口头式的斗争，在经济领域、政治领域是不可以有直接的斗争的。特殊情况下可以采取武装政变让对方强迫接受我方的政治观点，也就是强制教育。
资本家与资改派的最大不同就是资本家有用于剥削他人的私人资本，而资改派是没有的。所以人民大众或是共产党与资本家的矛盾就是全面的彻底的阶级斗争，这里的全面与彻底的意思就是说人民大众与资本家的斗争不仅仅表现在意识形态领域，而且还直接表现在经济领域、政治领域等；也就是说人民大众与资本家的斗争不仅仅是文字式、口头式的斗争；还有经济领域的直接斗争，例如工人可以通过罢工与资本家斗争；还有政治领域的直接斗争，例如限制资本家的一些政治权利，以及强制他们接受人民的监督等。还有若人民群众开展同资本家的武装斗争是不需要同资本家协商的，因为阶级斗争就是你死我活的斗争。
富人或是有钱人与资本家的区别。现在有些有钱人是资改派或是个体劳动致富的有钱人，像这些不是靠剥削他人而富有的有钱人不是资本家；而资本家靠剥削他人自然很多人也是有钱的。还有些官员靠贪污受贿而有钱，有些人说这是靠权利剥削，这种说法是不准确的，因为无论他们怎么样的贪污受贿，终究是不合法，随时都可以没收充公；而资本家的剥削收入是合法的、正当的收入，是受国家保护的；所以人民群众与腐败官员的矛盾是人民内部矛盾不是阶级矛盾。在社会主义体制下对于如何限制官员的收入，如何缩小各阶层的收入差距，大家还是按马克思、列宁、毛主席关于“资产阶级法权”的解释去做。
对于资本家的定义与说明这是人所共知，是不需要辩论的。人民群众与资本家的斗争就是你死我活的斗争，人民群众对于资本家的斗争就是无情打击。即使利用资本家发展经济也是发展社会主义的经济，而不是发展资本主义的经济。并且资本家必须无条件的接受人民的监督，因为我们是无产阶级专政，专政的对象就是这些有产者（有私人资产者）。还有人民群众的罢工权是相对于资本家而言的，是罢资本家的工；而不是罢无产阶级自己的工。人民群众的游行抗议权也是针对资本家而言的，而不是游自己的行、抗自己的议。所以在中国消灭资本家的岁月里，人民群众是不需要这些权利的；但是在出现新的资本家后，人民群众就必须有这些权利；否则，人将不人、国将不国。
这是我自己随便写的，看看怎么样，你可以修改、补充一下，有条件时发表出去，提高大家的认识。
董茂伟
2009年8月20日