“党”会亡吗？——反腐败亡党属混淆概念

                               “党”会亡吗？　　

作者：忧国忧民的悟空　　

时下流行一句话，这句话折射着中国当前处境的尴尬和危险，叫做“反腐败亡党，不反腐败亡国”。　　

按照这句话的意思，中国不管是反腐败，还是不反腐败，中国和中国人民都将被推向万劫不复的万丈深渊。在腐败深入骨髓的今天，反腐败似乎成了中国当前一个无解的命题。不知这句话由何人所总结，但在在下看来，这句话怎么看都像是右派分子的“保命符”，左派志士的“紧箍咒”。　　

事实真的如这句话所说吗？在在下看来，非也。　　

在在下看来，如果哪个人认为这句话是对的，那么只能说明一个问题；他根本没有搞清楚共产党到底是什么。　　

共产党绝非纯粹的理想主义的产物；一大堆人充满理想主义的人，做了一个乌托邦式的春秋大梦，于是这个世界就产生了这样一种叫做“共产党”东西。恰恰相反，“共产党”是完全彻底地现实主义的产物，是唯物主义历史观和辩证法的产物，是科学的产物；它是历史不断向前发展的必然，除非历史真的就此戛然而止，否则共产党绝不会亡；它也许会在某一个特定的历史阶段沉寂，但绝不会彻底消亡。　　

那么既然如此，为何又会有“反腐败亡党，不反腐败亡国”的论调呢？原因无非是我们将“党”和“人”混淆在了一起。然而事实却是，“党”根本不等同于“人”；“党”是“党”，“人”是“人”；“党”是一面旗帜、一个纲领，只有高举这一旗帜，谨遵这一纲领的人才配代表党；即使是一个普通党员，只要他高举这一旗帜，谨遵这一纲领，他也绝对要比漠视这一旗帜、这一纲领的党的总书记更配代表党；他完全可以在党的总书记面前高呼；“我是一名真正的共产党员！而你不是！你不配代表党！”。因为，信仰面前没有尊卑之分！　　

记得那还是在去年秋天，在下在医院照顾病人的时候，偶遇两个年级比我小两岁的武警战士，简单攀谈过后在下便问了他们一个在下其实早已得出答案的问题；“你们所接受的政治教育，是不是将‘党’和‘人’等同起来了？告诉你们忠于‘党’也就是要忠于某人？”。两个小战士想了一会回答在下；“差不多吧。”在下随即告诉二人；“你们所受的教育完全是错的，‘党’是‘党’，‘人’是‘人’，‘党’是一面旗帜、一个纲领，它既不等同于XXX，也不等同于XXX......”。　　

一次偶遇，一个提问，证实了在下的答案，也证实了中国这三十多年来最惨痛的教训之一——一些人将“党”和“人”无耻地混淆、等同。　　

之所以说这是中国这三十多年来最大的教训之，就是因为；没有“党”和“人”的混淆与等同，就没有窃“党”大盗，窃“党”大盗就无法以“党”来作为他们的护身符，他们就无法用“党”来堂而皇之的压制反对的声音，而那些仁人志士就不会面对他们的种种恶行而被“党”捆住手脚，无所作为。　　

在当前的条件下，“反腐败亡党，不反腐败亡国”之说的确是对的，因为只要“党”还与“人”混淆、还与“人”等同，就会“反腐败亡党，不反腐败亡国”。因此，尽快理清“党”与“人”的关系，乃是当前中国最重要的问题之一，对于左派的同仁尤其如此；因为这是避免反腐败的同时导致亡党，阻止右派砍旗成功，左派解除身上的枷锁从沉默走向爆发的必经的一步和第一步。　　

                             　3月2日　  于沈阳　　

                          邮箱：[email protected]