主流“经济学家”就是过去在街上游荡的“算命先生”
文章批判主流经济学家如同旧社会算命先生,靠背诵教材术语预测经济,却常出现反向指标,误导政策决策,引发严重后果。
看到有人谈论要淘汰一部分主流“经济学家”,因此有兴趣一论。
在我看来那些号称权威的、主流的、官方的“经济学家”,其实就是旧社会在街上游荡的“算命先生”的现代版本。
算命需要学一学四柱、八卦之类的书籍,其中口诀无数,就如同现在的经济学家把西方5、6十年代的经济学教材死背一番,毫无逻辑,同样也是口诀无数。就凭这些“权威知识”开始“行走江湖”。
街头“算命先生”的关键在于察颜观色,旁敲侧击,套取被算命者关心的和其经历,然后再换一种说法,编上口诀,玄乎玄乎地评上半天,全看被算命者的喜好。
现如今,那些“经济学家”也是看官员的需要,先察颜观色,旁敲侧击,套取“领导”的需要,然后,回去按照教材的口诀,使用玄乎其玄的GDI、CPI、PPI等等众多术语,煞有介事地“预测”经济问题,证明官员的喜好。
这两者是那么的相像,连卖弄玄虚的技巧都一样。
所以,那些“经济学家”就出现了完全“反向指标”的作用。它们说经济马上要好了,事实上就会马上出大问题。
诸如“奥运后中国经济马上腾飞”,“2008年底经济见底”,“应该取消农业因为它的总产值不如北京的地产价值”,“中国走v型反转”,“中国的耕地是伪命题”,“中国人太多需要阉掉”,“中国人太多所以经济吃不消”,“提高房价是爱国”,“房地产是重要支柱产业”,“全中国需要感谢房地产商”,“救经济就要先救地产商”,“奥运前股市跌了所以奥运后经济马上就好”,“救经济很容易因为现在有宏观经济学”,“股市暴跌是慢牛”,“腐败有利于提高效率” 等等之类的“科学论断”,可惜历史的事实无情地扇这些“科学论断”的耳光。
所以,那些所谓的主流“经济学家”其实就是过去旧社会在街上游荡江湖的“算命先生”!
就算脱去四书五经的封建长袍,换上西方经济学的科学外衣马甲,其本质还是“算命先生”!
而由这么一群“算命先生”主导中国的经济走向,一旦瓜分完毕,走向毁灭的日子估计不会太远。
在我看来那些号称权威的、主流的、官方的“经济学家”,其实就是旧社会在街上游荡的“算命先生”的现代版本。
算命需要学一学四柱、八卦之类的书籍,其中口诀无数,就如同现在的经济学家把西方5、6十年代的经济学教材死背一番,毫无逻辑,同样也是口诀无数。就凭这些“权威知识”开始“行走江湖”。
街头“算命先生”的关键在于察颜观色,旁敲侧击,套取被算命者关心的和其经历,然后再换一种说法,编上口诀,玄乎玄乎地评上半天,全看被算命者的喜好。
现如今,那些“经济学家”也是看官员的需要,先察颜观色,旁敲侧击,套取“领导”的需要,然后,回去按照教材的口诀,使用玄乎其玄的GDI、CPI、PPI等等众多术语,煞有介事地“预测”经济问题,证明官员的喜好。
这两者是那么的相像,连卖弄玄虚的技巧都一样。
所以,那些“经济学家”就出现了完全“反向指标”的作用。它们说经济马上要好了,事实上就会马上出大问题。
诸如“奥运后中国经济马上腾飞”,“2008年底经济见底”,“应该取消农业因为它的总产值不如北京的地产价值”,“中国走v型反转”,“中国的耕地是伪命题”,“中国人太多需要阉掉”,“中国人太多所以经济吃不消”,“提高房价是爱国”,“房地产是重要支柱产业”,“全中国需要感谢房地产商”,“救经济就要先救地产商”,“奥运前股市跌了所以奥运后经济马上就好”,“救经济很容易因为现在有宏观经济学”,“股市暴跌是慢牛”,“腐败有利于提高效率” 等等之类的“科学论断”,可惜历史的事实无情地扇这些“科学论断”的耳光。
所以,那些所谓的主流“经济学家”其实就是过去旧社会在街上游荡江湖的“算命先生”!
就算脱去四书五经的封建长袍,换上西方经济学的科学外衣马甲,其本质还是“算命先生”!
而由这么一群“算命先生”主导中国的经济走向,一旦瓜分完毕,走向毁灭的日子估计不会太远。
很赞哦! (1033)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码