单位时间内查办腐败案件多的地方只能是舆论上的支持和表扬

单位时间内查办腐败案件多的地方只能是舆论上的支持和表扬　　

早上起的早，打开强坛的网页看到一个贴文的标题：“惊诧于一个市一年33名县处级干部‘落马’”，不看则罢，看了忍不住有点反胃。其实内容是个反腐题材，为了制造情绪，便“惊诧”了一番。然而，文章的立意和宣传导向实在是不敢苟同，甚至于令人喷饭。无论是对腐败问题分析的牵强附会，还是对事件反映出综合现象毫无道理的指责，这些都与强国精神相差太远。

这篇贴文指出：“作为反腐败的成果来说，一个市一年查处了33名贪污受贿的县处级干部，而且其中还不乏像荥阳市原人大常委会主任武今明受贿250万元等的大要案，可谓是硕果累累。但是，细心地网友，也许会情不自禁地问起这样的一个问题：一个市一年有33名县处级干部因贪污受贿‘落马’，是不是有点多了？”

看着这样的提问，只是嗅到酸不了唧的味道，不痛不痒，导向却极其错误。一个市一年有33名县处级干部贪污受贿“落马”，多了又怎么样？说明反腐工作是卓有成效的，说明党还是坚强有力的，说明人民群众的人心向背！任何不敢正视当前现实，顾左右而言其他的谬论都是阻碍社会进步的消极因素。一个地方，如果查办出腐败案件，恰恰告诉人们党和政府反腐败的机制还在运行，社会正义力量还没有泯灭。查处的腐败案件越多，越是正义的力量在上升，越是歪风邪气会得到抑止。查处的贪腐案件多了，就情不自禁的疑问，是党员干部，你为人民服务的自信心哪里去了？是一般群众，你痛恨腐败的激情和斗争的勇气哪里去了？

腐败的总根源是私有制。所谓发达资本主义国家腐败现象少，除了这些国家发展出的较为完备的法权制度外，主要是因为他们把人民群众认为的腐败行为合法了。另外一个原因就是，资本主义政府主张的公共利益范围较社会主义主张的要小些，腐败的领域便不那么突出。公有制初创阶段的腐败，主要源于公有制的起点部分继承了私有制的制度设置，党员干部和人民群众在思想领域的社会主义改造还没有彻底完成。因此，社会主义初级阶段，反腐败斗争一刻也不能放松。这是阶级斗争的又一种表现，虽然已经不再是主要的社会矛盾，但却会在一定阶段内长期存在。腐败与党和人民群众水火不容，在国际资本依然存在的环境里，腐败查处的越多，社会就越是在进步的方向上发展。

查处腐败，主要的是靠党的反腐机制，也需要特定范围内的政治斗争使然。党内的批评与自我批评非常必要，决不能搞无原则的一团和气。一个地方，查办的腐败案件多了，这没有什么，特别是在单位时间内和一定的时期内，这更是一种必然现象。社会主义因素的渐进深入是一个对立统一的过程，在现实环境里，与腐败的斗争就是这么个过程。党集中精力打击腐败了，腐败就要退缩；党的主要精力放在解决其它较为迫切的问题上，腐败也会见缝插针。党是为了大多数人的利益而奋斗，党始终站在广大人民群众的立场上。但在真正的政治斗争中，党也可能是少数派，真理往往掌握在少数人手里嘛。所以说，单位时间内，一个地方查办的腐败案件多也没有什么，既是发生了窝案也是可能的，对于党来说，也是必须面对的考验。

单位时间内，一个地方查办的腐败案件多，这个地方的正义事业是必然要进步的。党八十多年的奋斗历程，已经证明了党的性质，党的事业在群众中有很深厚的基础。所以，反腐并不可怕，反腐败是正义的事业，党会在反腐败中得到更加的巩固。一个地方，查处了一些腐败案件，党的正义事业就又进展了一步；一个地方，一年内查处了较多腐败案件，党在这个地方的中坚力量已经取得了决定性的胜利；一个地方，既使查出了窝案，党中央取得社会进步的思想和行动显然得到了彰显，人民群众是发动起来了，劳动者的自我解放正在实现。一个地方查处的腐败案件多，这没有什么，只要不是形式主义的下指标追缴赃物，严打似的下指标抓人，查办的案件越多，社会主义事业就越有保障。