汤闯新:放任的自由市场主义是"马车时代"的产物
尽管资本主义的思想理论不断创新发展,但是,资本主义的社会发展和资本主义国家的经济政治制度的思想理论基础,依然是自由市场主义。
但是,很多人忽视了亚当·斯密的自由市场主义产生的时代背景。亚当·斯密的自由市场主义的经济学理论,是马车时代的经济学理论,是资本主义工商业还很不发达的、小农社会小工商业化社会的产物。在亚当·斯密那个时代闪耀着他的智慧光芒的、具有指导意义的很多经典理论,在现代社会中早已过时。企图依然照搬亚当·斯密的经济学理论教条,来指导现代化经济的工作实践,必然会导致时代的悲剧与经济的灾难。不仅发展中国家全盘照搬亚当·斯密的自由市场主义的经济学经典理论教条来发展经济,会出现悲剧性的结果。就是发达的资本主义国家死守自由市场经济主义的教条,也一定会发生悲剧!
导致华尔街引发史无前例的世界金融大海啸灾难的一个重要原因,就是新自由市场主义的思想理论束缚。新自由市场主义的理论精髓,是与亚当·斯密的放任的自由市场主义一脉相承的。新自由市场主义保守派顽固地抵制和反对美国政府救市,反对政府干预市场,坚定地以为,放任市场自由竞争,市场一定会有自我的调节和自我的修复能力。而放任的市场经济理论的理论根源,就可以追溯到亚当·斯密的理论。亚当·斯密的自由市场经济的放任主义,是西方经济学家们在很多年以前就奉为经典的资本主义市场经济的思想精髓,至今还在到处宣扬传播。
在亚当·斯密的经济学理论中的一个非常重要的核心思想,就是放任主义。亚当·斯密认为,竞争自由是他的经济学的基石。他认为,人的发财致富的欲望,是推动资本主义生产向前发展的原始动力。“禁止人民大众制造他们所能制造的全部物品,不能按照自己的判断,把自己的资财与劳动,投在自己认为最有利的用途上,这显然是侵犯了最神圣的人权”(亚当·斯密《国民财富的性质和原因的研究》)。社会只要给予充分竞争的自由,就能达到每个人的经济活动最终会导致社会得利。亚当·斯密根据当时的情况,针对手工业作坊和移民法中封建制的规定,提出了有关取消限制劳动力迅速流动的一切措施;主张土地买卖的充分自由;批评英国政府的整个对外贸易政策,并且制定了对外贸易自由的纲领。他的很多放任市场自由竞争的具体的主张,在当时对英国的资本主义经济发展起到了很重要的积极作用。
现代的新自由市场经济主义的经济学派,发展了亚当·斯密的经济学理论,以为在亚当·斯密的充分地放任自由竞争的理论基础之上,再加上市场的透明化的条件,市场就一定能够自我解决一切问题。
但是,我们看到,在美国发生的金融大危机引发世界性金融大海啸灾难的过程中,放任的自由市场竞争的机制,放任的自由市场行为,并没有发生资本主义市场经济主义的经济学家们坚定地自信会出现的奇迹:强大的市场自我调节与自我修复的功能,自然地改变金融危机的危害性程度,自动地逆转金融危机。反而使人们看到,疯狂的自由市场行为正在无情地摧毁美国的金融市场,正在快速地摧毁美国的经济体系,并把这种疯狂无情的摧毁力量发挥到全世界!市场透明化吗?可以说,美国的资本市场是最透明的!在整个美国的金融危机发生的过程中,资本市场的交易系统、参与投资投机的金融机构与个人、神经高度紧张严密监管的职能部门、国家领导部门与统治机构的政策法令法规都非常透明。那么,世界上最透明最发达最强大的美国资本市场,为什么自由市场的自我调节机制完全失灵,并导致美国金融经济的大崩溃?恰恰是放任的充分自由竞争的机制,使得整个资本市场和在这个市场中的人们,全都变成了被自由市场这个魔怪宣泄疯狂情绪的对象。因此,酿成祸及全球的经济灾难!
新自由市场主义之所以失灵,造成灾难发生的根本原因,就是现代的人们运用了错误的放任自由市场主义的思想理论的指导。因为自由市场主义是马车时代的产物。以前的马车时代的马路,人们放任“马车”自由竞争,无需“红绿灯”指示的干预,绝对不会造成全社会“马车”大量撞车事故的经济崩溃的灾难。马车时代实行完全的自由市场经济,不会造成市场内的社会竞争秩序的灾难性失控。因为“马路的秩序”是可控的,因为马路时代的马车,应对意外事故的能力,是马车夫们的自我控制能力,就可以力所能及的。而今是高速汽车高速公路航天航空的时代,没有“红绿灯”的指示,没有一定严格的交通管理制度和控制调度,放任市场自由竞争,放任高速汽车超音速飞机横冲直撞,一定会不断地发生车毁人亡或机毁人亡的惨剧。现代世界垄断资本集团的巨大规模,和市场经济运行方式,不是亚当·斯密所能想象到的。因此,照搬马车时代的自由市场主义理论来管理现代经济,最终一定会造成人类的巨大灾难。
亚当·斯密的放任市场自由竞争的原则,是其自由市场主义理论的核心,也是其后资本主义市场经济理论发展的重要的思想基础。亚当·斯密的放任自由市场经济主义,是建立在极其低级的资本主义市场经济状况的基础之上的。
亚当·斯密有很多关于国家财富和经济的重要观点,对于现代社会的现实来说,是完全过时的错误的。现在把他的那些思想观点还视若圣经一般,如果用以治国,必然误国误民!例如,他认为,富国就是拥有大量货币的观点。在现代社会看来,就是一个非常落伍和错误的观点。从亚当·斯密时代之前和之后的相当长的一段时期,人们确实把拥有大量的货币,视为富国的标志。因为那时的各国货币,是与金银等量恒定的,甚至货币就是用金银制成的金币银币金锭银锭。多少货币的拥有量,就等于多少金银的拥有量,也就是多少财富的拥有量。而现在的国际社会的金融货币现状是,美国不需要拥有大量货币,只要制造大量美元货币,依然可以成为世界上“最富”的国家。美联储甚至只要与其他国家央行和大型金融机构,通过签订协议合同,确定购买美元的数量,通过电脑轻点鼠标,根据各方协商需要多少新的美元货币数字,就可以制造出多少“电子美元”来,并不要一定印制出纸钞美元的真实货币。美国不需要像其他国家那样储备外汇,不需要像亚当·斯密所说的那样拥有货币。美国需要用钱,可以自己不受约束地源源不断地造钱,就照样可以成为富国!而那些把亚当·斯密的拥有货币就是富国的观点,当作治国理财思想的国家,储备大量的美元的结局,最终被美联储大量滥发的美元的洪水,使得富国拥有的财富的价值被稀释,必然从富国变成穷国。世界上很多原来的富国,现在变成穷国,也许就是接受了亚当·斯密这个陈旧的治国理财观点而执迷不悟的缘故。
亚当·斯密还有一个极具重要影响力的观点,即:资本主义国家中,劳动是国民财富的源泉,劳动创造的价值是利润的源泉。他的这个观点,对于初级阶段的资本主义国家来说,是个真理。在他那个以生产和劳动为创造财富的时代,是个真理。对于广大的劳动群众来说,是个真理。因为不劳动,就不会创造出财富,不劳动,就不会创造出价值,也就不会有利润。但他的这个观点,同样不适用现代社会。亚当·斯密没能预见到现代社会靠利息和股份红利,也能获得利润。他更不可能预见到现代资本可以通过信息、资本市场投资投机、垄断资本攻击弱小国家的金融市场与操纵资本市场等手段,获取超额利润。因为在亚当·斯密的时代,根本就没有这些东西。这就是马车时代的人与现代大工商业大金融时代的人的区别!
亚当·斯密的极其理想化的放任的自由市场经济理论,对于反对当时的封建制度和重商主义,是有积极的时代意义的。但那是建立在乌托邦似的自我道德约束的基础之上的。正如他自己所说,人的本性是利己主义的。放任市场自由地竞争,使所有人不择手段地为实现个人利益的目标而追求,就最终是每个人的行为使社会受益。亚当·斯密只看到放任自由竞争的积极的一面。而他没有看到,放任市场自由地竞争,既会促进市场的繁荣,也一定会导致市场的混乱。资本主义的不可避免的经济周期性表现,就是因此而发生。资本主义的自由市场经济,放任自由竞争,靠自我的道德约束,根本就不可能建立起完全道德化的国家和完全道德化的市场。因此,放任的自由市场主义的结果,在资本主义国家中出现的种种不择手段的竞争,必然出现很多毫无人性的竞争现象。资本主义国家只得求助于宗教的约束、宗教的道德感化的力量,来维持资本主义的秩序。
正因为亚当·斯密不能预见到放任的自由市场竞争,必然导致市场的混乱结果,甚至必然会导致战争的悲剧!而对自由市场经济的放任主义过于理想化。
现在有些人,在谈到资本主义的大国崛起时,都是从资本主义国家实行市场经济制度的积极性角度来谈的。很多人以为,资本主义世界大国的崛起,就是依靠实行了自由市场主义政策!他们都忘记了或是故意忽视了一个重要的事实,就是至今为止的任何一个资本主义大国的崛起,都是与野蛮的血腥杀戮的战争甚至是侵略战争离不开的,都是与这些资本主义的大国曾经野蛮地无偿掠夺其他国家的财富和资源分不开的。正因为如此,西方发达的资本主义国家对中国的大国崛起,本能地感到无比的恐惧。尽管中国一再宣布要实现和平崛起的战略,在西方某些人的本能的意识之中,依然充满因中国崛起而产生的威胁恐惧。这是因为无论第一个资本主义性质的世界大国、被称为“海盗国家”的荷兰,或是曾经自誉“日不落”的大英帝国,还是被法国文豪雨果称为“强盗”的法国,还有曾经雄霸一方的德国、俄罗斯、意大利,以及至今称霸世界的美国,哪一个发达资本主义国家在成为世界大国的历史过程中,没有大规模的侵略别国?没有掠夺过别国的财富和资源?日本原本是个资源匮乏的穷国小国。就连日本天皇的皇宫,还不如中国的一个地方大地主的庄园!正因为日本看到了西方国家的列强,是怎样通过战争掠夺其他国家的资源和财富越来越强大,从中受到极大启发。因而,全国上下立志变革,走军事扩张之路。 1890年后,日本以国家财政收入的60%来发展海军陆军,1893年起,,再从文武百官的薪金中抽出十分之一,补充造船费用。由此而学西方国家开始了大规模的侵略扩张之路!日本对朝鲜战争和对中国的战争中,获取了巨大的经济利益,越发刺激了日本发动战争侵略别国掠夺他国财富的野心。甲午战争后,日本从中国获得了超过日本全年G
哪一个资本主义大国的在成为世界资本主义大国的“自由竞争”的过程中,没有欠下过被侵略国的血债?哪一个资本主义大国没有靠掠夺别国财富而发达起来?放任的自由市场竞争,野蛮的“适者生存”原则,最后导致的结局,必然是残酷的杀戮!不仅仅是经济领域的杀戮,甚至是最高政治形式的杀戮!二次发生的世界大战,在大多数的资本主义大国之间的发生的残酷厮杀,从经济因素看,就是另一种“放任自由竞争”的结果!在适者生存弱肉强食的丛林原则的驱使下,人都变成了放任自由竞争的低级动物。
我们不能否认,亚当·斯密的放任市场自由竞争的思想理论,对当时的马车时代以及后来的资本主义市场经济的发展,和对世界上各个资本主义大国的崛起,起到了巨大的积极作用。但是,那是资本主义低级阶段的市场经济的思想理论。对于现代的世界经济发展现实,具有致命的局限性。死守前人的经典教条,刻板地套用到现代大工商业大金融时代的经济,现在的事实,用残酷的实证,证明放任的市场自由竞争的最终的结果,必然是灾难。
美国的新自由市场主义,是在现代化大工商业时代和经济全球化时代的放任自由市场竞争的理论,其实质就是完全否定了人的主观能动性,否定了人所应具有的积极因素,把人变成被市场规律的任意摆布的奴隶!这是一种人类向文明社会发展的正确方向背道而驰的思想理论。
摘自汤闯新著作《美国的秘密》第二卷:《美国的秘密——新自由市场主义兴盛与崩溃》