“大于辞退[青年2000]”与“一人一票”

“大于辞退[青年2000]”与“一人一票”

在《原来[青年2000]们的“美式民主”也是一些“失足妇女”》中，为了说明“美式民主”的虚伪，大于打了一个比方——

比方大于是一个单位的领导，[青年2000]在大于的手下工作。大于对美航母进黄海军演是坚决反对的，结果发现在网络上叫喊“让美军的导弹炸死你们”的就是本单位的职工[青年2000]。现在的职工都是没有铁饭碗的，只要不合我这个领导的口味，想辞退就可以辞退。于是大于随便找个借口就可以把他打发掉------

看到论坛上有几个声音在放肆地鼓吹“一人一票”，觉得好笑。他们可能不知道，在“阿罗不可能定理”问世后，就连那些“一人有一票的”都在怀疑“一人一票”的公平公正性，讨论了几十年还是云里雾里，没得一点突破。在理论上如此，在实际中就更加狼狈，例如对于台湾的“一人一票”——旁观者新加坡报纸对台湾是这样描述的：政商勾结在选举中显得既得利益，候选人拜票中暗地里行贿选，“奥步”……有奶就是娘的心态最终演变成胜者王败者寇，这样的选举及选后的执政，出陈水扁这样的人物，陈菊这样的人物，及蔡英文这样的主席。（《台湾今天 穷得只剩下选举》http://bbs.hualongxiang.com/read-htm-tid-6941456.html）

其中这个“奥步”是闽南话中“坏招”、“烂招”的意思。大于历来就认为这个“一人一票”不过是民主的一种手段，所以也没有什么恶感。，看到有人这么喜欢它，于是想到在辞退[青年2000]这个问题上不如也“奥步”一下，何不用“一人一票”的民主方法撵走这个讨厌的[青年2000]哩。

于是大于把工会主席找来，与他商量：现在我们企业生意不太好做，要减员提效，共度难关。你们是不是可以采用民主的方法先减一个，比如搞个“一人一票”的办法选出一个人来。这个提议工会主席应该会支持吧。

喝着茶在东拉西扯中，大于不经意地再对他说：哎，你知道近来我们生意为什么不太好做吗？就是因为那个[青年2000]在网络上叫喊“让美军的导弹炸死你们”，搞得一些客户很反感。你们如果不做好教育工作，再多出几个这样的角色，弄不好下个月大家都要降薪水了------后来“一人一票”的结果大家肯定已经知道了。

民主是个好东西，“一人一票”本来也是个好姑娘。可是，被那些玩弄她的伙计把那些什么“私有制是人类文明社会的自然规律”，“右派的情商智商都比较高”等烂布条挂到她的身上后，怎么看上去也像是一个“失足妇女”了。