政工干部被妖魔化谁之过

        或许文革十年政委、指导员的形象太过高大全，时下的军事影片政工干部形象相当不堪，要不是胸无定见、唯唯唯诺诺的书生，如《沙场秋点兵》中的师政委；要不就是心理阴暗、两面三刀的小人，如《历史天空》中的副政委；要不干脆就是逢迎领导、说媒拉纤的马夫，如《亮剑》中的政治处主任。这也罢了，时下热播的《雪bao突击》、《大学生来当兵》中，政工干部完全变成了“三化”干部：形象矮化、能力弱化、思想僵化，成了代表光明、正义、正确的军事干部的对立面。不论是战争年代还是和平建设时期，我军的军事、政治高级将领绝大多数都有军政任职经历，即使履历相对单一的将领，他在军队党的系统内也担任过相当职务——各级军事主官一般都是本级党委（支部）副书记。因此把军事干部与政干部切割开是对军队的过去与现在的无知：没有一名高级将领是单纯的军事或政工干部。

        政工干部无能吗？显然不是。革命战争年代，政工干部或亲冒矢石、冲锋在前，或独当一面、运筹帷幄，我们的毛一代、邓二代哪个不是政委出身？再看基层， 董存瑞、黄继光、邱少云这些英雄难道不是政工干部言传身教的结果？而且董、黄、邱也不是孤例，查阅下军史、战史此类战斗英雄比比皆是。

        世界上击败过美军的国家，屈指可数，这里面都有中国军队或者中国军队的影子。西方人哀叹，不怕中国军队现代化，就怕中国军队毛泽东化。毛泽东化是什么？毛主席的根本建军制度是支部建在连上，实施坚强有力的思想政治工作。主席在论述一切反动派都是纸老虎时说，美国人是钢多气少，我们是钢少气多。我军的气多，一个重要原因是政工干部作用的发挥。

        反华势力“军队国家化”的要害是什么？就是要去掉军队中党的领导，去掉军队政治工作，去掉军队政工干部，简而言之，阉割中国军队，进而颠覆现政权，分化瓦解中国，实现所谓的“国家民主化”。这绝非危言耸听。我党事实上已经成为中华民族团结统一的凝聚力量，没有了党的领导、没有党的军队，统一稳定的局面马上会丧失。被分裂的南斯拉夫、苏联就是前车之鉴。从这个意义上说，取消政工干部制度就是动摇国本、制造混乱。

        政工干部制度的核心是确保党在军队的绝对领导，这一制度将来会不会取消，我不敢断言——毛主席说过，将来政党是会消亡的。但这项制度的由来以及当前的存在是合理的。

        早在先秦，军队就有监军、军使，监军、军使就是代表君主监临军队，确保军队绝对忠于君主。北宋立国后，宋太祖惩于五代时期藩镇割据、军阀混战，通过“杯酒释兵权”，实施以文制武方针，明清以降，中央集权程度加深，向地方派出巡抚、总督，节制统兵大员，地位在同品级的提督、将军之上。可以说，这些监督军队将领的文官都具有第一政委的功能和性质，其区别是渗透程度和代表对象的不同。

        胡总的“三期论”（关键期、攻坚期、突显期），很能说明当前形势的严峻、斗争的激烈、任务的艰巨，明眼人一望而知，不须我多言。在狡免未死、飞鸟未尽、敌国未破的情况下，政工干部作为党在军队领导的中坚力量，是绝不可以退出历史舞台的。

       由上可知，丑化、矮化、妖魔化政工干部是项庄舞剑、意在沛公，矛头所向是党的领导是社会主义制度，看清这一点，就看清了真正的幕后黑手是谁。