奋舌问君威安在，悬眸看世贼飞来！

   

      从日本封锁钓鱼岛，到“新星”号货轮被击沉；从越南在南沙练舰，到菲律宾黄岩操兵；从马总理宣示主权，到奥黑派船南海测量；从印度频频试射超单速导弹，到美航母朝鲜半岛耀武扬威；从欧洲议会通过支持达赖决议，到皮洛西议会高调力挺和尚，诺大的一个世界为何就容不下一朗朗中华？
　　
       一百多年前，“八国联军”并不是一天打到北京的，他们为什么要来中国？他们为什么能大摇大摆地来到中国？他们为什么之前在中国能有如此多的租界？有了租界，租界是不是他们能打到北京的前哨？义和团如果不去侵犯他的利益，他们会不会打到北京？也许他们可以不用炮弹打到北京，但是，他们在面对“八大王爷”的卑躬曲膝时，也许会更轻松的不费一兵一卒打到北京，北京迟早终究是他们的盘中餐，中国迟早是他们的口中肉，颐和园可能不被烧掉，但是，肯定会被抢掉，实际上自从洋人“目空一切无视中国主权”的进入中国的那一刻起，就注定了一个民族的灾难为时不远了。时过一百多年的今天，中国已经没有租界，也没有联军，只有合资和外商独资的企业，只有外资参股银行，只有外资参与国企改制，只有“黄白大腿共穿一条裤子”的国际化大潮，不知道西洋面孔再次凌驾于国人之上的目的除了钱以外，可否有它？
    
     放眼中国，我只能：奋舌问君威安在，悬眸看世贼飞来！君是谁？君威何在？贼是谁？贼心何来？
    
     “贼”从何来？东海、南海是海贼，印度是陆贼，朝鲜半岛是美国霸权贼，欧洲大陆是人权贼，这些可贼可怕不？其实不可怕，最可怕的贼还是家贼，家贼是最难防之贼，汉奸、买办、伪精英、贪官等家贼是真正亡国之贼，是祸民之贼，是与外贼内外呼应之贼，不锄内贼必然导致外贼猖獗，用什么锄内贼？用什么抵外贼？虽然当下内贼得势，但是，毕竟中国已经不是“八王爷”主政的时代，只要能用胡锦涛总书的科学发展观指导经济建设，保证国内肃贪顺利进行，用毛泽东思想分析和解决国际斗争，不但能够锄除内外盗贼，而且“四面楚歌”有可能变成“四面笙歌”。

  
     科学发展观要求社会要可持续发展。
           
      我们的生产力是一个畸形的生产力，是一种靠“资源”和靠“卖市场、卖国企”支撑起来的生产力，中国的土地资源和地下资源，在这三十年中几乎耗损了几代人甚至是十几代人赖以生存的基础，我们的市场只要是能够国际化的几乎全国际化了，没有多少“纯种”的中国企业能占据主流行业的中国市场，新中国建立起来的工业体系，几乎被外资灭绝，这样的发展模式能不能实现可持续发展？没有赖以为继的资源保证可持续发展，最为可怕的是国际化了的资产控制者愿不愿意让中国可持续发展，所以，要想可持续发展，必须改革现行的经济运行制度，要建立起与社会主义中国生产力相适应的生产关系  。
 
     科学发展观就是要以人为本
    
      以人为本，就是要把满足人的全面需求和促进人的全面发展作为经济社会发展的根本的出发点和落脚点，围绕人们的生存、享受和发展的需求，提供充足的物质文化产品和服务，围绕人的全面发展，推动经济和社会的全面发展。中国现在是否做到以人为本呢？没有做到，因为我们的统治机器没有很好的为人民保驾护航，他们在维护一部分人的生存、享受和发财，他们把最广大人民的需要置于次要地位，公、检、法、军这些机器现在到底运转得怎么样？人民放不放心，是否是为人民在运转？是一个值得探讨的问题。这些机器中哪些是在维护人民利益？哪些是在侵犯人民利益的？社会现实已经作出了解答，至少可以说很多地方与人民产生了很深的矛盾，老百姓是不满意的，尤其是对这部机器的带重病（严重腐败）运转极为不满，民间有种说法：这些人与黑社会流氓只有一纸之隔，穿上制服是国家的工具，脱下制服就是流氓黑社会，虽然有些极端之说，但也体现了人民内心的愤怒。这些说法在我看来有些极端，但我们不能怪老百姓，因为他们处于弱势地位，他们必须有渲泄的渠道，压抑他们会更危险。

     

        科学发展观要求社会要和谐发展
   
       这三十年来，中国的确让相当一部分人先富起来了，其中有很多人是靠自己的本领富起来的，但是，更多的是通过非法手段富起来的，腐败致富的和侵吞国家财产致富的大有人在，利用所谓的机制体制转轨致富的也是数不胜数，不管是依靠什么途径致富的或者是走上权力阶层的，都站上了利益既得者的平台上，他们要做的唯一的最重要的事就是：打压一切形式的妨碍他们利益的任何规则。这些人基本上控制了媒体，掌握了发言权，在目前的政治体制下，处于弱势地位的大多数可能很难在短期内重获发言权，这样的中国各阶层能不能和谐发展？让绝大部分穷人不仇富做得到吗？尤其是当自己的利益沦为腐败分子的盘中餐却无能为力时，他们能和谐相处吗？人民群众多年来一直要求有关方面废除“三公”消费，有关方面说一定要努力减少开支，然而事过境迁后，人民群众发现不但没有减少，反而变本加厉了，能叫人民怎么想呢？老百姓要求官员公布财产，官员说要认真研究，然而研究了十多年还没有列入立法程序，你又能让老百姓对“研究”有多少信心呢？人民要求某些人讲点民主，但是，民主却永远都是挂在壁上的馅饼，人民还能做什么呢？十多年间我都从来没有得到获得一次真实投票的权力，不知道年年开会的那些代表们是如何产生的？如此社会，人心能平吗？心情不平何来和谐一说？吏治不整顿，就没有和谐，就不是按科学发展观办事。

    

       科学发展观要求实行统筹兼顾  
   
改革开放以来，我们搞了很多各种各样的特区，有成功的一面，我们不能否定，但是，也不能不休止的扩大这些所谓特区的特权，从某种意义上来讲，这些特区的先富起来实际上是以牺牲其他地区人民的血汗和利益为代价的，如果这些特权在三十多年以后还要继续延伸扩大的话，就绝对是不公平的一件事，我们没有理由要永远维持特区的绝对优势，条件给他们了，他们还被别人赶超了，就只能怪他们无能，而不能长期用“割别人的肉来补他们的伤”的办法创造“特区神话”。中央不要再搞各种样的特区了，搞得不好，会人为的把中国条块化、地域化，使不同地域的人产生彼此的摩擦。行行色色的“特区”算什么统筹兼顾？东西部的差距如此之大，还要兼顾多少年？城乡差距这么大，有没有办法兼顾、能否兼顾？资产阶级与无产阶级的差距如此之大，并且在进一步加大，能否有统筹兼顾的可能？是可调和的关系还是不可调和的关系，有谁从哲学和社会学角度考虑过没有？

   
    
如何用毛泽东思想解决外交冲突和军事威胁？ 
    
　　
      四面楚歌的中国有没有办法解困？能不能在外交和军事层面实现突围？我看是有可能的，但是，必须读懂毛泽东思想，相信毛泽东思想，运用毛泽东思想。

      

      毛泽东曾说：“我们这个国家,如果形象地把它比作一个家庭来讲,它的屋内太脏了……解放后,我们必须认真清理我们的屋子……等屋内打扫清洁、干净,有了秩序,陈设好了,再请客人进来。我们的真正的朋友可以早点进屋子来,也可以帮助我们做点清理工作,但别的客人得等一等,暂时还不能让他们进门。”毛泽东的这句话,从根本上回答了新中国外交所面临的基本问题,即怎样独立自主地建立起新对外关系,怎样有步骤地清除帝国主义国家的影响以及如何处理同他们的关系；因而对于中华人民共和国创建新型的对外关系具有特殊重要的意义。

     

       毛主席经过几十年的努力把屋子打扫干净了，但是，又经过了几十年，我们的屋子又脏了，又有些乱了，所以，我们必须又要搞一次大扫除了，该留下的留下，不该留下的要扫除，如果不扫除就会变质腐朽，就会把屋子搞臭，这是中国目前要打好外交仗、作好军事斗争准备的最重要的先行步骤，这一步不走，就别谈赢得什么战争了，所以，有关方面必须尽快努力把头绪理一理、扫扫屋子。

       毛泽东一再告诫中国人,“要用自己的脑袋思考,要用自己的腿走路。”当时,中国与苏联结盟是战略上的联合,目的是“保障人民革命胜利成果和反对内外敌人复辟阴谋的斗争中不致处于孤立地位”。（《毛泽东选集》第五卷,人民出版社1977年版,第6页。）使各资本主义国家不敢妄动。但这并不意味着中国要听命于苏联。事实上,中国在处理对苏关系中,仍然保持了新中国外交的独立自主地位,从未在重大原则问题上做出过有损主权的让步。1958年,毛泽东断然拒绝了苏联提出的有损于中国主权的在中国建立长波电台和中苏联合潜艇舰队的主张,同时还批评了苏联对其他社会主义国家的某些大国主义的做法。当苏共把两党的分歧扩大到国家关系,并且企图逼迫中国就范的时候,毛泽东采取了坚决顶住,绝不让步的原则。在这之后的岁月里,毛泽东继续对来自苏联的霸权主义和军事威胁进行了针锋相对的斗争,捍卫了国家的安全,使中国逐步成为一支独立于美苏两个超级大国之外的重要国际力量。

       新中国成立后,中美关系曾经历了长期的对抗。主要原因是,美国不承认中国新生的人民政权,还在西方国家中带头孤立、封锁新中国,并先后从朝鲜、台湾和印度支那三个战略方向对新中国施行军事威胁。为了维护国家独立、尊严、主权和领土完整,毛泽东同美国的经济封锁和军事威胁进行了长期坚决的斗争,并从战略上为中国制定了相应的对策,使新中国顶住了扑面而来的惊涛骇浪。进入70年代,美国政府再也不能无视新中国的存在,于是便有了1972年尼克松登门访问中国。经过20余年的较量,美国在《上海公报》中第一次公开承认：“各国不论社会制度如何,都应根据尊重各国主权和领土完整、不侵犯别国、不干涉别国内政,平等互利、和平共处的原则来处理国与国之间的关系。”（《人民日报》1972年2月28日。）中美两国在平等的基础上实现关系正常化,这是新中国奉行独立自主外交政策所取得的一个重大胜利。

    

       有人会认为：毛泽东维护外交尊严的路线让中国受尽了被制裁的苦头。但是，他们没有看到，如果没有尊严，即使没有制裁，但是肯定会有奴役，没有对抗，但是肯定会有中国单方面的委屈，中国近几十年来的和平期正是由于毛泽东时代努力开创建设的结果，没有毛泽东的外交，就没有中国常任理事国的地位，没有毛泽东的“三个世界”理论，就没有最广大的非洲朋友，就没有众多发展中国家的朋友，也就没有现在的联合国的主动权，谁敢否定毛泽东的伟大外交成果，谁一定会遭到历史的惩罚，中国近二十年来的外交被动局面与脱离毛泽东思想是有很大关系的，真心的朋友越来越少了，隐形的敌人越来越多了，不重新以毛泽东思想指导中国的外交工作，这种被动局面还会要持续下去，并且还会越来越被动。

    

       运用毛泽东思想指导中国的军事斗争，重点要抓住毛泽东解放战争和新中国成立以后的军事策略新发展，人民战争的战略战术思想　毛泽东在指导中国革命战争的长期实践中，创立了一整套具有中国特色的人民战争的战略战术，成为人民军队在战争力量敌强我弱，武器装备敌优我劣的条件下克敌制胜的法宝。其基本精神是：一切从敌我双方的实际情况出发，你打你的，我打我的，有什么枪打什么仗，对什么敌人打什么仗，在什么时间地点打什么时间地点的仗；灵活机动，不拘一格，扬长避短，力争主动，利用矛盾，各个击破；进攻时反对冒险主义、防御时反对保守主义，退却时反对逃跑主义，有效地达到保存自己，消灭敌人的战争目的。

    

       对什么敌人打什么仗，我们当前最紧迫的军事上的敌人是谁？他们的各自的优劣是什么？这一点要搞清楚，南海的某些国家为什么敢于选择此时对抗？他们有没有同我们打仗的本钱？印度、日本又是什么样的敌人？韩国有没有胆量真正携美压中，有没有胆量点燃第二次朝鲜战争？这些敌人目前的战争准备怎么样？中国怕不怕群狼齐上阵？我看就不必怕，群狼没有齐上阵的胆量，毛泽东时代在面临如此恶劣封锁和围剿的情况下，也没有人胆敢对中国上演“八国联军”的二度登场，今天只要中国领导层有胆有识大可放下心来，认准一个对手，枪打出头鸟，并且打就打到他痛，打出中国人的狠心，在中国周边世界打出一个安静的环境。

    

      什么时间打仗？有人说经济危机美国最想打仗，中国最不愿意打仗，此话只讲对了一半，美国想打仗不假，但是，他没有很合适的对手，他想找谁打？找中国吗？我不相信，在中国面前，美国仍然是毛泽东思想中的“纸老虎”，他只敢煽风点火，不敢亲自面对中国，朝鲜战争他们输了，今天再打，他们一样要输，要坚决地认定这一点，我们就不必怕，谁敢做美国的马前卒，中国就要毫不犹豫地枪挑谁，这不是好战的言论，而是在合适的时间合适的地点一定要敲山震虎，否则，日渐遭受蚕食的不仅仅领海、领土的问题，更为严重的是蚕食了中华民族的自尊心和前进的勇气，蚕食了中国人做人的尊严，蚕食了中国在国际上的发言权。

    

       毛主席强调人民战争。今天一样有很强的现实意义，首先，打一场战争最大的依靠是人民，没有人民的支持，战争打不起来，打起来也赢不了，有了人民的支持，战争就有了合法性和战斗力，面对当前的局势，中国人民是不是支持政府开战呢？我想至少从情绪上是支持的，就只等时机了，如果一旦有谁敢触发中华民族最后一根绷紧的神经，人民一定会强烈要求人民军队果断亮剑，虽然目前中国国内事务也是千疮百孔，但是，民族利益是高于一切的利益，战争一旦爆发，十三亿中国人形成的战斗力将是任何力量也阻挡不住的，现在，不是人民不相信领导，不是人民不相信军队，而是领导层不相信人民，生怕内乱在先，战争在后，这不是一个好苗头，万万不能有“攘外必先安内”的想法，如果有，那一定是亡国的先兆，我强调要除掉“内贼”，与蒋介石的“攘内”政策是两码事，除内贼是保证除外贼取得胜利的重要保证，而“攘内”则是把枪口对准爱国人士，是一种为失败埋下祸患的懦夫行为，肃清吏治是政府日常必修课，战争是特殊时期的战略需求，不可只根据统治阶级的利益作出选择，只能本着中华民族的最大利益做出选择。

 

      希望今天的发言没有触动到谁的神经，但是如果有的话，我仍然要坚定地说一句：
 
        奋舌问君威安在，悬眸看世贼飞来！

 

中南大学孙锡良(转载须署名)20090315