浅谈两会的意义

政治协商是为了制订更好的政策，制订更好的政策为了什么？无非是为了人民。人民代表大会顾名思义更是为了人民。所以，两会归根结底是要为人民服务的。

然后我们再来看看一些代表们的建言，有建议要休假，理由是既让民众觉得治理国事是轻松的，又可以带动旅游消费。有建议国家发行千元大钞，理由之一是口袋里钱带多了，可以刺激消费的欲望。有建议要大力发展游艇、私人飞机，这样可以让富人的钱用出来，扩大内需。白岩松建议文化部给摇滚音乐空间，让中国能产生摇滚的经典作品。倪萍建议文化部管管山寨现象。朱军却觉得山寨没什么，恶搞是需要管制。甚至有人建议要恢复繁体字……代表们太多了，奇论怪谈难以一一列举。但总体看来，似乎重点讨论经济方面，讲的最多的是“扩大内需，刺激消费，保持增长”。

我不是经济学家，不是人大代表，也不是政协委员，我就是一普通的农民，但农民有农民的立场，可能观点“土”了一些，但“土”观点毕竟是站在农民的角度，再说有些名医开的药方还不如农村的土方有效果，从这个角度看，有名并不代表有效。

我认为“扩大内需，刺激消费”是个伪命题，于民无多益，而“保持增长”看上去更象个面子工程，就像广东的官员一直强调：广东没有出现倒闭潮。也象有些官员说中国的金融受到的打击不严重等等。我为什么这样说呢？如扩大内需，为了内需能扩大，泥沙俱下，什么主意都想出来，拼命花钱，就象前段时间国家一说要花四万亿，发改委的门槛都踩滥了，我想问：踏进发改委门槛的都是那些人？他们的目的是什么？这四万亿能用多久？用完后效果不怎么样的话怎么办？这四万亿老百姓受益多少？扩大内需，不可不择手段，目的论让很多人认为央视着火是扩大内需，豆腐渣工程的桥梁断裂后，炸掉重造也是扩大内需。这些谬论够我们老百姓哑口无言的，还能说什么呢？还有“刺激消费”，我想问问，刺激那一拨人的消费？是刺激少数富起来的人的消费吗？拜托，不用刺激他们，他们就是消费主义了，甚至是奢侈主义，他们够给国家面子的，他们早就响应国家的号召了。那么是刺激工人阶级吗？下岗的下岗，低保的低保，生活得都不是很宽裕，你怎么刺激？你就是将他吊起来打，他也拿不出多少钱消费，日子过得磕磕巴巴的，除了必需的用品，那有闲钱消费？该不是刺激农民吧？算了，你们还是不要刺激农民了，他们生活得够郁闷的，一分钱掰成二分用，大部分的农民生活过得还是很勉强的，他们那一亩三分地都怕一不小心被流转了，根本理会不了什么刺激消费。当然，国家下决心扩大内需，，刺激消费效果还是有的，但能维持多久是个问题，于普罗大众有多少好处也是个问题。再来说说保持增长的问题，我觉得增长这个东西自然一些好，就象矮的人吃药动手术使劲想增高未必是件好事。GDp本来就是个屁，是玩数字的游戏，经济这个东西本来就有好有坏，有涨有退才正常，该退的时候就退，该涨的时候自然会涨，在该退的时候你使劲保不是件好事，并且在这个口号下误导了各级政府和人们的观念。当然不是说口号不能提，在我认为国家在实施方面都只是发动了少数人，而没有依靠多数的群众，所以那些口号有些就变得空洞、不切实际。

我不知道两会代表们在建议一个个提案时，有没有想到过普通的人们，劳苦的大众？感觉他们的提案似乎都是为他们自己的阶层谋利，但愿我的感觉是错误的。有时我和普通阶层聊天时，他们对政治和政策是很漠然的，他们感觉这一切于他们好象关系不大，他们说国事天下事关我屁事，我能穿暖吃饱就不错了。殊不知，真正的好国策根本上就是解决他们的温饱问题。但能怨他们吗？很多政策的制订是离民千里，很多国策是在高堂上制订的。老百姓看不懂自然就不会关心，他们常被领导人说起并认为是当代中国急需帮助的人群，但在做法上，他们不是侧重点。只有人民当家作主，人民才会关心国家大事，关心天下事。

记得温家宝说过：不了解中国贫困阶层和农民的话，你就不了解中国国情。那两会代表是为国献计的，到底要不要了解中国国情？有多少是了解中国贫困阶层的？有多少是真正站在老百姓阶层建言的？如果不了解国情，怎么为人民代言？怎么为国家献策？看两会代表，除了很多让人一头雾水的提案，我从新闻上看到吴小莉受追捧，导演们受追捧，宋祖英穿着军装，手挎几千元一个的世界名牌的包，看到他们娱乐着两会，我在想：中国人民有这样的代表也够冤的。而韩再芬稍微说一下赵本山和小沈阳的作品没有内涵，就遭来各方面的恶轰。难道小沈阳的作品有内涵吗？作为全国有名的艺人，除了娱乐大众，难道不应该创作一些有思想有内涵的作品吗？你可以觉得小沈阳的作品有内涵，但你不能要求所有人都这样看，韩再芬当然有权利真实表达自己的意见。看一个国家的国民怎么样，就看这个国家的国民在看什么书，喜欢看什么文艺表演，我们国家的儿童都在看奥特曼、蜡笔小新。少年们都在上网、打游戏。青年们都喜欢娱乐，都追求享受、时尚，所以湖南电视台这么火，所以小沈阳这么火。我不知道就这样快乐下去意义在那里？中年们都在看官商勾结致富的胡雪岩，都在看《厚黑学》玩弄权谋，都在看股经，看走向成功的书。如果说儿童是祖国的花朵，那么这些花朵受到了侵害。如果说青少年是早上八七点钟的太阳，那么这个太阳黑子太多了。如果说一个国家的中年人是顶梁柱，那么这道梁也是一道歪梁。以上的这些，不知两会代表们有没意识到？民间的疾苦，不知两会的代表有没看到？现代官员身居高堂，难得下去一次也是前呼后拥，民声那里还听得到？靠他们来为民谋福利，我看很难。

如果那一天人民的代表真正为人民了，老百姓就有福了。这不但是我的企盼，应该是所有人民的企盼。