一场有厘头的闹剧——钱云会案

一场有厘头的闹剧--钱云会案

     2010年12月25日，浙江省温州乐清市一名叫钱云会的人被一辆工程车碾压致死，肇事者费良玉已被刑事拘留。本来，这是一起后果严重的交通肇事案，但是因为死者的身份特殊，案发之后，该案立刻被村民、记者和来势汹汹的网友们披上了谋杀的外衣，而且说的有鼻子有眼：死者钱云会是被五个人架住让车碾死的。

    这是谋杀吗？但凡有点头脑的人，怎么会相信这是谋杀呢？但凡有点头脑的人，又怎么会如此弱智地谋杀呢？有人说怀疑谋杀可以不可以？当然可以，但是你要看这个怀疑的合理性有没有。在本案中，连怀疑的合理性都没有，如果怀疑本案是谋杀，那么几乎所有的交通肇事案都可以怀疑成谋杀，如果本案立为故意杀人案，那么所有的交通肇事案都应该立为故意杀人案。天底下，有这样谋杀的吗？光天化日之下，五个人架住一个人，硬塞进车轮底下，让另一个人开车碾压，然后这个开车的还乖乖地被刑拘了。如果真想谋杀这个人，五个大老爷们在哪里办不了他呢？

    怀疑谋杀,在我看来是极其荒诞和无厘头的一出闹剧，这是一个社会整体癫狂癔症的表现，是这个民族丧失理性不懂得思考的表现，也是这个民族缺乏基本常识和文化的表现，这是民族的大悲哀。但是打住，我这些看似痛心疾首的喟叹，不要以为是对这个民族的失望，也不要认为是对村民、记者、网友的谴责，其实更多的是透过这些现象，我看到了这个民族因为矛盾积聚而导致的愈来愈逼近的危机，因此我不由自主地发出了这些声音。死者钱云会，是村主任，是因土地纠纷问题带领村民上访的村主任，是五年上访被三次投入看守所的村主任。这个特殊的身份，这些特殊的经历，最后他被碾死了，这个怀疑谋杀的闹剧出场，还是无厘头的吗？当然不是。闹剧肯定还是闹剧，只是这场闹剧已经是有厘头的闹剧了，它的意义就在于没有一个人敢于不去重视它，即便是国家机器，也会对它胆战心惊。当一幕闹剧惊动了整个社会，当整个社会因为一幕闹剧而沸沸扬扬，这是何等的悲哀？我们明明知道这是闹剧，可是我们还必须小心翼翼地去求证它的作为闹剧的合法性和合理性，甚至当我们的司法机关求证出这是闹剧的时候，我们很多的人还是无法相信国家的司法机关的结论，这又是何等的悲哀？钱云会死了，他身后的闹剧正演得如火如荼，这闹剧也给了社会极大的压力。这些闹剧收场的时候，他生前所累积的诉求和矛盾会得到清算吗？我们试目以待。

    看起来，我们的国家真的要在闹剧中走向崩溃或新生了。这些看起来是闹剧的表演，都会引领我们去追问正义和公理，都会引领我们去追问文明和法治，都会引领我们去追问真相和现实。这就是有厘头的闹剧的最大的意义。