您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

“华尔街”的对比

火烧 2011-11-05 00:00:00 网友杂谈 1025
文章围绕华尔街与吴敬琏的对比展开,批评其美化资本主义倾向,强调马克思主义原理的重要性,并指出美国金融危机背景下对华尔街的批判已成事实。

 “华尔街”的对比

吴敬琏是威望较高的经济学家,应该得到一定的尊重。

中国经济学界有一种美化资本主义的倾向,吴敬琏有一定代表性,这一点不值得尊重。

吴敬琏在经济学中不应用马克思主义基本原理,美化美国资本主义,不久前还说是“舆论把华尔街妖魔化了”,这是一句蠢话。如今美国本土的人----不是那些搞“舆论”的人民群众,发起了占领华尔街的运动,这个运动已波及美国很多大城市,他们高呼是华尔街的1%,“侵略了美国的99%”,这是事实呢,还是被妖魔化了?就在吴敬琏说“妖魔化”的时候(2010年11月),美国的经济早已被金融危机折腾了几年,华尔街已经在唾骂声中臭名远扬了。吴先生还要硬着头皮那么说,不知是何用意?

如何看待美国资本主义,离不开马克思主义基本原理。美国资本主义的发展,200年来一直没有跳出马克思主义阐释的基本规律。吴敬琏等青年时期对这些是透彻得很的,如今他们公然违背这些基本原理,实际上是犯了一个不应该犯的很低级的错误。

作为权威经济学家,应该在国家重大经济问题中拿出切实的解决方案来,我国经济学家们都没有尽到这个责任。只知道鹦鹉学舌,背诵资本主义经济的教条,是他们的共同特长。中国官场的腐败、社会道德的堕落和经济领域的丑恶现象,它们的广度和深度都超过了清朝末年。所幸的是我们的革命根基很牢,中央现有一批正派分子顶着,大厦不会倾覆。这些问题大部分是经济问题引起的,可是我们的经济学家们什么都没有“数”,说起来空话连篇,或者冷不令丁就犯一些违背马克思主义的低级错误。

我不代表“舆论”,没有将他们“妖魔化”的能力。

(2011/10/9)

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码