我的一点看发

 一当前的内外态势及其有可能带来的结果    
1.犬牙交错的争锋态势
1）国际：以美国为首的北约对国际共产主义目前仍然是占据了完全的攻势，军事，政治，经济，文化相对全优势导致政治上成为国际警察，军事上任意侵略，经济上殖民他国的全掠夺，文化上新自由主义一边倒的国际话语权。这些组合的优势导致国际共产主义运动整体上还是处于弱势，由于弱势地位又导致社会主义国家目前被迫处于暂时地被边缘化。必须指出的是这一国际形势对国内修正主义同样是具有深远影响和压力的，这表现在国内主张独立自主，统一治国的特色派与主张政治，经济，军事，文化完全西化的西化派的内部斗争上。二者的矛盾在其他社会主义国家和第三世界国家的表现方式大体一样，只是进程会不一样，相同的是背后都有西方干预的痕迹。比如“利比亚”模式中，西方的政治，经济，军事，文化的一边倒的优势可以把白说成黑，把无耻说成正义，在全世界以“自由民主”的名义硬是可以毁灭或支解一个国家。从这个角度上看，目前国内两派的斗争实际上是中国人民与西方帝国主义列强的斗争，是国际共产主义运动与全球资本主义长期斗争进程的一部分，只是表现形式是经济文化的掠夺与反掠夺，渗透与反渗透，颠覆与反颠覆。具体到当前态势看，正义一方处于自保的防守阶段，这同样与第三世界各国情势基本一样。而且还有一点相同的是各国都不是直接与西方列强面对面交火，除非是西方列强感觉到一切条件具备的时候，这个所谓条件就是各国的实际上都客观存在的西方代理人——“西化派”的逐步强大。当前全球资本主义侵吞他国的主要手段就是培植各国“国奸”势力做大做强，以图实现长久的殖民和掠夺他国的罪恶目的。
2）国内：a.首先是体制内的特色派，由于受到三十多年反面教育以及西方列强在军事，政治，经济，文化的全面内外围剿下，日益感受到独立自主的生存空间越来越小，每一次的让步都不可避免的伴随着巨大的代价，相反每一次的抵抗也同样伴随着更大的；内外空前协调配合的经济与社会所转化的政治危机。这一点是体制外左翼力量从来未去感受也没有条件去感受到的。其直接的威胁就是进退两难中求“和谐与稳定”，否则时刻在内外两种互动协调的压力下都有彻底改变国体或者分裂的危险。特色派当然没有谁敢冒着连将介石都不敢去做的民族罪人的风险，从公从私都不愿意国家被分裂或出现亚非国家一样的战乱。国内三十多年失去原则性的改开结果以及同时受到的全球资本主义倒算的进攻，特色派自然不是也不会是铁板一块，毛派性质的左翼健康力量也就由此得以部分分化出来，这一趋势已经有了明显的征兆，只是不便按照体制外某些人的愿望去一步到位，实际上受现实约制也不能一步到位，而是多做少说，或者是只做“乱”说的逐步表现而已。而其中另一派相对下面所说的西化派而言也还算是进步的，他们万般无奈中只能频繁向外应付各种西方或明或暗的挤压挑战。于是对他们而言处于内外交困中深切感受到“和谐”与“维稳”比任何东西都重要，都紧急，尽管他们很难意识到这解决不了根本问题，但也宁愿在不见棺材不掉泪的心态中保持这个进退两难的“中策”。因此这一态势势必随着国内外西方与西派的围剿力度的加大而使当权派内部的不断分化左转，这一点是有可能的，这还不算体制外左翼力量的援助以及国际共产主义，第三世界真正独立自主的反西方列强国家的有力促进的援助。总之，特色当局在全球的地位同样是被压制的，同样受欺于国际话语权的霸道，妥协是汉奸的骂名，抵抗是全球资本主义的围剿，尤其是在苏联解体以后，中国就处于被世界资本主义的各方面的包围（这与主席时代相比，凭心而论那时侯的共产主义运动在包括毛主席在内的若干位伟人的指挥下，国际共产主义是一个相对于现在教强的阵营，反过来也正是他们的离世使得西方列强才有空隙可乘）。尴尬的是自己培植做大的原来是一个战壕里的同僚居然也要集体逼宫，而且还要想方设法地把“卖国”的和“封建独裁”的屎盆子往他们头上戴去，当拒绝时，却发现早已处在动不动被国际化压力前后制约和国内各层离心离德的政权尾大不掉的境地，“按下了葫芦起了瓢”“政令难出中南海”就是他们真实的写照。弄不好直接成为历史超级罪人，要么与他们同流合污，可惜的是“卖国”的帽子实在没有哪个愿意戴，而且是帮别人戴，万一戴了说不定反而被更快的出卖。纠结呀，看来光找“孙中山”也还是不够的，有些人还是会反过来想到了毛主席的，伟人就是伟人呀！
 b.其次是体制内的西化派，由于受到美帝为首的西方列强的大力支持，在全面西化的道路上已经没有半点丝毫的回头余地，这一点不象特派中还有一点丝毫的纠结，他们是最彻底顽固的人民死敌，这种时候只有为避免自己遭受到“清算”和“千古骂名”（这个来自于心虚的压力我想是任何政客都可以去理解的）而寻找替罪羊，因为这比死还难让人面对，尤其是在中国。所以他们面对帝国主义动不动就要透露真相的压力唯一选择的只能是千方百计的按照美帝和西方列强指示办事，以此获得帝国主义给予的政权，政治和经济掠夺上的“漂白”机会，哪怕自己感觉到主子终会有一天把他们当作将介石和李承畹一样的抛弃，但对他们而言也好过被人民正义的宣判，只有这一途别无他法。为了自救，于是动员所有被自己以同样理由绑架走上“卖国”道路的各类精英，各级政权骨干，商人以及深度隐藏的体制内外的战略棋子一起发力造势。各条战线的“粉墨登场”给人感觉是混乱不堪，眼花缭乱。比如利用媒体话语权到处散发传播和造谣政府腐败具体事件，群体事件，反毛言论，同时网络写手铺天盖地充斥在各媒体。值得注意的是他们为防止体制外左翼力量所给予正义力量的援助，最近一段时间在民间左翼内挑起了大面积的内乱，结果是“改良方”与“革命方”晕头转向相互指责对方为“假左”的帽子，引起不小的思想混乱，目前看消灭当前的共产党政府的“革命派”的表现；在最终结果上是符合了体制内西化派想要得到的结果，挑起者将要在短时间内直接或间接消失以“改良派”或别的“革命派”样子重新潜伏。将上演代表左派的未来虚位，目的是想形成共产党在国内左中右中不得人心的市场，是真左派还是美国议会里那个左派就不得而知。总之通过内乱必须要把真左说成是假左，这样才能削弱他们的攻击力，也能为未来找到消灭他的理由，因为未来他们有这个话语权（假设夺权成功的话）。至于那时候庙里面起装扮作用的“左派”最好也叫共产党，好让“共产党”成为人民活的反面教材，就好象目前俄罗斯共产党那样没有力量甚至象东欧共产党那样就行（那么剩下的他们所谓的“假左”，管你是改良也好，还是革命也好，最后当然是要被正当理由革命的，悲惨的是罪行也许是反人类罪或者是恐怖主义罪等等时髦流行的罪名，何其歹毒！），否则成功夺权后如何向民众解释两个左派？如何解释他们口中最民主的多党制？（本段部分文字推断具有演义性质，只代表个人预测，如有雷同纯属巧合）
C.最后是体制外的左右派，基本上右派力量优势还是大于左派，而中间剩下时左时右的绝大多数还是不反对爱国的，尽管他们的精力不屑于左右的争论，但只要讲清道理加上现实教育，左转的趋势也正在开始成型。然而要说的是体制外的左右战位受到体制内左右优劣势的影响，就好比如体制内左右力量受到国际上左右力量影响的道理一样。体制外左翼力量同样时刻受欺于右派话语权的霸道，这种情况从改开一直维持到今天。这是左翼力量面对的最大也是最客观的实际，导致长期被卷缩在少数网站里呐喊，直至失去理智愤懑至今。也正因为这个因素，受到强烈左翼爱国和恢复真正社会主义的责任心态催化，对三十多年的反社会主义资改进程痛恨之至，思想感情上不能接受私有化改革一手导致的不可收拾的西化行为，从而终于形成了“沉船”结论的市场。典型的如“丢掉幻想，准备战斗！”长期在左翼里象黄河般的怒吼！于是左翼内部开始了悄悄观点分裂的萌芽！欣慰的是双方仍然在很长时间内基本上是同志般的关系。但必须要指出的是“革命派”的内心是真正毛主义性质的，感情也是最强烈的，出于右派三十多年压制的缘故，做出“沉船”的结论在情感上是可以理解的，应当把这些同志与最近领头的极个别少数的口头“最革命”们区别开来。目前看还没有证据表明近段时间，左翼内部的在这十八大召开之前的过于扩大化；过于激烈化的争论与体制内西化派无关。
2.态势推进演变所造成的可能结果
1）好的结果
  上述国内外态势的描述，总体上无论是在国际上还是国内上来看基本上是回归社会主义的力量处于暂时的劣势，在这种情况下中国的社会主义回归即使胜利；放在国际上看，也只是共产主义运动的局部胜利。由于西方资本主义力量和国内相应的西化派力量的强大，受这一影响左翼在国内十八大的胜利不可能是全面的，局部性的胜利是有可能的。具体表现是削弱了主要西派代表的不得不让步的权势，夺取了相对优势的话语权。而还没胜利的一部分就是被修正主义教育了几十年的价值观将会在一段时间内；呈现与修正主义反复较量的拉锯，但那时候我们将会利用所得来的部分话语权来充分使用本次决议里已经确定的文化大发展的“双百”方针；而届时就要靠体制外的左翼来发扬光大，这一进程将与西化派愚弄人民的时间相比顺利的话应该少一半以上的时间，那时候将会逐步解决过去错误的决议，肯改正错误的走资派将会以党内矛盾来处理。需要指出的是那种一上来就会一步到位的一相情愿的想法是不切实际的。从78年到现在被整个修正主义教育了30多年的人民大众不可能马上接受左派主张，这一点很多同志可能难以意识到。打个反比，修正主义彻底改变社会主义价值观，彻底反毛用了多么强大的力量，又用了多长时间才慢慢达到今天的地步。同样在国际共产主义运动处于整体劣势的情况下，即使党代会的胜利是全面的，但要马上立即的战胜资本主义思想又将是长期的，也同样不可能在短期内去矫正思想认识。理由就是三十多年的人民遭受修正主义的思想余毒的迫害太深加上还有残余的西派代理人以及剩余的顽固特色走资当局；他们时刻会与外部最强大的资本集团或明或暗的破坏阻扰，因为我们不可能锁国，主席当年也不会这样做，这无论如何是不以人的意志为转移的。当然以上这样的结果也应该是个伟大的胜利，我们目前当努力以这一目标为奋斗方向。毕竟共产党90年的历史中其三分之二是光荣而伟大的，是毛主席亲身参与创办和发展的，整个党史很大程度上至少三分之二是个毛泽东史，不能因为后面三十年的挫折在还没有丧失合法外衣的情况下就恶毒地要把他摧毁了，这无论从感情，从历史，从挫折程度，从现实条件，从斗争策略来衡量都是不应该的，如果非要不讲时空，不讲现实约束，不讲策略的滥用主席思想还要没休止的“沉船”，那么就请你到人民中去说，你要创办新的共产党，我们现在去推翻他，人民说，怎么推？我有什么好处？你的枪炮是第几代的？当你无法回答时候，你终于会忍耐不住对修正的愤恨说，不要紧，我们还有同盟军，有美元欧元，有美国的枪炮。人民说，钱和枪炮在哪里？你说在某某手里，你猜人民会怎样？告诉你，现实是当你说完走人的时候，人民心里想，妈妈的，拿美元和M47消灭共产党？不行，我得去报警，，，，，，！信不信由你，反正我是信了。正应了彭大将军的那句话“崽卖爷田心不疼”。总之较好的结果是成功削弱了西派在关键位置上的力量，部分话语权的恢复，从全民抗美的民族矛盾中开始进入与顽固走资派的“文化”解放战争。二者谁先拆掉“共产党”的台，就标志着拆方失去了道义，将在政治上陷于被动，届时拆方与保方毫无疑问将以各自旗号进入武装对峙的斗争阶段，那么只有我们在准备吗？这将是一个长期的斗争过程，而且更加复杂；但我们仍然有机会，因为其中将伴随着西派力量的继续反攻（帝国主义集团掠夺的劣根性决定），新代理人也会逐渐浮出水面，联合中有斗争，斗争中有联合的小三角态势整体上不会有大变化，其性质仍然是社会主义与资本主义的较量，弱者在这样长期的复杂斗争局面里，必须要学会主席实践的，弱方十分的注意要时刻抓住道义的主动权，这样才会给左翼力量自身成长成熟提供了无限可能的战略发展空间。所以从这点分析，拆庙实属下策。
2）不好的结果
  受西化派国内外强大力量的明暗作用，其在两条战线上很有可能得到他们想要的结果，但国内正义力量的聚集所相抗衡的作用也不可能让西化派马上实现沉船的目标。有可能是要实现有利于他们的名额增加，形式是潜伏与公开的名额到时候便于突然发力，手段是各个击破的威胁与诱惑，这些资源是他们的特有的，只要能保住目前在经济文化和政权上的优势，美元显然是无法使用完的。这有点类似于“庐山会议”的突然性，当然其目的不是为了马上沉船。；西化派应该是战术上进攻，战略上防守的态势。其目标是成功防守，保住或略微扩大其现有优势对其而言是比较务实的。如果这一目标实现他们便有了继续将资改加快深入的机会，也就有了“漂白”其一切恶行的可能。这条战线是当前西化派的主要战场。为了掩护其各个击破，第二条战线就是不能给左翼任何阻击的机会，同时还要千方百计给对手标志性人物在人民中寻造负面的市场，以达到十八大召开前有利于他们的舆论基础。这个舆论基础就是造成左中右对当前“共产党”这个招牌共同的抱怨，甚至仇恨的言论事实。具体是如何实现呢？无碍乎老三样，既造谣，挑拨，威诱，这三样在历史上并不鲜见。只是其实施手段利用了现代科技和几十年的运作经验显得更加诡秘。相对于体制外左翼，我们在运作上不得不承认在斗争过程中的单一和幼稚性。两条战线上下互动的最终指向很明显的就是为了其十八大扩大和保权而服务。如果西化派的目标得逞，那么真左翼的未来结果就有可能象前面所说的“预测”一样，根本就没有我们“革命”做山头的机会，要么投降做假左，只要现在卖力把真左干成假左，也许还能得到“封地”，名利双收。要么只有心甘情愿的被以恐怖主义或反人类罪的莫须有罪名通缉。如果我们反抗力量强大，那么我们就会很有可能遭受西方“维和部队”的进剿。因为那时候我们在世界人眼里实际上就是“拉登第二”。西派当权者怎么能拒绝主子来驻兵？值得提出的是，那时侯的走资派的小人物一部分将会投降，另一部分左转的将被迫与我们一起钻山沟逃命。而大人物通通将会以“卡扎非”的罪名遭到残酷镇压，只有这样西化派才能让自己名利双收的得到彻底漂白。如果自认自己是毛派战士仍然拒绝承认这点，或和西派的写手一样大肆说我危言耸听，那么这就一定就是真的了。建议你末要在网上再去争吵起哄“革命”了，现在就那么点小算盘已经公开于世了，不如潜心去做保管员，那个环境比较适合空谈和想象的职业，因为那里没有实际；是个公认的理想发泄场所，当然不拒绝的话我可以奉送世界，中国地图以及马列毛著作若干，这样更加便于研究，世界与伟人都在眼里也还是颇为壮观的嘛，等有了“革命”机会一定再来喊你。从这点分析来看，拆庙同样是下策，比上面的结局更悲惨！
3.演变结果所依据的深层原因
任何事物的发展前行都是其内部矛盾斗争的产物，矛盾运行的结果又与矛盾各方所具备的力量强弱有关，力量强弱又与掌握矛盾的各方代表的主观意志作用相联系，比如西方列强亡我中华之心从十八世纪开始就一直丝毫未有过减弱，而且力量积蓄和运用过程有一个世纪，这是我们对立方的基本事实，这样的事实主席是看得很透彻的，所以他老人家总是会把任何的有关阶级斗争放在世界范围来考量，时时会剥皮抽茧，剑指核心，又洞其内涵，抓其薄弱弄得美帝在朝鲜越南以及印巴是既丢面子又丢里子。无论在国内反渗透，反腐败，反封锁，经济发展速度，科学发展速度，还是在国际争取联大，又或是中非外交突破，划分三个世界，即便是真刀真枪，西方及美帝从来就没有在主席身上获得过任何值得他们炫耀的结果，即使自身的力量强大到登月，可就是每每在一个个局部较量中发现自己总是处在四面包围之中，于是终于扛不住，想方设法把服软的里子通过小小的乒乓球羞羞搭搭地以旋转的方式暗发到主席面前，英，法，日等国见状纷纷迫不及待地狂抛媚眼，恩来总理是笑哈哈忙得不亦乐乎！壮哉！不怕中国现代化，就怕中国毛泽东化！之所以主席能总是把握斗争进程的实质，就是因为能充分感知对手力量的存在并在战术上重视对手力量的作用，能充分研究他，洞穿他，掌握他，也正因此主席才能真正做到从“战略上藐视对手”。很多人再看到这句话时候对“战术上重视敌人”不太研究或少于研究，却对“战略上藐视敌人”大大的感受，而且越感受就越孤芳自赏，就象一个自我陶醉的醉汉，硬是认为顺着上天的光柱就可以直到宇宙的中心。于是文章里到处是充满自信的“醉话”口号，也学着主席的样子指点江山，说什么凭着三八盖解放全中国之类“最革命”的光辉论断。弄得左翼阵群里大有磨刀霍霍向牛羊之势，但只要一冷静下来，问他都准备好了什么？敌人有哪些力量？如何分布？同盟军是谁？被人卖了还帮人家数钞票怎么办？目标又怎样从易到难？等等，我想得到的答复就是“只要发动，，，人民只有人民，，，奋斗，，团结，不怕，克服，，坚定，，就一定，，伟大胜利”晕！因此我们必须注意到国内西化派具有深度的帝国主义资本资源，同时也具备几十年做败他国的实际经验，加上已经在国内推行了三十多年资改的惯性与沉淀，再怎样估计困难也不为过，这是对革命左派和中国回归社会主义真正负责的态度。上述的两种结果除了客观上有力量因素决定外，剩下的就是看我们主观性的作为了，如果继续不一致对准西化派的布局斗争上，仍然是一盘散沙，热衷于不讲实际和条件的“拆庙和沉船”，任由团结局面堕落到边缘。那么等待的结果就是自己最终被敌人边缘。那么真正毛派的你如何选择呢？是立即虚心的调整思想认识；共同指向为数不多的祸乱者还是继续与他们为伍呢？
二.依据现实和条件，左翼的发展战略，策略与步骤
1.一定历史进程的两个条件所选择的战略
这里所说的条件是指相对于斗争过程的划分，之所以划分条件是需要衡量他，把握他和利用他。个人认为我们左翼的斗争战略方式应当把握和重视这个条件，那就是一个为共产党仍然存在于体制内的条件，另一个就是共产党不存在于体制内的条件。这两个条件反映了斗争全过程，这就决定了左翼的斗争最高纲领应该是力争利用这个条件，并掌握和运用好产生该条件的所有内因和外因的固有优势，去争取社会主义回归的目标。如果主席在世的话，我想他老人家凭着丰富的斗争经验应该不会说这个最高纲领是胡说八道的。相反左翼斗争的最低纲领应该是共产党传统的斗争道路。而这就指导我们要做的就是在有条件下赶紧让群众迅速觉醒。通观主席以弱胜强的斗争过程比比皆是类似案列。谋势而动，动的含义很容易让人理解，也非常让人乐意理解，而势的含义就不好理解了，势包含了看势，知势，解势，这样才能谋好势，只有谋好势，也就才能动起来。势实际上就是客观存在人，物与自然中有利和无利于自身的一切静止与运动的要素，充分考虑他的存在与作用并加以运用，如何运用就要好好谋划，这就是主观能动性。最后就剩下动的事情，也就是将军们要干好的事情了。显然左翼的战略实际上很清晰了，并非某些人理解的不提革命就是保皇，或者是投降主义。希望广大左翼的同志能真正的讲道理，摆事实。无的放失的表决心，喊口号对改变客观存在没有决定性的意义，当然行动动员则另当别论。综上可以明确现阶段我们是处在第一个条件下，那么我们的发展途径自然应当运用好这一个条件来充分发展自己。具体指标则是与对手“斗争一次，总结一次，团结一次，壮大一次”，把“四个一”来他几个回合，不就分明是“零敲牛皮糖战术吗”？
2.符合实际的发展策略
在当前中国共产党的体制下，我们的优势是什么呢？当然首先是敌人不能逾越的“共产党”体制。哪怕是被敌人做空他，也暂时不敢拆了他，原因是他们期待全民舆论的条件还尚不具备。毛主席和共产党震撼世界的光辉历史让他们心虚不已，看他们三十多年的精心策划，从小心实施到疯狂裸奔的样子不正是反映了被毛主席与共产党的招牌吓得由小心翼翼，偷偷摸摸到大摇大摆直至末路狂奔的心理写照吗？如果没有美帝和西方列强全球资本主义扩张的撑腰，如果没有美帝及西方列强把中国当作主要对手来欺凌掠夺的撑腰，即使给他们100个胆也不敢动这个歪脑筋。别小看我们这个优势，只要充分利用好迎击西化派影响作用的终端，我看我们另一个优势就能发挥出来，那他是什么优势呢？那就是“为人民服务”。可是为什么我们这个优势无法利用呢？因为我们有个劣势，那就是三十多年来我们一直没有话语权，使得实质掌握真理的我们；无法用我们的真理来饯行我们的为人民服务方针，又使得我们具体的毛泽东思想的群众路线工作遭到长期的封锁隔离，等回过头来就发现我们的人民已经回到了解放前鲁迅笔下的思想状态，现在等于是要重头向我们的70.80.90后们启蒙马列主义和毛泽东思想，把他们从金钱观，享受观，私利观，从哈韩，哈日，哈美的现代洋务思想给拯救出来，这是我们这一代人最重要的战略任务。这样西化派的造谣是非，联美侵中，制造霍乱，制造两极分化，然后再嫁祸于党和领导人的卑劣伎俩自然在人人掌握的马列主义毛泽东思想哲学的照妖镜下被彻底粉碎，这已经是通过主席实践和检验过的成功典范。这是主席在战争年代总结和发扬出来的“人民战争”理论的延续，而文革初始动机和实质就是一次在列强强加于我们的封锁包围中所进行的文化领域的“人民战争”，这是晚年毛主席发展了的在和平条件下的——人民战争的光辉典范！即使是现在也给第三世界国家民族解放和社会主义事业提供了最为宝贵的实践理论，是马列主义在现代高度信息化条件下的共产主义与资本主义斗争哲学的高度发展。既然明白了我们的优势和劣势，那么为什么不趁在共产党还没被他们拆台的时候去迎击他呢？如果反过来没有了这个条件，也许讨论就是犯法，更别说旗帜鲜明地去传播。所以我们没有理由不去抢占而眼睁睁地让敌人去占领这个阵地。怎么办呢？一个办法就是利用我们还能说还能旗帜鲜明的以毛派左翼人民的光荣身份去争取人民的说话权，那么还有什么可以阻止我们这样做呢？我看只有两个东西，一个精神的，一个物质的，那就是团结和金钱，其实我们这两点都能做到。假如我们做到，利用我们的真理，我们可以以一个媒体敌他数个媒体，理由很简单就是我们是正义的事业，而修正主义是邪恶的事业。如果我们不这样下定决心做，那么我们结果又是怎样的呢？可以预见，我们再这样碌碌无为，下一个三十年后，我们和对手仍然以这样的优劣势运行下去，双方较量的主体已经是各自的二代和三代了，看看修正主义在国内主导的文化教育事业，各自的左右后代们谁将会更有优势？放眼世界，未来的中国二代与美帝西方列强的二代同样保持着当前的优劣势运行下去，谁又将会更有优势？优势就能生存，反之就只有被欺凌被淘汰，想想现在的满脑子哈韩哈美哈日的孩子们，再想想他们的后代，同志们！难道你们还能坐得住吗？赶紧为未来的孩子们创造斗争条件吧！