新华社拉偏架说明了什么？

看了新华网上的一篇帖子《“教授骂人”有触道德法律底线之嫌》，对北大教授孔庆东爆粗口骂记者，摆出了一副谦谦君子的风度批评孔庆东教授顶着教授光环，多次出口成脏，用雷人的语言挑动公众的神经，云云。　　

我们不说这篇文章有什么不对。相反，他处处在理，句句“正确”。很值得孔教授好好反省一番为何老是以“雷人语言”和“爆粗口”来“挑动公众的神经”，为何以“审丑来吸引眼球”。可是，我们要说，为何新华网对待同样的爆粗口，以捏造事实来丑化开国领袖毛泽东主席的茅于轼、袁腾飞之流，没有看到这个新华网仗义执言对这些同样是出口成脏、以雷人的语言跳动公众的神经丑恶现象进行同样批评？这就令人十分不解了！新华网应该是党的舆论工具。毛泽东是谁？是党的缔造者，是共和国的缔造者，是为了中华民族无私奉献了毕生的民族英雄。今天有人同样以污秽不堪的语言侮辱毛泽东的人格，以谎言来攻击人民的领袖的时候，却没有看到这个新华网出来说半句公道话。两相比较，我们看到的是这个新华网已经堕落到了拉偏架来为汉奸学者张目的可悲境地。　　

拉偏架，是不公正的态度的表现，根本就是反映了拉偏架者的立场。所以，新华网公然拉偏架，我们也就看透了如今这个党的舆论工具已经沦落到了普世价值的资产阶级舆论工具了。所以，他的拉偏架，倒充分暴露了这个新华网的修正主义的本质。我们看过多了拉偏架的丑恶现象。美国人拉偏架，支持恐怖分子对与他有过节的国家进行的恐怖活动，还美其名曰是民主自由的战士，对于疆独藏独这些恐怖分子在我国制造的一起起杀人暴乱的恐怖行为，他们不正是以双重标准对待的吗？同样是核问题，美国人对朝鲜、伊朗步步紧逼，而对以色列的核问题，视而不见，暗中纵容，一副丑恶的流氓嘴脸。如今，我们同样在新华网的所作所为当中，同样看到了拉偏架者的双重标准的丑恶的流氓嘴脸。　　

人民是公正的。不管你是顶着党的新闻社的光环，借孔教授骂人来拉偏架，我们都是看得清清楚楚的。你们不就是要向普世价值上靠吗？你们不就是庇护顶着普世价值的光环的汉奸文痞吗？对了，都顶着某个光环，但干的事确实针锋相对的。你可以顶着新华社这个光环以势压人，我们为何不可以顶着人民群众的光环反击你们的拉偏架的丑恶行径？你们顶着高雅的绅士光环要我们不要爆粗口，我们只能顶着草民的草帽来用粗口回击你们的虚伪的高雅。你们无视用高雅的词汇攻击人民的领袖，我们为何不可以用粗口来回击你们的高雅的卑鄙？事情就是这样，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。奉劝新华网，你们的光环吓不了人。你们极其虚弱。　　

拉偏架不得人心。