顺着张宏良的思路思考一下和平崛起

顺着张宏良的思路思考一下和平崛起　　

悟宇　　

昨天晚上听张宏良老师演讲，真是受益匪浅。关于美军在中国周边军演的看法，张宏良老师与我写的《在美国航母掩护下的马立诚们的政治伐谋》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201012/199456.html

观点基本差不多，当然比我讲的更全面。最后张宏良老师简单讲了一点国家和平崛起的问题，启发了我的思路。顺着张宏良的思路思考一下和平崛起。　　

研究国家崛起问题，必须先搞明白国家是怎样建立的。几乎所有国家都是用一党专制的暴力建立的。当然也有极个别的国家是用其他方式建立的，像那个意大利领土内的国中国梵蒂冈，梵蒂冈最早也是用暴力掠夺领土建立的国家，后被意大利武力统一，1929年2月11日，意大利墨索里尼政府同教皇庇护十一世签订了“拉特兰条约”，意大利承认梵蒂冈为主权国家，其主权属教皇。　　

独居动物也有自己的领地，群居动物也有他们的领地。小鸟也有属于自己的窝。但是在人类社会就有很多人被剥夺了拥有自己土地居住的权利。　　

人们都明白自己的生存是需要土地资源的，领土是保障自己生存的基本保障，保护自己的领地是所有动物都有的共性。一般善良的人只是用武力保护属于自己的领地。但是，很多人还有一个共性，就是喜欢投靠更强者，形成强势群体欺负弱者，那些不懂得团结起来的弱者只能被欺辱，被掠夺，甚至被屠杀。国家就是这些喜欢投靠更强者，形成强势群体，掠夺了大量领土建立的。这个强势群体就是一党专制，他们的专制权会吸引来更多的人投靠更强者，他们的势力越来越大，依靠他们的强大势力专制更多的弱势群体服从他们，给他们做奴隶。就是一党专制建立了国家。但是，在建立国家之后，必然的要分裂成多党派。在封建社会也会有皇帝党，太后党，太监党，丞相党，太子党，他们互相夺权。美国也是一党专制暴力建立的，美国也是分裂了多党派，甚至还分裂过国家，还需要用暴力维护国家统一。　　

事实证明了，建立国家需要暴力。维护国家统一，需要暴力。那么国家崛起用什么方式？　　

国家崛起有两种方式，一种是用帝国主义的掠夺崛起，还有中国的一些人提出的和平崛起。　　

帝国主义国家的掠夺崛起其实也是一种投靠更强国家掠夺更弱国家的暴力行为。八国联军瓜分中国，是这样的法西斯侵略。一个国家在战争中崛起了，建立了以最强国家为中心的强势群体，很多弱国都是在投靠更强国，一方面寻求保护，一方面还能欺负其他弱国。这种投机投靠的国家越多，那个最强国就会越强，他会越来越横行霸道，连自己圈子里的弱国都要掠夺。这时候在他们的群体内部也会出现分裂的多党派。美国搞单边主义，北约分裂出现欧盟，欧盟成立多党派群体维护自己的权利。　　

国家就是用暴力建立的，维护国家权利也是依靠暴力，国家的本质就是暴力，没有暴力就不可能有国家。国家怎么能和平崛起？难道要放下武器？解散军队？　　

所谓的和平崛起不过是那种投机投靠最强国做忠实的奴才的奴才行为，用狗腿子的思维认为主子越强大自己才能得到发展。美国更好，中国才能发展。用对美国尽忠心让美国相信自己是绝对忠诚的奴才。为了表现忠心耿耿把600吨黄金放在美国了，用廉价商品养活美国人，把中国的两万多亿外汇放在美国了。结果呢，美国航母来了，美国还不满足。还说中国破坏了美国经济，给美国舔屁眼，美国说把他的屁眼舔出来痔疮了。要中国补偿，用什么补偿呢？用进口美国的转基因食品，使用美国的转基因技术专利，金融也要被美国遥控着为美国输血。　　

美国为了获得更多弱国的投靠，当然会恩赐他们一些好处，利用他们的投机投靠形成自己的强大势力。就是说，所谓的和平崛起不过是用投机投靠换来的一点恩赐，结果是在他们的投机投靠的帮助下导致了另一些国家的悲惨。那是和平吗？你用自己的所谓和平崛起，帮助美国制造了世界另一些国家的悲惨。你的和平崛起实际是血腥的。　　

和平是世界的和平，世界不和平，就不会有单一国家的真正和平。世界的和平需要力量制衡，毛泽东的团结第三世界国家，建立发展弱国群体力量与强势国家群体制衡，抗衡两个超级大国强势集团，才能促进世界和平，这才是真正的和平崛起。

国家崛起第一种方式是用暴力掠夺。第二种方式是依靠弱国的暴力团结形成平衡制约力量阻止暴力掠夺，这才是和平崛起。

你们那些知识分子书呆子奴才们懂得狗屁和平崛起？知识分子几千年的奴才性和投机性是不容易改造好的。只有极少数知识分子才真正懂得了平等做人。