许多人本身就是劳动人民，可是她说话办事，思想总是追求西方思想，美国生活方式，以及维护富人利益的法律。
 
过去王昆歌曲和形象深深扎在我的脑海之中，因为她把白毛女中的喜儿演得活灵活现，生动地揭露旧社会的阴暗，批判了地主恶霸黄世仁的罪行，也许那时是劳动人民当家做主？她才那样说和做的和演的？而现在变了，是地主上台了，她又话锋一转，帮助起地主黄世仁说话了。她认为枪毙黄世仁违背法律程序，以后再拍应该把黄世仁交给法律处理，表面上看，她说的不无道理，法律面前人人平等嘛，但是法律面前人人平等，指的是人民内部矛盾，而绝对不是什么人，什么情况下，什么阶级的对象都适宜法律武器，如黄世仁是共产党把他抓起来的，是大多数劳动人民群众认为的罪犯，而是革命运动过程中，为什么要必须经过法律程序哪？难道日本侵略我们是走的法律程序吗，黄世仁有老婆还霸占喜儿是走了法律程序吗？
 
我真的很瞧不起这些知识分子，这些戏子，自己知道一些文化，就以为别人什么都不董，自己知道法律条款，就以为别人都不认字，看不董法律条文，法律，是阶级的工具，掌握在什么阶级人的手里，法律就为什么阶级服务，因此不能把法律一概而论，动不动就用法律程序来压制，限制，打击，否定普通劳动人民群众的愤怒伙焰，除非你的法律根本就不是劳动人民的。/
 
我们看，枪毙王连举这样的叛徒也要经过法律程序吗？腐败分子文强也必须用法律武器来为他减罪吗？如果你律师水平很高，帮助文强胜利了，文强活下来以后，能够不记劳动人民的仇吗？能够改邪归正吗？所以说，靠法律武器必须看什么性质的矛盾？黄世仁，文强，王连举这样的坏人，大多数劳动人民认定的，我们不信，那让我们信谁的？信你王昆的？
 
另外美国审判小国家总统合理吗，走法律程序了，但是正确吗？美国认为谁不好，就按照程序审判谁，这正确吗？伊拉克根本没有核武器，美国就说有了，结果还是没有，美国不应该被审判吗？
 
这些知识分子，戏子，西化的理论家，真不知道是真糊涂啊，还是装糊涂，原来他们对劳动人民的事情总是糊涂，对自己阶级的利益保护的总是非常清楚。这就是他们的阶级本性。