探索创新与怀旧导致反人民的根源

探索创新与怀旧导致反人民的根源　　

通常意义上的创新，大约都能造成社会发展、国强民富的美好结果。通常意义上的怀旧，大约都能克服缺憾，从而把民族的精华发扬光大。　　

然而，我觉得我们当今社会上所表现出来的某些创新与怀旧，却似乎导致了社会的倒退、国家的软弱、民众的贫穷和民族恶臭的泛滥。　　

这里，自然先应该论证一下：我们的社会是不是比几十年前倒退了？我们的国家是不是比几十年前软弱了？我们的民众是不是比几十年前贫穷了？我们的民族的道德风尚是不是比几十年前大幅度下滑了？　　

如何论证这些问题？让我们还是通过探讨下列对应的问题自己去猜测应得的结论吧：　　

众所周知，几千年来，人类社会的发展，都是在向着没有剥削和压迫的目标奋进。而我们当今社会是不是发展了剥削和压迫？这究竟是社会的发展还是社会的倒退？　　

众所周知，30多年前的中国，可是以三极世界之一极而傲立于世界的，美苏两霸虽说还带有一个“霸” 字，但几经较量之后，终都露出了纸老虎的本形。而与这些年来的使馆事件、撞机事件、海域油气田被强行开采事件、钓鱼岛事件、黄海军演事件相比，我们国家究竟是更强大了？还是变软弱了？　　

众所周知，30多年前的中国，虽说因为创业的艰辛而人民普遍贫穷，但广大工农民众却没有人因为住不起房、看不起病、上不起学而忧，更没有人因为物价的飞涨、假货的充斥、有毒食品的泛滥而愁。而如今的广大工农民众，却普遍为着上述诸项而忧愁，你能说我们的民众比几十年前更富裕了么？　　

面对如今不少巨贪能够成功地携巨资外逃、大批官员的前腐后继、大量假货充斥市场、大量有毒食品的泛滥，你能说我们的民族道德风尚在大踏步地提高么？　　

至于前后两个三十年所存在的上述诸多巨大反差，究竟与不正常的创新和怀旧有没有关系？又是什么原因导致了人们不正常的创新和怀旧？我的看法如下：　　

某些大员把民营经济作为改开以来在与传统的经济体制、价值观念、社会规范、管理模式的撞击过程中，迅猛发展的新的经济力量，要求各级党委、政府将其放在特定的历史背景下正确对待，给予宽容和理解。　　

这里，我想特别强调这样的常识：公有制的社会主义经济只不过在中国生存了20多年，而充满了剥削和压迫的民营企业则存在了几百年。两相对比，究竟谁是新生事物？这样的创新正常么？这样的创新带给工农大众的究竟是灾难还是幸福？这样的创新是不是反人民的？　　

那么，如此反人民的创新又是如何得以大行其道的呢？我以为，这是因为我们的社会曾经把“不管黑猫白猫，只要能捞到钱就是好猫” 当作圣经的必然结果。　　

众所周知，不正常的怀旧必然会导致人们不思进取。人民领袖毛泽东曾经这样教导我们：“流水不腐，户枢不蠹，房屋要经常打扫，要经常开展批评与自我批评。”“共产党员对任何事情都要问一个为什么？都要经过自己的头脑的思考，想一想它究竟是否合乎实际？是否有道理？绝不能盲从，绝不应提倡奴隶主义。”　　

然而，我觉得很多人恐怕都侵沉在对人民领袖毛泽东所领导的共产党的怀念中而不能自醒，他们总以为修正主义集团也会像毛主席所领导的共产党那样善于自我批评，因而寄于了更多期待和等待。倘若不是如此，则修正主义路线何能长久？　　

由此可见，不正常的怀旧也会导致反人民的结果。　　

至于什么原因促成了人们不正常的怀旧？我认为，一是因为“不管黑猫白猫” 迷失了人们的思想方向。二是因为亳无定语的“不断解放思想” 屏弃了毛泽东思想。　　

以上探讨，敬请大家批评指正。　　

秦川牛　　

2010.12.1