别把无耻当有趣

连月来，右派骂毛事件，引起舆论哗然。中国人民回应称已经找以袁腾飞茅于轼为代表的右派了解情况，事件正在惊醒中。如此把骂领袖当有趣的公共舆论事件，值得关注。　　

拒绝社会主义和崇高，不是任意谩骂领袖的借口。在我国，依法维护社会主义是国家赋予每一个公民的权利。作为一名教师，用脏话骂领袖、通过网络向公众炫耀，缺乏对社会主义的基本尊重，缺乏学者基本的表达理性，不仅有辱作为教师的节操和尊严，而且缺失起码的公民素质，令人汗颜。　　

顶着“史上最牛历史老师”和所谓的“经济学大师”的光环，右派借骂人挑起政治事件，已经不止一次。他们多次出口成“脏”，用“雷人”话语挑动公众的神经。北京即便能够包容“骂领袖专家”，也决不应纵容无视公德的“专家骂领袖”现象。　　

作为人民教师，所作所为应坚守法律和道德底线。《中华人民共和国教师法》规定，教师应当承担教书育人、培养社会主义事业建设者和接班人、提高民族素质的使命，应当履行“遵守宪法、法律和职业道德，为人师表”的义务。我国实行教师资格制度，教师有“品行不良、侮辱学生，影响恶劣”的情形的，应由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。　　

一些所谓的“专家”借“语不惊人死不休”自我炒作，一些公共舆论平台却甘愿为其“搭梯子”，这其中不乏商业炒作之嫌。个别媒体在报道“教授骂人”的同时，还制作“雷人”标题，以“审丑”吸引“眼球”。　　

作为专家教授，理应“为人师表”或有所发明创造，传播先进文化；作为公众人物，也有责任遵守公德，维护公序良俗；作为媒体，是非、善恶、美丑的界限绝对不能混淆，坚持什么、反对什么，倡导什么、抵制什么，必须旗帜鲜明。否则，刻意攻击将有悖媒体应承担的社会责任，有悖社会主义核心价值观。　　

人民社2011年11月15日电