阶级斗争熄灭论是非常正确的论断

刘少奇同志的阶级斗争熄灭论是非常正确的论断

　　决战网友写了一篇赞扬刘少奇同志的文章，有人不以为然，有人认为这是被逼的。起先，我也对决战网友有些不理解，但后来理解了。说话是一门很高超的艺术，有的时候就不能太直白，最好是曲里拐弯，最好是忽忽悠悠，最好是弯弯绕顾左右而言它，最好是假话真说真话假说，最好是大话小说小话大说，最好是空话实说实话空说，虚虚实实实实虚虚，假假真真真真假假，假作真时真亦假，无为有处有还无。在下也因此非常理解酒半仙网友文风的妙处。但是，遗憾的是，酒半仙网友文风我就学不着，实在没有这水平，人话不说说鬼话心里总觉得有些别扭。不知道在下这么理解正确否。

　　后来看到，千重山网友呼吁大家多写邓小平理论的文章，如果出得来，许多人还是原因写的。在下曾经就写过一篇，开始发了，后来又牺牲了。不写邓小平那就写写刘少奇，应该也是可以的。刘邓是一家嘛。要说，邓小平还不如刘少奇呢，不然就不是刘邓而是邓刘了。要说，邓小平的许多东西，都是从刘少奇那儿学来的，刘少奇就是邓小平的师傅。闲话少说，现在言归正传。

　　我最崇拜的，当数刘少奇同志的阶级斗争熄灭论。当然，“阶级斗争熄灭论”不是刘少奇首先提出来的，它是由第二国际伯恩斯坦等人首先提出来的，刘少奇不过是拿来而已。刘少奇说阶级斗争熄灭了，毛主席却说，阶级斗争要天天讲，月月讲，年年讲，由此可见，他们还根本就不是一路人。

　　那么，刘少奇同志对不对呢，我现在就亮明我的观点，刘少奇同志当然是对的，他没有错，是毛主席错了。因此说，十一届三中全会的决议是伟大而且英明的。刘少奇同志也因为提出“阶级斗争熄灭论”，在文革中受到批判打击诬陷，受到不公平的待遇，岂有此理，是可忍，孰不可忍。新中国都建立了，地主资产阶级都消灭了，哪里还有什么阶级阶级斗争啊？是不是？国家走到今天，就更加没有阶级斗争了，如果到现在还有阶级，难道说改革改倒退了？现在只有和谐，和谐社会，只有国泰民安，只有中国五千年来最大最长的盛世。

　　有人可能会说现在无阶级，无阶级斗争，但阶层还是有的。这倒不错，我是同意的，现在中国的主流们也是这个观点嘛。根据主流们的说法，现在就有官僚阶层，富人阶层，穷人阶层，工人阶层，农民阶层，当然也应该有资本家阶层（富人阶层中就应该包含着资本家阶层。但请注意，千万不能理解为资本家阶级）。可是阶层不是阶级，阶级也不是阶层，他们不是一回事。正是因为阶层不是阶级，所以，今天的资本家阶层也是可以加入到共产党里来的。如果阶层是阶级，资本家阶级都进入到共产党里了，共产党还成什么了，岂不是成为超阶级党了。

　　那么，阶层之间有没有斗争呢？有的，肯定是有的。这是不能否定的。如果没有阶层斗争，什么瓮安事件，孟连事件，陇南事件，还有黑砖窑黑煤窑奴工事件等等就不会存在。当然有阶层斗争也没有什么可奇怪的，更没有什么可怕的，阶层斗争毕竟不是阶级斗争嘛，阶级斗争有时是激烈的斗争，而阶层斗争是和谐的斗争，属于人民内部的矛盾，一斗争就和谐了嘛。所以，这阶层斗争是没有什么了不起的，也不会有什么大碍，它丝毫不会影响我们创建和谐社会，不会影响当今社会的和谐，不会影响我们今天这个五千年来最大最长的盛世的盛名。

　　阶层斗争，在共产主义实现以前，恐怕还会存在下去，如果用辨证的观点看历史，恐怕历史应该这样描述，阶层斗争，一些阶层消灭了，一些阶层胜利了，这就是历史，这就是几千年来的文明史，不是这样吗？