关于南海紧张局势上的几方博弈及看法
关于南海紧张局势上的几方博弈及看法
-左的上策
康秀峰
南中国海目前处于极度紧张局势。这是大家所知道的。自20世纪八十年代中叶开始,越南丶菲律宾丶马来西亚丶印度尼西亚丶甚至于文莱也陆续占领了南中国海之岛屿。并且开采了南中国海之资源二十几年,一直沒有什么箭抜弩张的形势发生。中国也只是口头表达什么"搁置主权争议,共同开发,双赢,维持现状,"这此用了二三十几年的陈谷子烂芝麻的立场而已。时至2011年内,也只強调各方要遵守《南海各方行为宣言》,维持现状,主张和平解决争议。
为什么如今会出现硝烟火药味的形势呢?那就是不仅美国早参与进来了,而且,今年印度丶日本也参与进来了,并且,发出了战争的叫嚣。这让中国贫民百姓怒不可遏,政府是十分难堪与尴尬。以至于左右两派公开对立了。
我们需要思考;为什么今年印度丶日本也参与进来了呢?为什么为什么美国奧巴马2009年公开讲他要当第一任太平洋总统呢?为什么美国克灵顿希拉里公开讲21世纪的太平洋是美国的呢?为什么印度丶越南丶蒙古会发出猖狂的战争的叫嚣呢?
两大原因需要南海紧张局势发生或升级。
一:离18越来越近了,有政治头脑的人和有政治野心的人都把目光聚焦在18上。18的要害是关键。
有人希望18后维持现行道路和纲领,这些人是因资改获利丶放高利贷和地产商的炒买卖的有钱了的。维持现状对他们有利,他们既不想美国扶持的人上台,造成洋不洋土不土的,也不想恢复80年前的毛主席的共产党的人人平等人人有饭吃户户有房住的制度;
还有些人不仅仅满足于财富上的既得利益,而是有了政治上的野心且越来越大了,这以南方系列和炎黃春秋凯迪网内的人为主。他们不仅要更多的钱,还要权,政治权!这些他们承认是右派,是反社会主义的,是反共产党反马列主义的。他们希望18前后实现他们的"理想 ",做个黄袍加身,政治分脏;
再有一些人即毛泽东建国時而翻身得解放了的重新沦落街头的广大民众,他们现在既无钱又无权更无房。他们思念毛泽东时代的政治和经济制度。这些人里的一些人站出来,即左派。他们期望了20多年,盼望着总有一天会出个毛主席样为人民的领袖,能名副其实的与政党名称相符的政治和经济制度。让数千年的中华民族得以继续延绵下去,重新做个有尊严的中国人。这些人盼星星盼月亮,就盼望着18后左转。
那么还有外国人也在关注18的进去人员,即美国为首的欧美帝国主义。他们害怕18左。因为18大一旦左派占统治局面,那么18后必左转,美国的收买的钱白出了,几十年苦心经营的大好局面又泡汤了,美国资产阶级财阈们又失去巨大财富来源不说,中国的资源不会有了。美国人口是越来越多,再过30年必将超6亿,这样,生存空间也就越来越小,生活质量也就越来越差。何况,这样的局势一出现,灭亡中国的目的就会又猴年马月了。一旦这种局势形成,水煮的鸭飞了,世界局势必然会发生新的逆转。因此,美国不仅自己赤膊上阵,还背后策动越南丶菲律宾丶马来西亚丶印度尼西亚丶印度丶日本丶蒙古挑起事端。目的是支持中国卖国的右派。利用国际政治和军事威胁为中国卖国的右派撑腰壮胆。美国政治家希望18的局面是;南方系列和炎黃春秋丶凯迪的人上去,美国普世价值的子孙上位;求其次,18后维持现状,这对美国也有利,亡中国再等几年。
因此,在18前各政治势力都在紧锣密鼓的做局,都在背后高深大院里作出计划和方案。
美国就是美国,不一样,既有作战方案摆在案头上,又有政治手腕实施之,从你的反应上判断走势,引诱你上钩,引诱你火上加油开战。
二:美国和欧洲的严重的经济危机和奧巴马的政治前途
当前的全球的严重的经济危机是共识的。问题是,严重的经济危机会产生什么样的政治后果,这方面认识肯定不一。解决全球的严重的经济危机的办法是什么呢?这方面认识也肯定不一。有人寄托在各自扩大內需上,有人寄托在金融重组上,有人寄托在扩大发行债券上,甚至于继续有人提出按市场经济加大改革,继续经济深化改革丶政治体制改革上。还有就是什么继续进行宏观调控,大力推进基建措施,采取新的货币政策和财政政策。他们完全忘了,这里的这些就是措施恰恰是经济危机产生的根源。还有,当前的经济危机并非供不应求,也不是银行没印钱,而是大规模的生产过剰,广大民众又极为贫困丶失业,另一方面,钱又集中在少数人手上。有些是政府富民穷,有些是少数人富而民穷,还有象美国是政府穷民穷而资本家富。上述的任何措施都不是广大民众的极为贫困为目的,而是化解资产阶级的不满。因此,也永远解决不了根本。美国的根本不是别的,而是17万亿并继续上升的因军工采购带来的债务,反过来就是既要加大对军工资本家的采购带来的美元支出,又要继续让军工资本家的生产继续下去,又要解决军工的消耗。要消耗美国军工资本家的产品并让军工技术更加上台阶,这就是这里不敢触及的战争,战争是最佳而且是最后的解决当前全球经济严重危机的上上之策。
战争,消化掉满库的战争物资,腾出来又可采购,解决失业;战争,让民心凝聚,矛盾消失;战争,让债务自动消亡;战争,让人员减少,消耗减少;战争,其破坏大量固定资产,战后重建又是一轮生机勃勃。战争,改变政治格局,可获得巨大的经济 效益。因而,需要大战争。
为什么要引诱中国开战呢?
因为,一是,战争一旦打开,就没有18大18小了,政府政权可以因战争原因不移交; 接班人上不了台,就又有时间及空间决定中国政治布局,而且,可以利用战争或在华美国人伤亡为由,出动地面兵力占领,名义是保护在华美国人的利益。一旦出现此局面,就必定会扶持亲美的人上台,并彻底销毁中国大规模杀伤性武器与生产力,毁掉相关的学术专业与教授,相关的资源全由美国开采,并做成半成品运往美国。
美国就需要这种效果。这样,不但战争转移了国内社会危机,而且大量消耗了库存几十年的作战物资,就又要大量开工生产,不仅劳资矛盾缓解,而且,经济危机丶债务危机会由此而烟消云散,还可得战争赔款。
这样的局面一出现,日本会重新占领台湾并划入版图,并争夺胶东湾。此时,俄罗斯必定介入南下夺取东北及资源,并与美国为争夺资源而开打,以便壮大自己的生存空间,印度和越南北上东进,其利益会受美国人限制-----;
因此,此时开战这对美国而言是上策,对中国卖国的右派而言同样是上策。
美国对中国的作战计划应该是: 一旦中国上钩,开打后,先让蒙古人南下,越南和印度北上东进,形成夹击之势,这样,北京周围兵力集中在北方防御,不能南下,则南线很吃紧甚至于溃败。而美国则发动政治攻势称是大国侵略小国,以此为由,轰炸中国的军事目标,支援蒙古而进兵。
如何防俄罗斯呢?陈兵阿拉斯加和日本海丶西北太平洋作威胁力。以图阻俄罗斯南下进东北。同时,北约陈兵东进,作进击之态,也可达到阻击俄罗斯远东南下进东北之目的。至少让俄罗斯不能重兵东移;三是驻中亚的美国基地增兵,作截断俄罗斯远东大动脉之准备。当然,此时看俄罗斯如何应对了。
二是给18大施压,表明态度,意图是如果18大的结果不合符美国的政治要求,就会遇到美国的麻烦,让中国政治人物不要排斥亲美的线人,让中国卖国的右派上台,以便让右派自己上台后自己彻底销毁中国大规模杀伤性武器与生产力,毁掉相关的学术专业与教授,相关的资源全由美国开采,大幅度减少中国人口,让中国逐渐逐渐自己灭亡。让美国"和平"演变中国成为美国的飞地。此策怕中途变故太大,对美国来说是中策。
对中国左的力量来说,尽管对18及后前途难卜,从目前态势看,首先是不要出现影响18交接的程序和进程,否则恰好中计。迫不及待的是右。其次,2年内不要发生硝烟为佳。解决南海的上策绝对不是在南海海上,在南海出现问题时本来完全有办法解决,时至今日虽危但已经成势了,要解决南海问题,必须也应全部解决所有危机。否则毫无意义。18后局势如前,则成熟了。18后转左了,则可置于绝地而后生了。只要18后转左,一切问题都会迎刃而解!