经济危机中政府应该做什么？

要想讨论经济危机中政府应该做什么，首先我们应该明确的是政府是用来干什么的？换句话说，就是为什么要有政府？一、保卫国家的主权和领土完整，维持正常的社会秩序，具体地说就是通过军警宪特等武装军事机构对国家进行保卫，打个不太准确的比方来说，就好像一个有钱的地主需要保镖来保护自己和家人，以及自己的土地和产业不受侵犯一样；二、法律的制定与执行，法律在一个国家的意义就好比任何一场比赛，在比赛前需要有一个明确的规则，触犯规则的将受到维护规则者按照规则进行的处罚，而一个国家的政府所订立的法律，以及对法律的执行的主要依据是什么?这实际上要看这个国家和这个国家的政府到底是由哪个阶级和其代理人所控制，除非是一些和社会的根本利益发生冲出的事件（现代社会一般是指人权和社会公德等有悖于社会常规的事件），否则这个国家政府的行事准则都是以其操控阶级的利益为主；三、政策的制定与执行，之所以不把政策和法律放在一起，是因为法律是规则是相对稳定的，而政策则是具体的执行方法，相对的变化比较灵活且具有实效性，需要根据不同的时期、不同的事情、不同的地点进行调整和变化，同时政策具有更强的阶级针对性，可以说政策实际上就是用来调整法律在细节上所无法管理的地方的，或者可以理解为政策是用来对法律进行细节调整的，一般来说国家政策包括对内和对外两方面：对内政策包括财政经济政策、文化教育政策、军事政策、劳动政策、宗教政策、民族政策等；对外政策包括外交政策和国防政策；四、文化科技，主要是政府在教育和科技发展上的投入和管理；五、公共服务，1.调节社会分配和组织社会保障；2.保护生态环境和自然资源3.促进社会化服务体系建立；4.提供公共医疗卫生服务，提高人口质量，实行计划生育（计划生育不能简单的理解为独生子女，而应是根据不动时期的社会情况对生育政策的相关调整，从而保证国家在正常发展的前提下尽量少的人口数量）。

总的来说政府就好比是一个国家的管家，在全体国民这个主人不能有效地实施具体管理的情况下，满足大多数人的要求，维护操控阶级的利益。

以下是我认为经济危机中政府应该做的事情：一、增加公务员，从而增加就业率，现在很多置身于经济危机中的国家，在解决经济危机的时候，往往最先想到的解救方案就是裁员，其实这是在加剧经济危机，而不是缓解经济危机，试想经济危机的主要表现是什么？最主要的就是失业，本来就已经节节攀升的失业率，政府再裁员只能是使失业的人口越来越多，而没有减少，因此经济危机中政府最应该做的并不是裁员，恰恰相反政府应该增加雇员从而减少失业的人口数量，降低失业率，可是增加公务员就要增加政府开支，那么就涉及到我下面要说的第二个问题。对于公务员数量的问题其实更多的涉及到一个国家的公务员政策，我个人认为，公务员是国家调节经济的一个重要杠杆，可是现在的绝大多数国家的公务员政策都存在着一个致命的问题：高薪养廉（具体请参看我的另一篇文章《高薪养廉的罪状》）。一个行之有效的公务员政策，应该是在经济危机时依靠稳定的低薪减少失业率，在经济情况较好的时候通过低薪减少公务员数量，既减轻政府开支，又可以使政府增加财政盈余用来应对不定时发生的经济危机。

二、缩减开支，政府缩减开支主要有两方面：一是事务性开支，我所说的政府的事务开支是指除公务员工资福利外的所有支出，只要保持政府可以正常运作的最低标准线以上即可，任何不是迫切需要进行的访问会议都要取消；二是公务员工资，降低工资既可以减少政府开支，又可以带动社会的总体薪资水平下降，最主要的是可以将节省下来的薪资用来增加公务员数量，减少失业率。

三、降低基础性价格，以水电气等国有资源为主，通过基础价格的降低减少社会生产成本，从而降低社会物价的总体水平。现在很多国家水电气等资源都是由一些私有或者半私有的公司来掌控，其实这本身就是一个错误，一般来说水电气等资源都是国家资源，资源在任何国家都应该是国家所有的，即使是资本主义国家，也只不过是国家将资源出售了而已，可是这种出售真的合法吗？首先我们要明白为什么资源是应该国家所有，这是因为国家资源的占有源于国家主权和领土的完整性，当国家拥有完整的领土和主权的时候，位于其领土上的资源必然为其所拥有和支配，那么将这种本来应该是国家所有的资源出售给私人或者半私人的企业，就是一种地地道道的非法利益输送，即使有法律依据这种法律也是为特定人群服务的特权法。有人可能要说电不是天然的，是由电厂发的电，可是电厂发电所用的资源却是国家的，因此国家对电价高低就应该具有话语权和决策权，那么即使电厂可以私有其电价高低也应该符合国家利益和社会整体的经济利益。