您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

这样的题目好像不妥当

火烧 2011-11-19 00:00:00 网友杂谈 1026
文章批评将幼童死亡称为‘天堂’不妥当,指出校车事故等悲剧应反思制度问题,强调生命价值与社会公正。

这样的题目好像不妥当  

   

网友“老百姓的心里话”的诗歌题目是《宝贝  天堂里走好》,有不少网友一般也把幼、少儿们的意外死亡称作“走向天堂”,对此,本草民实在是不能苟同,尤其在如今的年代。在高歌猛进的盛世岁月里,幼、少儿们的意外死亡太多了;或死于无助,或死于坠楼,或死于简直令人口瞪目呆无法相信的校车七倍余的超载,或死于医疗事故、被残杀、不治病死,还有死于天灾。但不管何种死法,都是让我们心疼不已的,特别是除天灾以外的幼、少儿的死亡,基本上是可以避免的,由于众所周知的原因,使其们在远未知道人生究竟是怎么一回事的时候就夭折了宝贵的生命。像这次严重超载的校车事故事件,造成了20来名孩子死亡,多名孩子重伤;就在这次特大事故里,我好像看到了“倒春寒”下私有化狰狞的面目,20来条幼小的生命就是被它吞噬的。试想想,是“倒春寒”里的不人道主义把亡儿们推向了“地狱”呢?还是把亡儿们送上了“天堂”?子虚乌有的“天堂”是象征美好的,但是,天真烂漫的孩子们,有哪一个希望上去啊?再说,“天堂”也是西方人的专属之处,华人去了也只是下等鬼魂;更主要的,亡儿们确实是被活生生地推入同样是子虚乌有的“地狱”的,我仿佛听见孩子们在“地狱”里唤爹呼妈地哭喊,其状惨不忍睹,哪儿有一丝一毫的“天堂”里的“美好”景象?!  

把亡儿们“寄托”在“天堂”,是很不公平的;既已如此悲惨地死去,那还不如赞颂一下亡儿们“我们不下地狱,谁下地狱”的凛然大义!幼小的生命们又一次为我们提供了“挺孔爱国”的理由!我倒是希望亡儿们变成厉鬼,杀回真正的地狱——人间地狱,向把他(她)们推入“地狱”的“倒春寒天”里的zg准私有化制度讨还血债!  

尤其令草民吃惊的是,在网上看到了如下的文字:“人民网庆阳11月17日电(记者高翔赵野苗亮军)甘肃庆阳榆林子镇“1116”特大交通事故发生后,根据相关赔偿标准,政府部门拟定对每一名遇难人员赔偿人身保险、优抚救助金共计43.6万元。部分参加了商业保险的遇难幼儿及受伤幼儿的赔付金额已经通过“绿色通道”拨付到正宁县支公司。记者从正宁县政府获悉,本次特大交通事故的善后处理目前积极稳妥。政府部门对伤亡人员家属全面落实了县级领导、乡镇、存、组干部“四对一包户”工作制度,同时做了细致的情绪安抚工作。目前,遇难者家属情绪稳定。”读了如上的文句颇使我伤感和疑惑,也倒使我的情绪不太稳定了。我不禁这样想,写出这样的新闻稿,是有缘由的,一是碰上司空见惯的现象,笔就游刃有余;二则特大事故导致大量人员伤亡之后,“领导”一级的善后是“积极稳妥、细致”的,瞧瞧吧,能做到如此“以人为本、人道、人性化和尊重人的生命”的善后,遇难者家属的情绪能不“稳定”吗?简直比已经下了“地狱”的亡儿们的情绪还要“稳定”。再则,没有大哭大喊,没有悲伤得满地打滚,而是默默地坐着、立着、徘徊着和甚至于双目呆滞地躺着,不也是一种“稳定”的情绪吗?而稳定,就是和谐的体现,“和谐社会”嘛。  

亲爱的有关网友朋友们,“目前,遇难者家属情绪稳定。”——这似乎印证了你们认为亡儿们真的上了“天堂”?这就是“上天堂论”的立论依据?  

作为特大伤亡事故“善后高手”的领导们是怎么使“遇难者家属情绪稳定”的呢?是家属们能够得到43万余元的赔偿款吗?“情绪稳定”的标准是什么呢?是不是真的“稳定”了呢?  

这么说来,年幼者能夭折于当今盛世,不失是一种“福分”了,因为人命值钱——比钱还要值钱了!  

最后,草民以为:如若亡儿们有恨有知,也是必宁下地狱,不上天堂的。  

诚愿九泉之下的亡儿们安息,远在几千里之遥的我要替亡儿们拜佛、吃素一周!  

                          2011.11.18晚  

   

   

   

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码