您现在的位置是:首页 > 网友时评

药庆卫起诉张显开庭外网民直击

火烧 2011-12-30 00:00:00 网友时评 1025
药庆卫起诉张显开庭现场,网友直击法院外聚集情况,包括老人声援、张小红诉冤、记者冲突等事件,展现民众对案件的关注与不满。

  

    12月29日 下午,天阴沉沉,风冷飕飕,狭窄的雁塔法院厅外,不到两点已经人头攒动。作为一个普通网民,应该记录这不同寻常的历史时刻,应该把所见到的一切毫不保留真实的报道给各位关注此案的网民。因为历史不可能是由记者单独写成的,因为他们受纪律所限可能选择有目的的失明,我没有这方面的顾虑,到了全国的网民群众给见义勇为的党员一个和工农结合的知识分子维权的时候了。  

我赶到了的时候,一个六十多岁的老人公开在法院门口声援张显,好多媒体的镜头对准了他,但是今天早上我没有看到媒体上登出这位老人的照片。这位老人直言,药家鑫该死,药庆卫起诉张显,药庆卫也该死。药庆卫和药家鑫都是无赖,老无赖生了个小无赖,雁塔法院根本就不应该给立案。  

到了开庭时间,人群越聚越多,听说法院调整了开庭会议室,用了最大的,好多人登记后被放了进去。门口警察的压力减轻了。  

           有人要弄死上访女  

一个62年生的单身抚养两个大学生的妇女,也在法院门口诉说自己的冤情,一个警察曾经劝告她,抚养两个大学生能干啥?将来做了办公室。还不是照样害人!这位妇女叫张小红,说有人威胁她,再上告就要弄死她。她说真的不想活了,现在都是官官相护,暗无天日,自己就像一个乒乓球被打来打去。我只是想让大家媒体们知道,我要是死了,是因为什么事情而死了,就成了。这位妇女说了好久,在法院门口,后来就被院长办公室的人招了进去。  

         警察要砸新华社的机子  

一个女记者扛着一个很大的机子在法院门口拍摄,一个警察阻拦,说不要拍了,再拍就给把机子砸了。这法院里有规定。这是一个爷们挺身而出怒不可遏:“新华社的记者采访没有禁区,你把你法院的领导叫出来,把规定拿出来!?”  

一个胖胖的群众也大声质问:你们是人民警察,还是那个封建皇帝的警察?一时间大家群情激奋。另外一个警察赶紧打圆场。一个当地群众说,雁塔法院的作风,是南郊最坏的,警察工作很是粗暴,真是所言不虚。  

开庭时间很长,外面很冷,人少的时候,有两个警察就把挂在门口铁栏杆上的横幅:翻案不得人心,向西电党员人民教师张显学习致敬!取了下来。我按照毛主席的教导,打得赢就打,打不赢就走的原理,人多了就挂,人少了取下来也无所谓。留得横幅在,不愁没地方挂。我就装进包里。  

             防爆桶不是垃圾桶  

一番客气警民和谐,我们被允许进入法院大厅,壁风寒。有人赞叹门口旁的一个大的不锈钢铁桶,法院就是有钱,就连垃圾桶也这么漂亮精致有气派,啧啧。后来我从正面一看字才晓得,那个叫防爆炸的桶。可见法院就是经常让民意民气爆炸的地方,群众打官司受气多了快要爆炸的时候,警察就把群众放在这个桶里,就不会把法院的大楼炸了,伤及他人。想当年上海要是把杨佳放在这个桶里,也就不至于杀了那么多警察了。  

                二率一度警察一问五不知  

我开大厅的宣传栏里有个专业术语叫“二率一度”就虚心的向警察同志请教,什么叫二率一度?有四五个警察同志也没有拼凑一个完整的答案,说是叫什么群众满意率满意度。看来法院的专业术语的技术含量很高,一般人很难掌握。有个年龄小的说,这是去年的学习口号和资料,考试过后早都忘了。今年有了新的口号了。我说看来这些口号都不如毛主席的为人民服务,这么直截了当,历久弥新,让人记忆深刻随口就来。  

庭审结束的时候,各路媒体严阵以待,对张显进行了挤压式的采访,张显老师显得有些激动。我估计庭审情况不太理想。我把毛泽东书法研究会的老会长创始人刘文善听说张显的事迹后给题写的书法,“铁肩担道义,见义敢勇为。”当着媒体的面,送给了见义勇为的张显,希望媒体在播报的时候不要失明,视而不见,听而不闻。如果是真实客观的话,应该在媒体上看到,我看镜头很多,我就没有拍照,希望媒体这次不要让人失望。  

                  庭审的意外  

这次的意外有:兰和律师出庭。虽然高调声明退出这个案子的兰和,最近还在声称自己到了内蒙。  

我的评论是,阴谋有效但有限,正义的事情从来是光明正大的,要光明正大,不要阴谋诡计。阴谋的得逞可以侥幸一时,但是难逃失败的下场。  

所谓的嘶哑老汉延明,其实是一个五十左右的中年男子。  

我看这个案子又是一场持久战,舆论争夺战,现在打的不是钱,打的是一口气。见义勇为的决不能受这口窝囊气,要给全国人民争口气,张显的官事不能输,人民群众绝不会再受这口气。  

药家鑫事件能否引发一场全国性的思想大启蒙大辩论大分化一审判决是个关键点。  

我作为一个网友之所以到场一个重要的任务在于监督媒体,是否对庭审现场真实的报道,反映民意,还是选择有目的的失明。只有把媒体置于群众监督之下,媒体才不会信口开河,被人操作利用。  

http://blog.sina.com.cn/guohunmaozedong  我的博客国魂毛泽东  

http://louguanlundao.com/ 我的网站 楼观论道  

 2011年12月30日 10点  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码